Александр Широкорад
100-мм противотанковая пушка Т-12 («Рапира»). Фото Альфа ван Бима
Первые артиллерийские орудия XIV–XV веков были гладкоствольными, но уже в начале XVI века германские оружейники делают первые нарезные пушки. Когда появились первые нарезные пушки на Руси, неизвестно, но в Артиллерийском музее хранится одногривенковая парадная пищаль, изготовленная в 1661–1673 годы мастером Московской оружейной палаты Ермолаем Федоровым. Калибр ее – 46 мм, ствол – железный кованый длиной 2730 мм, вес ствола – 106 кг, канал – нарезной, с 16 полукруглыми нарезами. Свинцовый снаряд делал в канале 1,25 оборота. Затвор – винтовой, отлит заодно с торелью и винградом. Ствол установлен в вертлюге, на деревянном коробчатом лафете. Лафет окован фигурным железом и окрашен в красный цвет, по бокам лафета имеются откидные сиденья.
ТАКИЕ РАЗНЫЕ СНАРЯДЫ
Почему же нарезные пушки не получили широкого распространения, и в конце XVII века от них вообще отказались? Стрельба из них велась исключительно сплошными свинцовыми сферическими или продолговатыми снарядами, резко увеличились время заряжания и стоимость изготовления.
К середине 1850-х годов гладкоствольные орудия достигли предела своих возможностей. В это время в ряде европейских стран начинается проектирование нарезных орудий. Естественно, что эти орудия должны были стрелять стальными или чугунными разрывными снарядами. Замечу, что чугунные снаряды употреблялись исключительно из-за своей дешевизны по сравнению со стальными. Создать такие снаряды и нарезку ствола было крайне сложно. В течение почти 30 лет (с 1846 года) в разных странах создавали снаряды с цинковыми выступами, с различными поддонами, нарезные, подкалиберные, полигональные и т.п. В России на полигоне Волково поле были испытаны почти все типы таких снарядов. Однако Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления (ГАУ) пошел по самому кратчайшему пути и заказал фирме Круппа оптимальную систему снарядов со свинцовыми оболочками.
В начале 1860-х годов Англия и Франция чуть ли не ежегодно грозили России войной, и для ускорения работ по переходу на нарезную артиллерию фирма Круппа использовалась для создания рабочих чертежей по проектам русских артиллеристов. Крупп изготовлял и испытывал опытные образцы орудий, а далее передавал всю документацию на Обуховский и Пермский заводы, где разворачивалось крупносерийное производство. В период обострения международной обстановки серийное производство пушек велось и на заводах Круппа.
В Англии периодически формировались «балтийские эскадры» для уничтожения Кронштадта. Их инспектировала сама королева Виктория. Но до нападения не дошло, поскольку «на любой британский ультиматум» были готовы дать отпор сотни нарезных корабельных и береговых пушек образца 1867 года калибром от 203 до 356 мм. В России их называли «обр. 1867 г.», хотя поступали они на вооружение с 1865 по 1877 год.
Ну а в 1877 году в России на вооружение были приняты пушки, стреляющие снарядами с медными поясками, то есть современного образца. Кстати, такими снарядами можно стрелять и сейчас из орудий, предназначенных для стрельбы снарядами с однопроцентной нарезкой.
СОВЕТСКИЕ АВАНТЮРИСТЫ И НЕМЕЦКИЕ ИДЕИ
Между тем англичане отстали от русских и немцев более чем на 20 лет. До 1885 года на вооружении британского флота состояли дульнозарядные пушки, стрелявшие снарядами с цинковыми выступами, а в отдельных случаях и полигональными снарядами. И те и другие снаряды заклинивало, и британский флот в мирное время потерял десятки огромных орудий.
Итак, в конце XIX века во всем мире были приняты снаряды с медными поясками. Увы, в 1921–1938 годы ряд советских технических авантюристов увлеклись беспоясковыми снарядами – полигональными, подкалиберными, нарезными и т.д. Благодаря покровительству замнаркома по вооружению Маршала Советского Союза Михаила Тухачевского были изготовлены многие десятки подобных орудий калибра от 37 до 368 мм. Однако в начале 1937 года нашелся инженер, обнаруживший многочисленные фальсификации в испытаниях беспоясковых орудий. Реально же эти испытания показали те же изъяны беспоясковых орудий, которые были обнаружены еще на стрельбах на Волковом поле в 1860–1873 годы. Инженер написал докладную наркому обороны, а копию отправил наркому внутренних дел. В конце 1950-х годов Никита Сергеевич Хрущев посмертно реабилитировал Тухачевского и поклонников беспоясковых снарядов.
В 1943 году в Германии были созданы несколько образцов гладкоствольных орудий. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола.
80-мм противотанковое орудие 8Н63, созданное фирмой «Рейнметалл», можно по праву назвать первой в мире гладкоствольной противотанковой пушкой. Пушка стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор – высокого и низкого давления. Унитарный патрон крепился к тяжелой стальной перегородке с маленькими прорезями, полностью закрывавшей отверстие ствола. При выстреле внутри гильзы под очень большим давлением воспламенялось горючее, и образовавшийся газ проникал через дырочки в перегородке, удерживаемой на месте специальным штифтом, заполняя весь объем перед миной. Когда давление достигало 1200 кг/кв. см в каморе высокого давления, то есть внутри гильзы, а за перегородкой в каморе низкого давления – 550 кг/кв. см, то штифт ломался, и снаряд вылетал из ствола. Таким способом удавалось решить ранее нерешаемую задачу – совместить легкий ствол со сравнительно высокой начальной скоростью снаряда. Насколько автору известно, это было первое в мире орудие с двойной каморой.
К 1 марта 1945 года вермахт располагал 155 пушками 8Н63, из которых 105 находились на фронте.
В 1944–1945 годы в Германии было создано еще несколько опытных противотанковых пушек с двумя каморами – высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 105-мм гладкоствольной пушки PWK. 10.H. 64. Предельное давление в каморе высокого давления составляло 2100 кг/кв. см, а в каморе низкого давления – 700 кг/кв. см. Длина ствола была 2400 мм, а вес установки – около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-килограммовым кумулятивным снарядом составляла 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200-мм броню. Впрочем, серийное производство данной пушки не было реализовано из-за окончания войны.
Первые в мире гладкостенные стволы с высоким давлением в канале были созданы немцами в 1943–1945 годы для железнодорожных орудий сверхдальней стрельбы. Дело в том, что в 1940-х годах для нарезных орудий давление в канале ствола около 3200 кг/кв. м считалось предельным. Далее происходило смыливание и срыв нарезов в стволе. Немцы решили ввести гладкоствольные стволы для создания сверхдальних орудий. А для стабилизации снаряда был использован старый способ – оперенная стрела. Для этого снаряды снабжались раскрывающимися крыльевыми стабилизаторами.
Так, в 1944 году для 210-мм железнодорожной установки K12 (Е), имевшей нарезной ствол, был спроектирован новый 31-метровый гладкий ствол. Стрельба из него производилась калиберным 210-мм снарядом с раскрывающимся в полете оперением. Длина снаряда – 1500 мм (7,1 клб), вес – 140 кг. Заряд весом 340 кг сообщал снаряду начальную скорость 1850 м/с, а дальность стрельбы стала фантастической для того времени – 250 км.
В том же 1944 году для 280-мм нарезной железнодорожной пушки K5 (Е) в ракетно-артиллерийском конструкторском бюро при полигоне в Пенемюнде был сконструирован новый ствол и сверхдлинный подкалиберный снаряд к нему. Ствол имел гладкий канал калибра 310 мм. Длина подкалиберного осколочно-фугасного снаряда 31-cm Spreng-Granate 4861 составляла 2012 мм, вес – 136 кг. Снаряд содержал 25 кг взрывчатого вещества. Диаметр активного снаряда – 120 мм. Снаряд был снабжен поддоном с центрирующими поясками, после вылета снаряда из канала поддон отделялся. В полете снаряд стабилизировался четырьмя хвостовыми стабилизаторами. При заряде 248 кг начальная скорость составляла 1420 м/с, а максимальная дальность – 160 км.
Было начато изготовление семи гладкоствольных 310-мм орудий, из которых закончено два: одно – фирмой Круппа, другое – фирмой «Ганомаг». Оба орудия вели огонь по англо-американцам в боях у Бонна.
В 1943 году германский инженер Рудольф Херман спроектировал 105-мм гладкоствольную зенитную пушку, стрелявшую подкалиберными оперенными снарядами калибра 103/37 мм и 103/50 мм (калибр поддона/калибр снаряда). Такие снаряды должны были поражать высотные цели (10–12 км). Однако опыты показали, что кучность их стрельбы оказалась невелика. Дело в том, что в высоких слоях атмосферы из-за разреженности воздуха стабилизация оперенных снарядов оказалась недостаточно эффективной. К тому же осколочный эффект от зенитных подкалиберных снарядов был невелик, и для поражения вражеского самолета требовалось прямое попадание.
ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В СССР
После окончания войны документация по германским гладкоствольным зенитным орудиям попала в НИИ-2 Минавапрома, где для работы над ними была создана группа под руководством инженера Виктора Валерьяновича Яворского. В 1952 году Яворский вместе с группой был переведен в НИИ-24 (ныне ГНПП «Регион» в составе Корпорации Тактическое ракетное вооружение).
Постановлением Совета министров СССР № 2366-1127 от 26 ноября 1954 года была утверждена тема «100-мм зенитная пушка с гладкостенным стволом и осколочно-трассирующий оперенный подкалиберный выстрел». Исполнителями были назначены: по пушке – завод № 8, главный конструктор Лев Вениаминович Люльев; по выстрелу – НИИ-24, главный конструктор В.В. Яворский.
В 1955 году был разработан технический проект наложения 100-мм гладкого ствола на штатный лафет КС-19. Этот техпроект ГАУ утвердило в декабре 1955 года.
100-мм пушка КС-37 имела гладкий ствол длиной в 50 калибров. Вес системы – немного меньше 9 т, скорострельность – 20 выстрелов в минуту. Разработанный Яворским осколочно-трассирующий оперенный снаряд весил около 5 кг и содержал около 400 г взрывчатого вещества (ВВ). При начальной скорости 1300 м/с он имел потолок свыше 20 км, дальность трассирования – не менее 7 км.
Увы, по целому ряду причин, в том числе из-за создания зенитных управляемых ракет, работы над крупнокалиберными зенитными пушками, как гладкоствольными, так и нарезными, были прекращены. Тем не менее Яворский и его инженеры не опустили руки. Если не получилась гладкоствольная зенитная пушка, то почему не сделать такую же, но противотанковую? Все недостатки зенитной пушки там не будут играть существенной роли. В плотных слоях атмосферы при скорости свыше 1000 м/с оперенный снаряд достаточно хорошо стабилизируется. А бронебойный снаряд не должен иметь много ВВ. Ведь даже стальная болванка, пробивая броню с большой кинетической энергией, заведомо выводит танк из строя.
В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения. В результате чего в кумулятивных снарядах центробежные силы размывают кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключатся при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Кроме всего прочего в нарезном орудии около 1,5% энергии порохового заряда тратится на раскрутку снаряда, а в гладкоствольном вся энергия идет на увеличение начальной скорости снаряда.
Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 (2А19) была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева. Боеприпасы для Т-12 разрабатывал НИИ-24 под руководством того же Яворского. Ствол орудия состоял из 100-мм гладкостенной трубы-моноблока с дульным тормозом и казенником, и обоймы. От ствола 85-мм нарезной противотанковой пушки Д-48 ствол Т-12 отличался только трубой. 100-мм пушка Т-12 (2А19), известная также как «Рапира», принята на вооружение постановлением СМ СССР № 749-311 от 19 июля 1961 года. Различным вариантам Т-12 Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) дало индексы 2А19-1, 2А19-М. Серийное производство велось на заводе № 75 (г. Юрга).
 |
| Американские специалисты предлагают устанавливать
на танки пушки, более мощные, чем та, что стоит на «Абрамсе». Фото с сайта www.marines.mil |
ОТ «РАПИРЫ» ДО «МОЛОТА»
Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т-62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкоствольную танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д-54). Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС.
115-мм пушка У-5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте Т-62 (объект 166) и вместе с У-8ТС была принята на вооружение в августе 1961 года. Кроме заводского индекса пушка У-5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное – «Молот».
Появление нового американского танка М-60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М-60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д-10Т2С. 15 июня 1961 года на заседании Научно-технического совета Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ) была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 года были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ-9, и из них приняли проект 125-мм гладкой пушки Д-81 со следующими данными: вес подкалиберного снаряда – 5,7 кг, давление в канале – 4000 кг/кв. см, начальная скорость – 1800 м/с, дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 2100 м, бронепробиваемость на дальности 2000 м – 350 мм (0 град.) / 150 мм (30 град.), вес кумулятивного снаряда – 18 кг, начальная скорость – 950 м/с, бронепробиваемость кумулятивного снаряда – 450 мм (по нормали), вес осколочно-фугасного снаряда – 24,4 кг, начальная скорость – 760 м/с, дальность стрельбы – около 10 км.
125-мм пушкой Д-81 было решено вооружить танки Т-62 и объект 432. В конце 1961 – начале 1962 года возникли споры о типе заряжания Д-81. ОКБ-9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Леонид Николаевич Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг, и, кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и соответственно к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно-гильзовое заряжание.
Полномасштабные работы по Д-81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 года. Интересно, что военные еще не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125-мм гладкоствольными пушками началось проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. В техзадании на пушки говорилось, что Д-81 и Д-83 должны отличаться только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк. По проекту Д-83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале 4000 кг/кв. см и начальную скорость 1610 м/с. Заряжание Д-83 – раздельно-гильзовое. Разработка двухплоскостного стабилизатора для Д-81 и Д-83 велась в ЦНИИ-173.
Стрельбы из 122-мм нарезной пушки Д-83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д-81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше. Пушка Д-81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д-83 – индекс 2А27. Выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д-81.
20 мая 1968 года вышло постановление Совмина СССР об установке в танк Т-64 более мощного комплекса вооружения, то есть 125-мм пушки Д-81. Ее решили ставить в модификацию объекта 432, получившую название объект 434. Последний разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 года, а в серийное производство он пошел в 1969 году. В 1973 году объект 434 получил название Т-64А. Пушка Д-81, установленная в этом танке, получила индекс ГРАУ 2А26, а вариант пушки Д-81, установленный в танке Т-72, получил индекс 2А26М2.
Трубы гладкоствольных пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкоствольные трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и более чувствительны при стрельбе к разности температурных искривлений, которые появляются в металле трубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т.д. В результате появляются искривления ствола, а даже самое ничтожное искривление существенно влияет на меткость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5–2,0 тысячных дальности (т.д.). Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство велело одеть в них Д-81. Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.
Эти недостатки устранили в модифицированном образце пушки Д-81, получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М была снабжена термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции, в который ввели компенсатор количества жидкости, что улучшило равномерность отката, уменьшило сопротивление откату до вылета снаряда из канала ствола.
Однако сторонники нарезных танковых пушек предложили создать нарезную пушку большего калибра. Так, разработка нарезных 130-мм танковых пушек для среднего танка была начата по приказу министра оборонной промышленности от 24 декабря 1964 года. Новая 130-мм пушка должна была обладать большей бронепробиваемостью и скорострельностью по сравнению со 125-мм гладкоствольной пушкой Д-81. Одним из серьезных аргументов в пользу нарезных стволов была относительная слабость действия осколочно-фугасных 115-мм и 125-мм оперенных снарядов, а также их большое рассеивание на средних и больших дальностях стрельбы. Было изготовлено несколько опытных 130-мм нарезных стволов Д-21, которые были отстреляны в 1969 году на Павлоградском полигоне. Стрельба велась с лафета Б-4, оснащенного усиленным тормозом отката от пушки Д-85.
В конце 1970 года был разработан проект 130-мм нарезной танковой пушки ЛП-27 с клапанным затвором (кранового типа) и индукционной системой воспламенения заряда. Особенностью проекта было наличие сферической части каморы для размещения клапана затвора. Это привело к увеличению габаритов казенника и снижению начальной скорости снарядов по сравнению с аналогичной пушкой с клиновым затвором. Начальная скорость для оперенного подкалиберного снаряда уменьшилась на 40–70 м/с, для осколочно-фугасного снаряда – на 25–40 м/с, для кумулятивного снаряда – на 20–40 м/с. Снижение начальной скорости происходило за счет дополнительного свободного пространства в каморе. Поэтому 22 февраля 1971 года было решено прекратить работы над пушкой ЛП-27.
В 1970–1971 годы был разработан проект 130-мм автоматической танковой пушки с унитарным заряжанием. Особенностью этой пушки был оригинальный унитарный выстрел, гильза которого уносилась при выстреле из канала вместе со снарядом. Такое устройство выстрела позволило существенно увеличить скорострельность пушки и боекомплект танка и уменьшить нагрев ствола при частой стрельбе. Был разработан проект размещения автоматической 130-мм пушки в танке «объект 434». Изменения в компоновке боевого отделения танка были незначительными. При этом в боекомплект входило не менее 45 130-мм унитарных выстрелов. 130-мм автоматическую пушку планировалось устанавливать и на речных бронекатерах типа «Слепень».
РАБОТЫ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ
Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной войны. В 1946 году в КБ пермского завода № 172 началось проектирование мощных 152-мм пушек, предназначенных для тяжелых самоходных артустановок (САУ) и танков. Техпроект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947 года, письмом от 2 июля 1947 года ГАУ предложило КБ завода № 172 доработать проект. Доработанный проект был согласован с челябинским Кировским заводом и в декабре 1947 года выслан в ГАУ.
Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года (Бр-2). Проектируя пушку М-51, КБ пошло по линии максимальной унификации со 152-мм пушкой М-31, проектируемой для тяжелой САУ. Однако в августе 1955 года было решено оснастить тяжелые танки «объект 279» и «объект 770» 130-мм нарезной пушкой М-65 (тоже завода № 172).
После длительного перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец пушки был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990 года. А в следующем году объект 292 успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка.
В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной танковой пушкой калибром 125 мм 2А46. В особенности это касалось большего в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия, что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Однако в 1990-е годы из-за недофинансирования вооруженных сил объект 292 так и не прошел все испытания. В дальнейшем пушка калибром 152 мм ЛП-83 должна была использоваться на объекте 477 «Молот», а ее аналог, 152-мм пушка 2А83, – на объекте 195, который более известен под названием «Черный орел».
Объект 477 «Молот» из-за неудачного расположения боекомплекта развития не получил и вскоре был закрыт. Для «Черного орла» на екатеринбургском заводе № 9 была создана новая пушка 2А83 калибром 152 мм, являющаяся модификацией орудия 2А65 для САУ «Мста-С». Первые испытания пушка 2А83 прошла на гусеничном лафете гаубицы Б-4, где показала такие же высокие результаты, как и ЛП-83. Дальность прямого выстрела составила 5100 м, бронепробиваемость – 1024 мм гомогенной стали, что превышало показатели 2А46. Однако в 2010 году работы по «Черному орлу» были остановлены в пользу новой универсальной бронеплатформы «Армата».
В качестве 152-мм пушки для танка Т-14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же екатеринбургского завода № 9. Ствол 2А83 создан на основе 1520-мм ствола 2А65 от САУ «Мста», но если ствол 2А65 – нарезной, то у 2А85 – гладкий. Ствол 2А83 внутри имеет хромированное покрытие, что позволяет довести давление пороховых газов до 7700 атмосфер, в то время как у нынешних танковых орудий оно не превышает 3000 атмосфер. Длина ствола составляет 47,25 калибров, то есть 7200 мм (у 125-миллиметровой пушки 2А46М – 51 калибр или 6381 мм). Планируется также увеличить длину ствола до 52 калибров.
На взгляд автора, в случае малосерийного производства основного танка Т-14 «Армата» целесообразно выпускать его только со 152-мм пушкой 2А83, отказавшись от 125-мм пушки 2А82. В случае небольшой модификации «Арматы» в танке можно разместить большой боекомплект 152-мм снарядов. Кстати, в случае попадания в любой современный танк 152-мм осколочно-фугасного снаряда 2А83 танк гарантированно будет выведен из строя. Наконец, в боекомплект Т-14 можно ввести снаряд со специальной боевой частью мощностью 1–2 кт. Само по себе введение такого снаряда в боекомплект окажет сильное моральное давление на любого потенциального противника.
Главными конкурентами отечественной пушки 2А83 являются немецкое 130-мм орудие Rheinmetall L55 и американская 140-мм пушка XM291.
Пушка L55 калибра 130 мм создана на основе 120-мм предшественника. Пока неизвестны ее точные характеристики, помимо того, что орудие имеет длину ствола 51 калибр (6630 мм), будет обладать на 50% большей мощностью в сравнении со 120-мм версией, и при этом вес орудия составляет 3000 кг.
140-мм пушка XM291 разрабатывается с 1985 года по проекту ATAC (Advanced Tank Cannon, в переводе с английского – «Перспективная танковая пушка»). По заявлению разработчиков, она обладает в два раза большей мощностью, чем аналогичное 120-мм орудие М-256, установленное на танках M1A2 «Абрамс». Орудие имеет съемный ствол, конструкция казенной части позволяет заменить 140-мм ствол на 120-мм, позволяя тем самым использовать как новые типы боеприпасов, так и старые. Пушка имеет автомат заряжания, причем в ходе испытаний орудие показало скорострельность, аналогичную скорострельности 2А83-12 выстрелов в минуту. Боезапас составляет 22 выстрела калибра 140 мм или 32-33 снаряда калибра 120 мм. При этом главным недостатком этого орудия является очень большая энергия отдачи.
комментарии(0)