0
5141
Газета История Интернет-версия

17.01.2020 00:01:00

К 100-летию окончания Гражданской войны в России

Невыученные уроки прошлого чреваты большой кровью в грядущем

Александр Широкорад

Об авторе: Александр Борисович Широкорад – писатель, военный историк.

Тэги: франция, кнр, гражданская война, россия, деникин, романовы, николай II, реввоенсовет


франция, кнр, гражданская война, россия, деникин, романовы, николай II, реввоенсовет Монумент на площади Таксим в Стамбуле можно считать памятником окончанию нашей Гражданской войны. Фото Станислава Климкина

В новейшей истории кровавые гражданские войны были почти во всех развитых странах. Однако уже через 20–30 лет после их окончания историки заканчивали подробное описание хода войны, а еще через 20–30 лет гражданская война для новых поколений становилась, как говорят англичане, Past Perfect – давно прошедшим временем.

Вот, к примеру, названия французских линейных кораблей первой половины ХХ века – «Дантон», «Мирабо», «Вольтер», «Демократия», «Республика». От них так и веет Великой французской революцией. А рядом «Анри IV», «Карл Великий», «Ришелье» и т.д., то есть сплошная «контра».

Если кто-то на улицах Парижа начнет громогласно призывать к покаянию всего французского народа за злостное убиение «страстотерпцев» короля Луи XVI и королевы Марии-Антуанетты, то уже через час он будет проповедовать в психиатрической больнице. А с другой стороны, во Франции официально существуют партии легитимистов (сторонников Бурбонов), орлеанистов и бонапартистов. Каждая из них на выборах набирает от 0,01 до 3% голосов.

В Китае в ходе гражданской войны погибло от 15 до 20 млн человек. Но там поступили весьма здраво, объявив, что Великий Мао ошибался на 30%, а на 70% был прав. В КНР нет ни белых, ни красных. Никто не рушит памятники. Недавно американский атташе по культуре негативно отозвался о Сталине. Пятеро китайцев объяснили янки, что он не прав. В больнице атташе оказали первую помощь. Хулиганы были оштрафованы, а китайские власти посоветовали американским дипломатам вести себя тихо и богобоязненно.

Подобная ситуация была и в России в 1989–1993 годах. У нас шла перестройка. В СМИ и на улицах проходили свободные и бурные дебаты по всем вопросам. Запретные темы исчезли. Народ требовал прекращения коррупции, лишения партаппаратчиков и чиновников всех привилегий, гласности, открытия архивов и т.д. Помню, Ельцин обещал лечь на рельсы в случае повышения цен. Шли бурные дебаты о сохранении СССР.

А где тогда были белые и красные? Кто требовал перезахоронения Романовых, Деникина, Каппеля и т.д.? Увы о Романовых и о Гражданской войне все давно забыли. Для нас тогда это тоже было Past Perfect.

И вот как-то тихой сапой появились белогвардейцы, монархисты и т.д. Не было постановлений правительства на этот счет. У нас нет белогвардейских или монархических партий. Риторический вопрос: с кем же сейчас мириться?

В сентябре 2019 года в Севастополе состоялась торжественная церемония открытия нового закладного камня на месте будущего монумента, посвященного окончанию Гражданской войны в России 1917–1922 годов.

Сказанное на церемонии меня сильно удивило. Вот, к примеру, кинорежиссер Никита Михалков заявил: «Эта война по большому счету была страшнее, чем следующая кровопролитнейшая мировая война, Великая Отечественная. Дело не в количестве жертв, а дело в качестве».

Я не могу понять, что такое «качество жертв». Правда, года три назад я слышал от очень важной пани, чем отличаются захоронения поляков из дивизии Костюшко, павших в боях с немцами за Ленино, от офицеров, захороненных в Катыни. «Там быдло, а в Катыни – шляхта», – отрезала пани. Может, это и имел в виду наш дорогой Никита Сергеевич?

А вот тирада министра культуры Мединского: «Я думаю, что создание этого памятника сегодня особо актуально. Ведь этот монумент не только о том, что было сто лет назад, но и о том, что может произойти сегодня. Именно об этом предупреждают, вопиют наши прадеды из могил и с небес, дабы никогда мы не повторили их ошибок. Дабы мы никогда не преступили закон и порядок в нашей стране».

Представьте, если бы Мединский сказал это американцам: мол, зря северяне нарушили «закон и порядок» начав в 1861 году Гражданскую войну с южанами. Не погибли бы полтора миллиона человек. А сейчас бы в Северной Америке вместо сверхдержавы США были бы две Канады и две Мексики. Как бы американцы ответили Мединскому?

А что бы ответили китайцы? Мол, сидели бы при Цинской династии и не нарушали «закон и порядок». А то вон задумали американцев по ВВП обгонять, пилотируемые космические корабли регулярно запускают.

Когда я слышу такие речи, у меня появляется желание спросить министра или служивого историка: а что изменилось во Франции с 1768 по 1788 год? И что изменилось за последующие 20 лет?

С 1789 по 1809 год Франция скакнула вперед на целых 500 лет. Изменились строй, флаг, гимн. Парики и кюлоты сменились на современную одежду. А главное, в 1804 году был принят Кодекс Наполеона, который позже стал основой законодательства во всех странах Европы, кроме России и Турции.

До 1789 года вместо Франции был конгломерат больших провинций, объединенных властью Бурбонов. В каждой провинции был свой парламент, свои законы, свои налоги, своя система мер и весов. В Бретани говорили по-бретански, в Гаскони – по-гасконски, на юге Франции – на провансальском языке, на Корсике – на диалекте итальянского и т.д.

Французские революционеры провозгласили: «Французская республика едина и неделима». Это было лозунгом якобинцев, термидорианцев и бонапартистов. Большие провинции были заменены маленькими департаментами, введены единые законы, единая метрическая система и т.д. Еженедельно министр внутренних дел клал на стол первому консулу, а затем императору сводки об уменьшении использования местных языков. В итоге к концу XIX века они практически вышли из употребления.

Риторический вопрос: возможны ли были такие преобразования при Бурбонах? Точно так же и Николай II был принципиальным противником любых реформ. Цель своего царствования он видел в сохранении всех существовавших порядков, дабы передать их по наследству. Нежелание вести реформы внутри страны Николай II хотел компенсировать захватом чужих земель в Маньчжурии, Корее, на Балканах и приобретением Царьграда.

Николай II патологически боялся разделить с кем-то свою власть. Он полностью отстранил от управления страной своего брата Михаила, который до 1904 года являлся законным наследником престола. Двум десяткам своих дядей, двоюродных и троюродных братьев царь дал в управление, а скорее в кормление «уделы» – флот, артиллерию, гвардию, конницу, инженерные войска и военные округа. Причем Николай II практически не пытался контролировать деятельность родни внутри «удела», но, с другой стороны, не давал великим князьям хотя бы совещательного голоса в управлении государством.

В России Совет министров был чисто фиктивным, ничего не решавшим органом. Министры не подчинялись премьеру, а имели право личного доклада царю. Доклад происходил всегда стоя и не более 20 минут. Царь задавал вопросы по мелочам, никаких дискуссий по серьезным вопросам не возникало. Министр мог уехать уверенным, что государь полностью одобряет его действия, а приехав домой, министры часто получали рескрипт об отставке.

Николай II терпеть не мог, когда министры заговаривают о делах, выходящих из сферы деятельности их министерств.

Я знаю, о чем говорю. В советское время я с карандашом изучал всеподданнейшие доклады по Военному ведомству 1862–1915 годов. Наиболее информативные доклады были при Александре II. При Николае в разделах отчетов о состоянии вооружений была куча туфты. Благо я параллельно изучал отчеты военных округов, полигонов и крепостей, присланные военному министру для составления всеподданнейшего отчета.

Всеподданнейший отчет по Военному ведомству составлял 300–400 страниц. То есть тщательно изучать его царю нужно было недели две. Ну а судя по царскому дневнику и камер-фурьерским журналам, Николай II уделял отчету не более двух часов.

Николай II, боясь умаления свой власти, даже не заводил личного секретаря. Для сравнения, у Екатерины II было в разное время от 4 до 12 личных секретарей. Только Безбородко и Завадовский чего стоили! Кстати, каждый из секретарей имел свой аппарат – секретари, переводчики, канцеляристы и др.

В 1918 году в кабинете Ленина в Кремле было восемь телефонных аппаратов. А в коридоре его кремлевской квартиры находилось шесть телетайпов с круглосуточно дежурившими телеграфистами. Ленин часто вставал ночью и диктовал по несколько телеграмм. В основной резиденции Николая II – Александровском дворце – в кабинете не стояло ни одного телефона, и только один аппарат находился в шкафу (! ) в прихожей.

1-12-1350.jpg
Барон Врангель задолго до наступления
красных решил сдать Крым.
Фото © РИА Новости
Николай II ухитрился поссориться даже с иерархами церкви. Их не устраивало быть в подчинении обер-прокурора Синода, то есть чиновника, назначаемого императором. Иерархи просили разрешения созвать Собор и выбрать патриарха. В обеих просьбах царь отказал им. Патриарх мог хотя бы теоретически ограничивать императорскую власть.

В то же время при Николае сохранялась феодальная церковная нетерпимость. К примеру, молодожены не могли вступить в церковный брак, если они не выполняли церковных обрядов в течение года. А гражданского брака (не в современном понимании, а заключаемого, как, например, во Франции, в мэрии) в России не существовало. Точнее, существовал с 1883 года, но только для старообрядцев.

Ну а если вы, чтобы заключить брак, пошли к мулле? За переход в ислам полагалось длительное тюремное заключение. А наоборот – великие привилегии. Не окрестили вовремя младенца – отберут ребенка и т.д. и т.п.

Среди историков бытует мнение, что после первой русской революции Николай II уничтожил страшные монастырские тюрьмы. Там люди сидели без приговора суда и бессрочно в ужаснейших условиях. Увы, монастырские тюрьмы Николаем II не были уничтожены, а лишь законсервированы. А большевики их расконсервировали.

Как видим, участия в управлении страной были лишены не только рабочие и крестьяне, но и люди с высшим образованием, сановники и генералы.

Теоретически до 1904 года Россия в случае дворцового переворота и начала новой властью кардинальных реформ могла обойтись без гражданской войны. Замечу, что в России в ходе пяти дворцовых переворотов с 1725 по 1801 год всего было убито менее 30 человек.

Увы, три последних царя создали уникальный – самый мощный и самый дорогой в мире – полицейский аппарат. Он, как стальные обручи стягивают бочку, держал в повиновении недовольное население России. Несколько утрируя, можно сказать, что именно образцовый полицейский аппарат спровоцировал кровавую Гражданскую войну.

В итоге в феврале 1917 года против Николая II выступили все – высший генералитет, депутаты Государственной думы, профессора, студенты и даже иерархи церкви. Я уж не говорю о солдатах, рабочих и крестьянах. Кстати, никто из семейства Романовых в феврале 1917 года не поддержал Николая II, а часть, включая великого князя Николая Николаевича, находилась в заговоре против него.

Нравится кому или нет, но Гражданская война началась сразу после отречения царя. За две недели после отречения матросы Балтийского флота убили больше офицеров, чем их погибло в течение всей мировой войны. С марта по 25 октября 1917 года Кронштадт фактически представлял собой независимую матросскую республику, управляемую Советами, где преобладали анархисты-клешники.

27 февраля 1917 года в Таврическом дворце возникло два органа власти – Временное правительство и Петроградский Совет народных депутатов. Служивые историки лукавят, утверждая, что Совет был создан большевиками или народными массами. На самом деле его создали масоны с целью поддержки Временного правительства радикальными слоями общества.

Во главе Совета стал меньшевик Николай Чхеидзе, а его заместителем был Александр Керенский. Ни одного большевика в первом составе Петроградского Совета не было.

Служивые историки утверждают, что в России с марта по октябрь 1917 года было двоевластие – Временное правительство и Советы. На самом деле во всех губерниях России была и третья власть – военная. А на всех национальных окраинах появились местечковые власти, всякие там сеймы, курултаи, рады и др.

Уже летом 1917 года Временное правительство де-факто признало полную автономию Финляндии, Украины, а также земель Казачьих войск.

Уже 1 апреля 1917 года по указанию Керенского главком Корнилов приступил к формированию «1-го украинизированного корпуса». Параллельно началось формирование чехословацкого и польского национальных корпусов.

В сентябре 1917 года Временное правительство официально разрешило сформировать мусульманские корпуса на Румынском и Кавказском фронтах и несколько запасных полков. К январю 1918 года были сформированы мусульманские стрелковые полки: 1-й в Оренбурге, 2-й в Уфе, 6-й в г. Белебей и др.; организовано свыше 300 мусульманских военных комитетов при полках, дивизиях, корпусах, гарнизонах и т.д.

Итак, к 25 октября, то есть ко времени захвата власти большевиками, под контролем националистов разных мастей оказалось 1,5–2 млн штыков и сабель, которые позже были использованы в Гражданской войне.

В феврале 1917 года крестьяне начали свою гражданскую войну. А к 25 октября практически вся помещичья земля оказалась во владении крестьян. Крестьяне сожгли сотни барских усадеб, причем зачастую с их обитателями. В частности, было разграблено имение в Михайловском на Псковщине. Любопытно, что Керенский летом 1917 года послал эскадрон драгун для охраны имения Толстых в Ясной Поляне. А позже Ленин несколько раз отправлял в Ясную Поляну чекистов с пулеметами для защиты усадьбы от «благодарных поселян».

Таким образом, к 25 октября Гражданская война уже шла по всей России. Обвинять же в ее развязывании большевиков можно с тем же успехом, как их обвиняют в организации Февральской революции.

Важно отметить, что сепаратисты всех мастей претендовали не только на земли, заселенные их народами, но и на обширные регионы, где преобладали лица других национальностей. Так, поляки требовали возрождения Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтики до Черного моря. Финны претендовали на Кольский полуостров, Архангельскую и Вологодскую губернии, а также на всю Карелию. Территориальные претензии сепаратистов многократно перекрывались. Так, на Одессу претендовали поляки, украинцы и румыны. Понятно, что без большой гражданской войны решить эти территориальные споры было невозможно.

Предположим на секунду, что большевики в середине октября 1917 года решили отказаться от захвата власти, а их руководители отправились бы обратно в Швейцарию, США, сибирскую ссылку и т.п. Неужели вожди сепаратистов отказались бы от своих планов и распустили бы свои бандформирования? Неужели германское командование отказалось бы от удара по развалившейся русской армии и не пошло бы на сговор с прибалтийскими и украинскими националистами?

А теперь перенесемся в конец Гражданской войны. В мае 1920 года у барона Врангеля имелось около 70 тыс. штыков и сабель. Против него действовали силы красных численностью примерно 60 тыс. человек. А во всей Красной армии к этому времени состояло 5 млн штыков и сабель. Причем эти цифры не оспариваются ни монархистами, ни коммунистами.

Возникает риторический вопрос: а где были остальные большевистские рати? Они воюют с финнами в Карелии (1918–1922), с поляками на Украине и в Белоруссии, с дашнаками и меньшевиками в Закавказье (1920–1921).

1-12-2350.jpg
Эмигранты первой волны. «Белая Россия.
Исход». Дмитрий Белюкин.
1992-1994 Репродукция © РИА Новости
В мае 1920 года Волжско-Каспийская флотилия высадила десант в персидском порту Энзели. После четырехчасового боя англичане сдались, а белогвардейцы драпанули при первых выстрелах и на сутки раньше англичан прибыли в город Решт. Красные вернули себе два десятка судов Каспийского флота, а также тысячи тонн товаров, украденных англичанами в России.

В Средней Азии Красная армия воевала с басмачами, а в Восточной Сибири и Приморье – с японцами. Выбить японцев из Владивостока удалось лишь 25 октября 1922 года. А 10 ноября того же года красные партизаны заняли Петропавловск на Камчатке – «и на Тихом океане свой закончили поход».

Но вернемся к «крымской арифметике» 1920 года. 60 тыс. красных воюют с Врангелем, а остальные 4940 тыс. бойцов РККА дерутся с националистами и интервентами. И это называется войной белых и красных?

Общепризнано, что одновременно во всех вместе белых армиях никогда не собиралось более 300 тыс. человек. А в составе войск националистов и интервентов в 1918–1920 годах было как минимум 2–3 млн. В Красной армии в середине 1919 года – 3 млн, а весной 1920 года – 5 млн бойцов.

Эти цифры ставят все на свои места. Гражданская война шла между красными, с одной стороны, и националистами, поддерживаемыми интервентами, – с другой. Параллельно независимо от этой шла вторая война, причем в меньших масштабах, красных с белыми.

Тут надо сделать маленькую оговорку. Нельзя мазать одним белым цветом барона Врангеля, заключившего военный союз с паном Пилсудским и его холопом Петлюрой, и патриота генерала Деникина. Вспомним, как в 1919 году Антон Иванович рассердился: вышиб петлюровцев из Киева, а грузинские бандформирования – из Сочи. Узнав о том, что Кубанская рада отправила делегатов в Париж с требованием признать независимость, Деникин 7 ноября 1919 года повесил главу сепаратистов попа Калабухова на базарной площади в Екатеринодаре.

Командующий Западной армией генерал Бермонт-Авалов ни одного дня не воевал с красными, зато дрался с прибалтийскими сепаратистами, англичанами и французами. Так, 15 октября 1919 года армия Авалова осаждала Ригу. Латышские войска пыталась поддержать огнем англо-французская эскадра.

И вот 1-я конная батарея под командой подполковника Ашехманова на полном карьере снялась с передков на берегу моря и открыла огонь по кораблям союзников. Уже третьим выстрелом батарея достигла прямого попадания. Корабли начали отход. Это был первый в истории случай поединка конной артиллерийской батареи с неприятельской эскадрой.

В 1992 году латышские власти установили памятник на братской могиле английских и французских моряков – жертв русской конной батареи. И на всякий случай поставили караул из туземных моряков.

Давно пора решить вопрос, кто же выиграл в Гражданской войне. На мой взгляд, на 80% выиграла Красная армия. Почему не на 100%? Не удалось вернуть ряд территорий бывшей Российской империи, которые были захвачены националистами, поддерживаемыми Антантой.

На 100% выиграли финские, польские и прибалтийские националисты. На 100% выиграла Британская империя. Еще в 1914 году Лондон решил создать из западных областей России «санитарный кордон» из государств-лимитрофов от Баренцева до Черного моря. В этом они и преуспели в ходе Гражданской войны. С финансовой точки зрения британская интервенция в Россию не только полностью окупилась, но и принесла изрядную прибыль. Стоимость вывезенной из Батума бакинской нефти, а также пушнины, леса и полезных ископаемых, вывезенных из Архангельска и Мурманска, намного превысила все военные затраты Англии.

Гражданская война была с треском проиграна белогвардейцами, а также украинскими, грузинскими и азербайджанскими националистами.

Сейчас служивые историки представляют эвакуацию Врангеля в ноябре 1920 года как драму барона и всего белого офицерства и даже как катастрофу вселенского масштаба. Между тем Врангель имел реальную возможность еще много месяцев защищать Крым. За год с лишним белые могли отправить на Перекоп не дюжину тяжелых орудий, а свыше сотни, взяв их с кораблей, стоявших в Севастопольской бухте, у которых англичане в 1919 году взорвали машины. А также из орудий батарей Севастопольской крепости.

Вместо деревянно-земляных полевых укреплений на Перекопе можно было построить мощные форты, используя оборудование Севастопольской и Керченской крепостей, а также заводы по производству бетона в Севастополе.

Была возможность и заключить мир с большевиками. В этом случае Крым стал бы Гонконгом для Советской России. Кстати, крымская буржуазия, несмотря на преследования белой контрразведки, установила довольно широкие торговые связи с Советской Россией через контролируемый англичанами Батум.

Однако Врангель задолго до наступления красных решил сдать полуостров. Но не затем, чтобы закончить войну, а затем, чтобы втянуть в нее Антанту и устроить совместный десант в 1921 году.

Осенью 1920 года Крым стоял на грани продовольственной катастрофы. А что делает Врангель? Начинает планомерный вывоз русского хлеба из Крыма. Его везли в Марсель пароходы бывшего Российского общества пароходства и торговли (РОПИТ) «Евфрат» и «Иерусалим». Их регулярные рейсы организовало французское пароходное общество «Месажер Маритим». В начале октября в Марсель прибыл пароход «Константин» с 4500 т ячменя. Представитель Врангеля, сопровождавший его, сообщил, что в течение ноября прибудут еще семь пароходов с зерном общим весом 30 тыс. т. Три из них уже находились в пути.

Когда красные прорвались на Перекопе, в Феодосии на рейде стоял десяток иностранных судов, груженных хлебом. Получается, Врангель обрекал свою армию и население Крыма на голодную смерть зимой?

А как объяснить отсутствие казарм или хотя бы утепленных землянок на Перекопских укреплениях или в 10-километровой зоне южнее их? Ведь все дома в Армянске и других населенных пунктах в 1919–1920 годах были снесены или сожжены.

Так что если бы в ноябре 1920 года Перекоп не взял Фрунзе, то через пару месяцев туда заявился дедушка Мороз, и белым пришлось бы бежать или замерзнуть. Зимой на Перекопе и в голой степи за ним морозы достигают 25 и более градусов.

А может, и не собирался Врангель зимовать в Крыму? Барон начал вывоз тыловых учреждений еще 7 ноября 1920 года, в первый день начала наступления красных на Перекопе и за пять дней до официального объявления об эвакуации.

Правительства Антанты в нарушение всех международных соглашений не только не разоружили армию Врангеля, а разместили ее в Проливной зоне так, что 50 тыс. его солдат могли быть за три дня переброшены в любую точку побережья Советской России.

15 февраля 1921 года Врангель, прибыв в Галлиполи, где находились 2 тыс. солдат «Русской армии», выступил с программной речью. «Как это солнце прорвалось сквозь темные тучи, – почти закричал он. – Так осветит оно и нашу Россию… Не пройдет и трех месяцев, как те, которые нами пренебрегают, попросят сами помочь им… И я поведу вас вперед, в Россию… Держитесь… »

Высадка «Русской армии» могла быть поддержана огромными силами Антанты. В 1921–1922 годах в Проливной зоне и вблизи ее было сосредоточено не менее 150 тыс. солдат Антанты.

Военно-морские силы Антанты к 1920 году в зоне Проливов имели боевой состав: Англия – 6 линкоров, 6 крейсеров, 1 гидрокрейсер, 13 эсминцев; США – 3 крейсера, 14 эсминцев; Франция – 2 линкора, 3 крейсера, 10 эсминцев, 8 канонерских лодок и тральщиков; Италия – 3 крейсера, 2 эсминца. Но тут Ленин разрушил все планы Антанты, заключив «новый Брестский мир». На сей раз не с кайзером, а с турецким генералом Мустафой Кемалем, который контролировал центральную и восточную части полуострова Малая Азия. Советская Россия отдала Мустафе Карскую область, с 1878 года входившую в состав Российской империи. И даже позволила туркам вывезти многие десятки тяжелых русских орудий из крепости Карс через Батум. Замечу, что иной возможности вывезти тяжелую артиллерию у турок не было. Кроме того, Москва передала Турции около тонны золота, 54 орудия, 327 пулеметов, 40 тыс. винтовок, 20 тыс. противогазов и т.д., а также послала туда военных советников.

Турки вышибли из Проливов и Антанту, и Врангеля. Генерал Мустафа Кемаль был объявлен Ататюрком – отцом всех турок.

В августе 1928 года в Стамбуле на площади Таксим был открыт грандиозный памятник Основанию Турецкой Республики. На постаменте группа основателей Республики – в центре, естественно, Мустафа Кемаль, а слева от него… Климент Ворошилов и Семен Аралов (один из создателей советской военной разведки).Уход Антанты из Стамбула полностью исключил возможность продолжения Гражданской войны. Так что мы вполне можем считать памятник на площади Таксим памятником окончания Гражданской войны в России.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Регионы накануне выборов все чаще оглядываются на Хабаровск

Регионы накануне выборов все чаще оглядываются на Хабаровск

Дарья Гармоненко

Власти пытаются найти тихие способы противостояния оппозиции

0
1076
Президента США заподозрили в том, что он не знает, чего хочет от Путина

Президента США заподозрили в том, что он не знает, чего хочет от Путина

Геннадий Петров

Трампа обвинили в отсутствии продуманной стратегии в отношении России

0
995
Российский бюджет хотят застраховать от резких колебаний цен на углеводороды

Российский бюджет хотят застраховать от резких колебаний цен на углеводороды

Галина Грачева

Хеджирование нефтегазовых доходов будет защитой для РФ

0
698
Турецкие военные готовы нейтрализовать российскую базу в Армении

Турецкие военные готовы нейтрализовать российскую базу в Армении

Владимир Мухин

Баку и Анкара приступают к совместным наступательным маневрам вблизи зоны карабахского конфликта

1
92627

Другие новости

Загрузка...