Владимир Лапский Cтанислав Кондрашев. На сломе эпох. 1982–2006. Летопись очевидца. – М.: Междунар. отношения, 2007, 616 с.
Невозможно представить себе Россию без смутных времен – от Годунова и Лжедмитрия до сего дня они сеяли тревожную, жуткую неопределенность; в их вселенском хаосе и анархии современнику нелегко определиться, найти жизненные ориентиры, тем более понять и предугадать будущее.
Вышедший двухтомник Станислава Кондрашова «На сломе эпох» рассказывает о новейшем смутном времени с середины 80-х до нынешних дней – это драматические годы, когда Россия «возвращалась сама к себе». В критический момент, пишет он, Советский Союз оказался нежизнеспособным. Горбачевская перестройка обернулась катастройкой.
Последний гвоздь в гроб советской власти вбили «красные гориллы из ГКЧП», организовавшие переворот на латиноамериканский манер; как известно, путч позорно провалился.
Россия ступила, точнее, рухнула в смутную ельцинскую эпоху, в «безвременье».
Кондрашов, летописец нового времени, подобно Пимену из «Годунова», день за днем отслеживает события в России и за ее пределами, анализирует их тщательно, делает прогнозы.
В статьях, опубликованных и «завернутых» разного рода редакторами, в дневниковых заметках он пишет о правительственной чехарде и коррупции в 90-е, о «шокотерапевте» Гайдаре и его сподвижниках, «офшорной аристократии», умыкнувшей из России сотни миллиардов долларов, об «оборотнях в погонах и цивильных пиджаках»
Можно сказать, что Кондрашов не дает спуску тем, кто за десять ельцинских лет развалил (как представляется автору книги) страну.
В середине 90-х с подачи Ельцина наиболее светлые умы России были брошены на поиски национальной идеи и не нашли ее. Какой же национальной идеи хотел президент? Той, что в едином порыве объединит кучку олигархов с миллионами нищих людей? Нет, полагает автор двухтомника.
И приводит высказывание президента нынешнего: упор необходимо сделать на ликвидацию социального разрыва, создание социально ориентированного, справедливого государства.
Станислав Кондрашов прослеживает развитие российской внешней политики от Козырева и до Лаврова. В начале 90-х новорежимные дипломаты, еще недавно носившие на груди партбилеты, были неопытны и самонадеянны, готовы признать Россию младшим партнером Америки. Автор комментирует поначалу казавшиеся экзотическими дипотношения с бывшими советскими республиками – уж на этом поприще Россия посчитала себя великой державой. А как быть со странами третьего мира и их миллиардами долга?..
По мнению автора, дебютант на международных подмостках Ельцин вызывал в западных столицах разноречивые чувства – от усмешки до изумления. Так представляется Кондрашову, журналисту-международнику, работнику газеты «Известия». Лишь в XXI веке, утверждает он, Россия избавилась от ущербных комплексов и возвращает себе достоинство и державность.
Но обо всем этом, как водится, прежде всего будет судить читатель книги.
Дарья Гармоненко 