Ставка на сателлитов

Предвыборная непонятка отражается на телеканалах, выбирающих беспроигрышный сюжет.
Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)

Предвыборная паника становится перманентным состоянием и для депутатов Госдумы, и для тех, кто только собирается пополнить ее ряды. Всеми силами претенденты пытаются угадать партию 100-процентного попадания в нижнюю палату. Что на самом деле практически невозможно в условиях, когда политический расклад в процентах зависит не от избирателей, а от воли горстки чиновников Кремля, которые перетасовывают результаты будущих выборов от месяца к месяцу, а иногда и чаще, в зависимости от того, которая из башен на сей раз одержала победу. Кроме того, есть и объективные жизненные обстоятельства, которые не способны были вовремя распознать даже кремлевские мозговики-затейники. Так, эксперты считают, что из-за глобальной зачистки политического поля, которую провела в прошлом году Росрегистрация, на грани возможного находится получение абсолютного большинства мандатов на выборах депутатов Государственной Думы даже для «Единой России».

Несомненно, вся эта непонятка отражается на присутствии партий на телеканалах. Так, в декабре, январе и феврале 2006-го представители старейших демпартий СПС и «Яблоко», занимающие обычно место во второй четверке, поднимались на 3-ю ступеньку таблицы упоминаемости на ТВ.

В последнем зимнем месяце, перед мартовскими региональными выборами, вторую строчку в топе многообещающе заняла новоявленная партия власти «Справедливая Россия». Тогда же политструктура Владимира Жириновского – давний партнер ЕР – впервые опустилась аж на 6-е место в рейтинге.

Главной тенденцией последних месяцев стало сближение показателей появления партий на ТВ. Исчезла пропасть между партией власти и другими политическими игроками. Даже еще в конце прошлого года «Единая Россия» упоминалась почти в два раза чаще, чем ее ближайший самый показываемый по телевидению сосед – КПРФ. По итогам же весенних месяцев дистанция значительно сократилась и не превышает 10% упоминаемости ЕР. Значимый разрыв теперь проходит после «Справедливой России», которая прочно заняла в топе самых любимых телевизионщиками политструктур 3-е место. Соотношение между вторым кремлевским проектом и главной официальной оппозиционной партией страны примерно такое же, как у КПРФ и «Единой России». За скобками осталась ЛДПР, ранее нередко, по рейтингам информационно-аналитической системы «Медиалогия», спорившая за 2-е место в телеэфире с зюгановцами. Наряду с ЛДПР во вторую по упоминаемости группу также входит «Союз правых сил», который с близким соратником по борьбе за торжество либеральных идей партией «Яблоко» разделила телевизионная пропасть. Об однопартийцах Григория Явлинского, хоть они и ходят регулярно с маршами на «Останкино», свидетельствуют данные «Медиалогии», на ТВ вспоминают почти в два раза реже, чем о СПС.

Дело в том, что парламентское большинство достигается в том числе и за счет деления между преодолевшим заградительный барьер меньшинством (четыре партии) голосов менее удачного большинства конкурентов (на выборах 2003-го их было 19). На прошлых выборах таких голосов оказалось около 22%. Почти столько же получили вместе две партии, имеющие сегодня крупнейшие фракции в ГД, – КПРФ и ЛДПР. Однако на сей раз делить особо будет нечего.

Сейчас перед властью есть два пути. Первый – создание и раскрутка партий-спойлеров, отнимающих голоса у ее конкурентов (в первую очередь КПРФ и «Справедливой России», в меньшей степени СПС), что стало сложнее в результате созданного самой партией власти крайне жесткого партийного законодательства. Партийное поле зачищено, число партий уменьшено и продолжает уменьшаться, а значит, уменьшается и разделение голосов. То есть уменьшается и «премия» партиям-победителям за счет голосов, отданных за не прошедшие в парламент партии. Отсюда новая волна возникновения политструктур – «Великая Россия» Рогозина именно из этой оперы. Но за то короткое время, что осталось до выборов, считает эксперт Независимого института выборов Александр Кынев, создать и зарегистрировать новые партии по этому законодательству технически невозможно. Так что автоматически в список спойлеров попадают «Патриоты России» и АПР, а на правом фланге – «Гражданская сила». Вероятно, станет спойлером и «Яблоко», не имеющее шансов на 7%. Возможны, конечно, варианты и с ребрендингом РЭП «Зеленые», бывшей Партии Возрождения России и ДПР.

Путь второй – помочь пройти в парламент некой партии-сателлиту (ЛДПР, АПР, а может, и некоему правому проекту на базе СПС и «Гражданской силы»), вместе с которой будет обеспечено большинство. Именно от альтернативы этих двух путей зависит, в частности, судьба ЛДПР. Скорее всего все в итоге решат рейтинги партий непосредственно перед выборами. Если будет понятно, что «Единой России» не хватает до большинства незначительного числа мандатов, то тогда, вероятно, она будет заинтересована в том, чтобы все партии, балансирующие на грани 7%, получили, допустим, 6,99% и не прошли. Явно лучше иметь свои, к примеру, 230 мандатов в Госдуме, чем постоянно зависеть от «качающего права» младшего партнера по коалиции. А чтобы не прошла в парламент та же ЛДПР, достаточно закрыть доступ на телеканалы под выборы самому Жириновскому. Если же с рейтингами партии власти будет намного хуже, то тогда помощь в попадании парламент некоему сателлиту (сателлитам) становится единственно возможным сценарием. Но сателлиты, как показало крушение политических режимов в странах Восточной Европы, крайне ненадежны – они имеют тенденцию менять политических партнеров. Так, в Польше переход сателлитов Польской объединенной рабочей партии в лагерь «Солидарности» в 1989 году означал смену власти в стране.