Полынь, вырванная с корнем

Лавр Корнилов принимает смотр.  Фото 1917 года

Это фрагмент мемуаров Анны Георгиевны Корниловой о ее брате Лавре Корнилове – генерале, одном из основателей Белого движения, включенных в сборник «Корнилов и корниловцы». Воспоминания о детстве и юности военачальника позволяют лучше понять его характер и многие поступки в будущем. Как видно из вышеприведенной цитаты, семья жила очень скромно. К 1891 году, когда молодой человек учился в петербургском Михайловском артиллерийском училище, финансовое положение Корниловых сильно ухудшилось, и родители не могли оплатить последний год учебы в гимназии Анны. Начальница гимназии не стала исключать девочку, «уверенная в том, что если отец не внесет за меня деньги, то брат выплатит по окончании училища… И действительно, Лавр оправдал ее доверие; принял на себя мой долг и скоро его выплатил».

Впрочем, сборник не ограничивается описанием юношеских годов Корнилова. Первая часть содержит разнообразные материалы (мемуары, документы, стихи), относящиеся к жизни и деятельности генерала в годы Первой мировой и Гражданской войн. Во второй прослеживается история корниловских ударных частей, от их зарождения в 1917 году до роли в уже шедшей в то время смуте и последующей жизни ветеранов-«ударников» в зарубежье.

В частности, приводится приказ по армиям Юго-Западного фронта от 3 мая 1915 года, в котором отмечается роль 48-й пехотной дивизии, прикрывавшей отход войск под Карпатами. «Этим упорным и славным боем в течение двух суток руководил начальник дивизии генерал-лейтенант Корнилов, раненный в руку с раздроблением кости и следовавший все время при арьергардном полку».

Корнилов и корниловцы / Сост. и научн. ред. В.Ж. Цветкова.– М.: Содружество «Посев», 2025. – 736 с.

Отдельно следует коснуться полководческих талантов генерала и отметить их двойственность, которая в наибольшей степени проявилась в ходе Первого Кубанского (Ледяного) похода. С одной стороны, нельзя не отметить прекрасное маневрирование Белой армии в условиях подавляющего численного преимущества противника, державшего под контролем разветвленную сеть железных дорог, усиливавшую его мобильность. Корнилов умело избегал опасности окружения и не проиграл по пути к столице кубанского казачества Екатеринодару ни одного боя. Вместе с тем вызывает недоумение применение им фронтальных атак позиций красных, что при некоторой стойкости последних могло привести к высоким потерям, особенно опасным для немногочисленного войска контрреволюционеров. Также непонятно продолжение штурма Екатеринодара после первоначальных неудач – этот приказ скептически оценивал благожелательно относившийся к Корнилову генерал Деникин. Ведь даже в случае успеха понесшая в боях потери армия не смогла бы контролировать весь город, а отступившие красные, пользуясь численным превосходством, могли окружить столицу, создав огромную мышеловку.

Впрочем, историки спорят и о других деяниях Корнилова. Например, о его роли в дни крушения монархии (именно генерал арестовал императрицу), об августовском выступлении против Керенского (многие считают, что оно усилило левые, в том числе большевистские, силы) или о реальности генеральского приказа накануне Ледяного похода не брать пленных,… Книга не закрывает тему: материалы архивов еще долго будут дополнять, а возможно, исправлять наше восприятие лидера белых. Но, как говорится, если хотите прогуливаться в тенистой аллее, то деревья для нее надо сажать сейчас. Так что новое исследование о генерале надо начинать писать уже сегодня.