0
4887
Газета Заметки на погонах Интернет-версия

14.04.2006 00:00:00

Как уничтожали ПВО

Об авторе: Григорий Карпович Дубров - генерал-лейтенант, председатель Союза ветеранов радиотехнических войск ПВО и ВВС.

Тэги: пво, квашнин


В статье Георгия Колыванова «Разговор в пользу бедных» («НВО» № 1, 2006), как руководители войск ПВО сами одобрили ликвидацию этого вида вооруженных сил, верно изложена суть дела. У руководителей войск ПВО того времени генерала армии В.Прудникова и В.Синицына не оказалось воли и мужества встать на защиту возглавляемого ими вида ВС – войск ПВО. Вошли они оба в историю ПВО как ее могильщики. За этот совершенно правильный, но жесткий вывод автору статьи можно простить некоторые неточности и огрехи.

Поскольку я один из участников той «знаменитой» встречи, то эти неточности бросились мне в глаза. Описываемые в статье события были не в 1998 году, а в августе 1997 года.

После выхода Указа Б.Ельцина № 725 16 июля 1997 г. о фактическом развале отлаженной системы ПВО страны ветераны – руководители войск ПВО 80-х и начала 90-х годов опубликовали открытое обращение к президенту РФ «На коленях под грозящим небом», в котором кратко, но жестко показали, что под видом объединения войск ПВО и ВВС Россию лишают отлаженной системы воздушно-космической обороны страны. Мы предложили высшему военно-политическому руководству РФ использовать наш многолетний профессиональный опыт для реформирования войск ПВО.

На 2-й день после опубликования «Открытого обращения» всех, кто его подписал, пригласили на встречу с начальником Генштаба Анатолием Квашниным. В день встречи, позвонив в рабочий кабинет И.М. Третьяка (его подписи под «Обращением» не было), попросили и его прибыть в Генштаб на встречу с Квашниным. Этим объясняется, почему все генералы, бывшие руководители войск ПВО, были в военной форме, а главком И.М. Третьяк в гражданском костюме.

Квашнин в длинных своих речах пытался нам разъяснить, что он сам не четко понимал и что мы знали с лейтенантских погон. И.М. Третьяк неоднократно прерывал его словоблудие. Квашнин же, как будто ища поддержки И.М. Третьяка, заявил: «Иван Моисеевич, вы же видный военачальник Сухопутных войск». – «Да – ответил Третьяк, – но за четыре года я понял значимость войск ПВО в современных условиях для обеспечения безопасности нашей страны. То, что вы сегодня делаете, – это трагическая ошибка».

Идя на встречу с Квашниным, мы четко понимали, что он – не та фигура, которая способна изменить суть указа Б.Ельцина. Но мы рассчитывали повлиять на то, что не было прописано в указе. И некоторые моменты удалось скорректировать: истребительные авиационные полки остались у командиров соединений ПВО, ЦКП ВВС был размещен на автоматизированном ЦКП войск ПВО. И некоторые другие моменты.

Но задача – отстоять войска ПВО от развала – не могла быть решена нами в условиях полного разрушения народно-хозяйственного комплекса в стране. Мы это прекрасно понимали и пытались спасти то, что еще можно было спасти.

Но борьба ветеранов войск ПВО продолжается до сих пор. Наши устремления: на обломках системы ПВО страны усилиями всех здоровых сил России создать стратегическую воздушно-космическую оборону страны.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Центризбирком продолжает подводить итоги большой кампании

Центризбирком продолжает подводить итоги большой кампании

Дарья Гармоненко

Государственная система цифрового контроля над участниками выборов отработала штатно

0
198
ОДКБ укрепит военный потенциал к 25-летию

ОДКБ укрепит военный потенциал к 25-летию

Иван Родин

В будущем году появятся коллективная авиация и антидроновая ПВО

0
208
В России снижается доверие к государственным заимствованиям

В России снижается доверие к государственным заимствованиям

Михаил Сергеев

Взлет нефтяных цен не помог казне

0
247
"Срочная доставка" свидетеля на допрос пользуется спросом

"Срочная доставка" свидетеля на допрос пользуется спросом

Екатерина Трифонова

По закону применение исключительной меры процессуального принуждения надо доказательно обосновать

0
221