0
1599
Газета Политика Интернет-версия

29.05.2001 00:00:00

Встреча Буш-Путин обречена на успех

Михаил Горбачев

Об авторе: Михаил Сергеевич Горбачев - экс-президент СССР.

Тэги: россия, сша, встреча, путин, буш


ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ новость заключается в том, что президенты России и США договорились о встрече на полпути. Они увидятся, познакомятся, поговорят. В свете накопившихся проблем необходимо, чтобы они узнали друг друга и выработали стиль общения.

Если принимать заявления и той и другой стороны, говорящие о добрых намерениях, то можно надеяться, что в Любляне будут заложены основы конструктивного диалога. Но думаю, что не ошибусь, если скажу, что она обречена на успех. Откровенно говоря, по-другому и быть не может.

Но что требуется для того, чтобы отношения между двумя странами приобрели позитивную динамику? Чтобы они могли соответствовать интересам двух стран и той роли и ответственности, которую каждая из них имеет в европейских и мировых делах? Прежде всего необходимо взаимное доверие. Не секрет, что взаимная подозрительность существует в определенных политических кругах как в США, так и в России, и затрагивает она в том числе и вопросы безопасности в Европе и на постсоветском пространстве.

В результате чтения заявления и комментариев, в том числе и ведущих политиков и экспертов, зачастую складывается впечатление, что в Вашингтоне и в Кремле только и думают, как строить козни друг другу. Существуют силы, которые и в прошлом пытались вставлять палки в колеса процессу сближения наших стран. А ведь известно, что капля камень точит. Если изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год - как это было последние годы - капли падают одна за другой, то в конечном счете это оказывает влияние и на ту, и на другую администрацию.

Нужно остановить падение этих капель. Я знаю конструктивный настрой президента России, и я слышал из уст самого президента Джорджа Буша слова о том, что нет непреодолимых препятствий на пути к улучшению отношений между США и России. И не только от президента, но и от членов его команды (хотя и не ото всех).

Многое будет зависеть от исходных позиций, с которыми оба президента приедут в Любляну. В последние дни много шума наделало сообщение немецкой прессы о тайной договоренности между президентом США и немецким канцлером о замораживании финансовых отношений с Россией. Я сильно сомневаюсь, учитывая и то, что я слышал собственными ушами и от канцлера Шредера, и от президента Буша, - что мы имеем дело с таким циничным подходом к России. Это бы вообще бросило тень на ведение дел во всей мировой политике. Если в высших эшелонах власти верх возьмут такие тенденции, то трудно ожидать что-нибудь хорошего не только в двусторонних отношениях между Россией и США, Германией и Россией, но и в любых отношениях вообще.

Ведь другие страны могут, и небезосновательно, подумать, что что-то подобное имело место и по отношению к ним.

Другой вопрос заключается в следующем: а возможна ли новая повестка дня в российско-американских отношениях? Не секрет - и мы каждый день читаем об этом и в западной, и в российской прессе, - что роли двух стран сильно изменились. Согласно публикующимся комментариям, мало что осталось общего между интересами сверхтяжеловеса США и перешедшей в иную весовую категорию России. И здесь мы снова сталкиваемся с проделками тех, кто пытается помешать диалогу. На деле же повестка дня велика. Я спрашиваю себя: если у США нет заинтересованности в разговоре и сотрудничестве с Россией, то зачем Буш едет в Европу? Ведь там президент посетит куда меньшие по весу страны. Тогда вообще можно прийти к выводу, что США больше не с кем говорить в мире. Разве что с Китаем, который проявляет черты формирующейся сверхдержавы?

Итак, повестка дня может быть обширной. Она включает в себя и вопросы безопасности, где немало проблем и где сотрудничество необходимо. Она включает в себя вопросы ядерного разоружения и нераспространения, роль НАТО, военные расходы, вооружения. Вообще стоит вести разговор о комплексном подходе к международной безопасности.

В этом контексте немалый интерес вызывает идея американцев построить безопасность для самих себя. Возникает вопрос: а возможно ли это вообще? До сих пор было общепризнанно, что безопасность может быть только всеобщей. Если это верно и сегодня - а по моему мнению, сегодня это даже более верно, чем когда бы то ни было, - то и подходы к этому вопросу должны быть иными, нежели те, что мы в последнее время слышим от Вашингтона. В первую очередь это касается НПРО.

Я думаю, что президенту Владимиру Путину и президенту Джорджу Бушу следовало бы уделить немалое внимание развитию экономического сотрудничества. И в России, и в Америке большой интерес к этой теме. Но президенты должны дать сигнал, что это отвечает политике по отношению друг к другу.

Я убежден, что ситуация может улучшиться, и весьма быстро. В контексте развития и налаживания отношений с Европой и ЕС сотрудничество с США в сфере бизнеса также становится важным делом. Мы вправе надеяться, что президенты уделят должное внимание всем этим вопросам. В своей недавней поездке в Америку я обнаружил огромный интерес, в частности, к сотрудничеству в сфере высоких технологий. Здесь возможны крупные проекты. Они могли бы оказать благотворное влияние на состояние двусторонних отношений в целом.

Также я убежден, что надо снять подозрения, которые есть и у России, и в США, по вопросам отношений со странами на постсоветском пространстве.

Нельзя воспринимать любой шаг России по налаживанию отношений с той или иной страной региона - в нынешних условиях, когда они уже стали независимыми государствами, - как попытки создания новой империи. Если применять эту шкалу оценок к самим США, то их стремление наладить сотрудничество в Западном полушарии тоже может рассматриваться как попытка создать империю. А разве у Америки нет интересов в других частях света? Нельзя доводить ситуацию до абсурда.

Я надеюсь, что оба президента не упустят возможности обменяться мнениями и о том, как наши две страны и все мировое сообщество в целом должны действовать в рамках международных организаций в условиях глобализации. Мы знаем, что то, как глобализация развивалась в последние годы, вызвало волну протеста со стороны многих граждан разных стран. Я знаю, например, что 100 тысяч человек со всего света собираются приехать в Геную, где будет проходить встреча "восьмерки", чтобы выразить свою точку зрения на глобализацию. Современный мир требует адаптации к условиям нового мира, новых институтов, новых идей и иного мужества.

Вот новая (и старая, поскольку она так никогда и не была реализована) повестка дня. Но об этом приходится напоминать, поскольку упущены возможности предшествующих лет. Дорогу осилит идущий.

╘La Stampa


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


КПРФ планирует удерживаться на волне советской ностальгии

КПРФ планирует удерживаться на волне советской ностальгии

Дарья Гармоненко

Иван Родин

От лица руководства партии Юрий Афонин пропагандирует разворот россиян к социализму

0
468
Памфилова загодя ставит вопрос о будущей избирательной системе

Памфилова загодя ставит вопрос о будущей избирательной системе

Иван Родин

Разделение Госдумы пополам между депутатами-списочниками и одномандатниками – это чисто политическое решение

0
537
Путин призвал закрепить уровни владения мигрантами русским языком с учетом нужд при трудоустройстве

Путин призвал закрепить уровни владения мигрантами русским языком с учетом нужд при трудоустройстве

0
379
Глава Республики Коми Владимир Уйба заявил, что покидает свой пост

Глава Республики Коми Владимир Уйба заявил, что покидает свой пост

0
395

Другие новости