Медведь с человеческим лицом

Готовность СПС влиться в «медвежьи» ряды вполне закономерна. Еще во время выборов-1999 СПС позиционировал себя как правое крыло партии власти и всемерно поддерживал Путина. Характерно, что и перед выборами-2004 Анатолий Чубайс концентрировал огонь своей критики на «Родине», воздерживаясь от упреков в адрес ЕР. В итоге все депутаты-одномандатники от СПС, попавшие в Думу, вошли во фракцию «медведей» (в отличие от «яблочников», оставшихся независимыми депутатами). И первым это сделал самый известный правый парламентарий, экс-министр юстиции Павел Крашенинников. Его лояльность была немедленно вознаграждена председательским креслом в одном из думских комитетов. Этому примеру теперь готовы последовать и другие товарищи по партии.

Правда, когда правые говорят о возможном партнерстве с «единороссами», они выдают желаемое за действительное. Не может быть равноправного союза у партии, набравшей на выборах 4%, с партией, контролирующей в парламенте 60% голосов. В таких случаях говорят не о партнерстве, а о поглощении. Разумеется, ко взаимной выгоде сторон: ЕР может пополниться яркими, опытными, умеющими вести публичную дискуссию политиками. И заодно приобрести более либеральный имидж: образ этакого «медведя с человеческим лицом». А правые активисты могут рассчитывать на карьерный рост и сохранение контроля над своим последним форпостом – РАО «ЕЭС» и его дочерними компаниями.

Судя по заявлениям Бориса Надеждина, под такую коалицию уже подведена идеологическая платформа. Данное крыло СПС роднит с ЕР убежденность в примате экономической свободы над политическими. Приверженцы такой идеологии ориентируются на Китай и другие авторитарные страны Юго-Восточной Азии, на опыт Чили времен Пиночета и на все более отчетливый курс внутри России. Но если у правых побеждает такая точка зрения, которой, кстати, открыто придерживается Анатолий Чубайс, то им стоит забыть об эпитете «либеральный». Это уже будет не право-либеральная партия, а скорее право-консервативная. Такой партии, конечно же, намного ближе Борис Грызлов, нежели Григорий Явлинский.

Возможно, этот идеологический поиск ведется не без помощи спонсоров СПС. Ведь правых помимо РАО «ЕЭС» всегда поддерживал целый пул крупных бизнесменов. Не исключено, что одним из условий дальнейшего спонсорства является отказ от всякой оппозиционности, переход на рельсы «конструктивного сотрудничества» с властью. После Ходорковского бизнес готов вкладываться только в заведомо лояльные партийные продукты. Впрочем, опыт того же Ходорковского показывает: экономическая свобода – вещь крайне хрупкая и эфемерная, если она не сочетается со свободой политической. В СПС это многие понимают, но чья позиция одержит верх, покажет субботний съезд.