0
3479
Газета Политика Интернет-версия

22.08.2018 19:31:00

Минюст упрощает доступ к подследственным

Адвокаты смогут приватно и без санкции следователя общаться с клиентами

Тэги: минюст, законодательство, либерализация, адвокаты, приватность


минюст, законодательство, либерализация, адвокаты, приватность Фото сайта minjust.ru

Минюст готовит либерализацию законодательства, регулирующего содержание обвиняемых под стражей. Например, им гарантируют больше приватности при встречах и переписке с адвокатами. Кроме того, ведомство обещает беспрепятственный допуск к подзащитным даже тем адвокатам, которые формально еще не вступили в дело. Эксперты «НГ» убеждены, что с новыми правилами сотрудники ФСИН больше не смогут трактовать законодательные нормы в свою пользу.

Минюст готовит поправки в закон «О содержании обвиняемых и подозреваемых под стражей». Корректировке подвергнутся статьи, регулирующие порядок личной переписки и встреч сидельцев с их родственниками и законными представителями. Ведомство намерено запретить вмешательство тюремщиков в доверительную беседу подозреваемых с их адвокатом – то есть госслужащие смогут наблюдать за их диалогом, но не смогут его услышать. Под вето попадет и любая цензура писем из камер. Минюст может изменить и порядок рассмотрения ответов на адвокатские запросы. Должностных лиц хотят наказывать не только за игнорирование обращений, но и за формализм или неполноту предоставленных сведений. «Зачастую такие ответы являются отпиской, поэтому чиновников нужно заставить сообщать адвокатам все, что они требуют в своих запросах», – заявил «НГ» член Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при Совете Федерации (СФ) Евгений Корчаго. Он рассказал, что готовящиеся поправки обсуждались на недавнем заседании рабочей группы при Минюсте. Речь шла и о проблеме, связанной с формальными отказами допускать защитников к подзащитным. Подобная практика зачастую становится причиной обращения в международные суды, подчеркивает Корчаго. По его словам, Минюст планирует позволить адвокатам встречаться с заключенными без разрешения следователя. Дознаватели часто «прячутся» от адвокатов и переносят встречи, чтобы не выдавать разрешительные документы. Корчаго рассказал и о случаях, когда сотрудники ФСИН вторгаются в «адвокатскую тайну», пытаясь получить доступ к переписке защитника с его клиентом. «Бывало, что тюремщики таким нечестным путем выведывали позицию подзащитного, которую он в письменном виде передавал адвокату». Между тем собеседник «НГ» убежден, что в последнее время ведомство делает активные попытки гуманизировать статьи, связанные с правами арестантов на полноценную защиту. И на практике, говорит он, заметны изменения. К примеру, вчера Судебный департамент при Верховном суде (ВС) опубликовал статистику, где говорится, что за последний год за игнорирование адвокатских запросов суды наказали порядка 250 должностных лиц. Их приговорили к штрафам от 5 до 10 тыс. руб. Более того, в последнее время судьи стали принимать сторону адвокатов, которые отказались идти на допрос к следователю. «Как известно, это довольно распространенная практика, чтобы вывести адвоката из дела, переведя его в статус свидетеля. Однако суды теперь начали отменять взыскания на защитников за неявку», – подчеркнул Корчаго. «Я считаю, что в Минюсте началась фундаментальная большая работа по приведению российских норм уголовного права, регулирующих содержание граждан до приговора суда, к международным стандартам. Сейчас, к сожалению, ЕСПЧ в каждом своем втором постановлении тыкает РФ в очередные нарушения международных конвенций». По словам руководителя Ассоциации безопасности бизнеса, юриста Александра Хуруджи, на практике любое посещение задержанного производится при наличии письменного согласия следователя: «Это достаточно серьезная бюрократическая процедура. Учитывая, что следователь не всегда сидит на месте, а подчас может просто сознательно уклоняться от встреч с адвокатами под видом убытия на следственные действия или в командировку, реализация на практике права обвиняемого на защиту бывает серьезно затруднена». Другие эксперты считают поправки скорее косметическими. К примеру, управляющий партнер компании BMS Law Firm Алим Бишенов заявил «НГ», что российское законодательство, в том числе УПК, и сегодня в большей степени соответствует международным стандартам, «но на практике нормы почти не соблюдаются». «Нужно параллельно с подобными изменениями совершенствовать законодательство в части привлечения к ответственности должностных лиц, которые нарушают права подследственных и адвокатов. В настоящее время нельзя сказать, что чувствуются положительные изменения, так как добиться встреч с доверителями не так просто, а адвокатские запросы по-прежнему нередко игнорируются», – заявил он. Адвокат Роман Скляр подтвердил, что, несмотря на позицию Конституционного суда, во многих СИЗО продолжают требовать разрешение следователя на встречу с подзащитными при первом свидании».


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Исполнение законов за решеткой зависит от тюремной инструкции

Исполнение законов за решеткой зависит от тюремной инструкции

Екатерина Трифонова

Заключенных будут по возможности отпускать на волю для платного лечения

0
1554
В США предлагают лишать гражданства "потенциально опасных лиц"

В США предлагают лишать гражданства "потенциально опасных лиц"

Надежда Мельникова

Расширить перечень оснований для денатурализации собираются в Минюсте страны

0
1314
О статусе иноагента как точке невозврата

О статусе иноагента как точке невозврата

Эмигранты не верят в то, что смогут вернуться в страну

0
1260
Кому важны новые поправки к законодательству в оружейной сфере

Кому важны новые поправки к законодательству в оружейной сфере

Вячеслав Ванеев 

Чрезмерно жесткие требования, предъявляемые в РФ к "человеку с ружьем", немного ослабили

0
845

Другие новости