Иван Родин
На фото российские граждане покидают страну через КПП Верхний Ларс в сентябре 2022 года. Фото Reuters
Два десятка сенаторов и депутатов Госдумы внесли законопроект, который разрешит гражданам РФ регистрационные действия по месту жительства в удаленном режиме. В этом, мол, нуждаются участники СВО, а также и релоканты. Как раз их власти опять поминают недобрыми словами, скажем, в ходе дискуссий о конфискации имущества у пребывающих за рубежом россиян, которые плохо отзываются о стране или объявлены иноагентами. И похоже, что эти кнуты и пряники прямо связаны с нынешними выборами.
Под поправкой к закону «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» среди прочих стоит имя первого вице-спикера Совета Федерации Андрея Турчака. Судя по этому, можно предположить, что данная инициатива будет принята. Тем более что есть и положительное заключение правительства.
Сам по себе проект группы сенаторов и депутатов ГД о многом не говорит. В ст. 3 вышеназванного закона добавляется лишь по виду чисто техническая строчка: «Заявления и документы могут быть представлены представителем гражданина, имеющим доверенность, подтверждающую полномочия лица на подачу таких заявлений и документов, удостоверенную нотариально». Речь идет о постановке на регистрационный учет или снятии с него по месту жительства или пребывания.
Однако если посмотреть на упомянутые в документе варианты представления интересов гражданина, который сам не может прийти в отдел МВД, то среди них можно увидеть, скажем, ссылку на Консульский устав РФ. А там отмечено, что вместо нотариуса доверенности могут заверять и российские консулы за границей. Поэтому уже и неудивительно, что в пояснительной записке упоминаются такие бенефициары законопроекта: участники СВО, военнослужащие, находящиеся либо в госпиталях, либо в составе заграничных контингентов, например в Приднестровье, дипломаты, а также члены семей всех этих граждан.
При этом отдельно в пояснительной записке упоминаются и граждане РФ, «находящиеся на территории стран, которые включены в перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия». То есть, если проще, имеются в виду многочисленные релоканты и даже политэмигранты. Власти по каким-то причинам решили то ли облегчить им жизнь, то ли, может быть, усыпить их бдительность. Ведь за доверенностями придется приходить в посольства и консульства.
Заметим, что внимание к «понауехавшим» в последнее время опять обострилось. Скажем, возникли споры о том, будут ли таковые участвовать в выборах президента РФ или не будут. Поначалу ЦИК вроде бы сурово утверждал, что враждебный Запад этого не позволит, но почти каждый день приходят сообщения, что это не так, – одна страна за другой в принципе не выступает против того, чтобы желающие россияне смогли проголосовать в отведенных для того за границей местах. Так что теперь в Центризбиркоме вынуждены повышать смету на закупку ящиков для бюллетеней.
Самой же свежей дискуссией стала конфискация имущества у иноагентов и прочих подозрительных личностей, которые уехали из РФ и позволяют себе негативные о ней высказывания. Спикер Госдумы Вячеслав Володин публично выступил за материальное наказание тех, кто своими словами и делами подпадает под уголовную ответственность за дискредитацию армии и госорганов. От лица патриотической общественности такая инициатива уже подготовлена, но там больший упор делается на иноагентов. Поэтому-то сенатор Андрей Клишас уже однозначно такое предложение критикует: мол, статус иноагента ненаказуем, преследуются только нарушения обязанностей иноагента. Но похоже, дело все-таки двинется к конфискационным решениям, конечно, прописанным юридически безукоризненно.
Дарья Гармоненко