"Яблоко" катится в правозащитную деятельность

В офисах «Яблока» вечера написания писем заключенным проходят регулярно. Фото с сайта www.yabloko.ru

Как заметила «НГ», партия Григория Явлинского все дальше откатывается от оппозиционной деятельности к просветительской и даже правозащитной. В межвыборный период обычные для «Яблока» мероприятия – это собрания в честь правозащитников и диссидентов, лекции идеологической направленности, а также сбор гуманитарной помощи. Поэтому, конечно, более политизированными акциями выглядят вечера писем заключенным, очередной раунд которых пройдет, например, в конце мая. Эксперты подтвердили, что яблочники делают ставку не на электоральные достижения, а на сохранение своей идеологической ниши. Но соотношение шансов и рисков в такой стратегии заранее трудно предсказать, так что перспективы «Яблока» остаются туманными.

С одной стороны, правозащитная сторона «Яблока», ставшая одной из главных в последние годы, чаще касается партийных активистов и сторонников, преследуемых по различным уголовным статьям – как прежним, так и нового типа. Обычно партия организовывает информационное и юридическое сопровождение таких дел, собирает финансовую помощь подозреваемым и обвиняемым.

Среди последних новостей на эту тему – статья «о реабилитации нацизма», предъявленная зампреду приморского «Яблока» Марине Железняковой за то, что она якобы еще в 2021 году распространяла заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны. Но подобные сообщения, отличающиеся разве что вменяемыми преступлениями, приходят из разных концов страны. И кое-где такая оборонительная правозащита даже добивается успехов. Так, на днях Волгоградский облсуд направил на повторное рассмотрение административное дело члена федерального бюро «Яблока» Александра Ефимова за «участие в деятельности нежелательной организации», по которому ему был выписан штраф в 15 тыс. руб.

Однако прежние правозащитники, к славным именам которых «Яблоко» теперь часто обращается, вели деятельность более наступательного и универсального характера, заступаясь практически за всех подряд, о ком узнали. Партия Явлинского такое потянуть, видимо, не может или не хочет, хотя в отличие от нее другие политструктуры и поддержку своим не всегда обеспечивают. Но совершенно точно никакая иная партия не проводит вечера писем для заключенных, в том числе и политических. Причем не ради разового пиара, а регулярно: не реже одного раза в месяц в офисах «Яблока», федеральном и региональных, собираются те, кто готов потратить свое время на проявление участия и к совершенно незнакомым им людям.

Конечно, такие мероприятия выглядят по нынешним временам уже лишь отчасти правозащитными, но более – актуальными политическими акциями. Сейчас уже опубликован очередной анонс на 23–31 мая. «О том, что это нужно каждому, кто оказался лишен свободы и находится под давлением репрессивной власти, участники вечеров узнают из писем по ту сторону решетки», – указывается на сайте партии. Все больше «Яблоко» выглядит и некой просветительской организацией, хотя и специфической направленности. Например, 21 мая состоялся показ и обсуждение документального фильма «Андрей Сахаров. По ту сторону окна». Также проходят лекции по историческим темам, например, о реформах 90-х или о борьбе за права женщин, с «Яблоком» охотно сотрудничают и прежние советские диссиденты.

«НГ» спросила у экспертов, в чем смысл такой деятельности, куда может привести такая стратегия уклона в правозащиту и насколько просматриваемы создаваемые в ходе ее реализации риски и шансы. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил: «С точки зрения завоевания новых голосов на выборах перспектив особых нет. Но поскольку «Яблоко» позиционирует себя как партию принципов, она явно за этим не гонится, а стремится удержать свою идеологическую нишу. С одной стороны, этим она обеспечивает свое выживание, а с другой – не может выйти из электоральной резервации». То есть партия Явлинского вызывает симпатию интеллигенции и немногочисленного демократического протестного электората, ведь другие правозащитные организации либо ликвидированы, либо объявлены иноагентами. Между тем правозащитное дело в России считается полезным и нужным. То же самое касается и просветительских проектов. Но Калачев обратил внимание на то, что в последние годы партия «сильно окуклилась, стала вещью в себе и больше напоминает клуб по интересам, нежели политическую организацию». «Понятно, что в современных условиях главная цель – это сохранение себя. Нынешняя стратегия позволяет «Яблоку» потихоньку вести свою деятельность. Но оправдания, что так партия сохраняется для будущего, не выглядят убедительными», – полагает эксперт. Потому что при инерционном сценарии никаких перспектив оппозиционные партии не получают, а при революционном будет слом всего и вся. То есть в любом случае, если вдруг ситуация в стране изменится, для получения электоральных и политических перспектив «Яблоку» понадобится глубокий ребрендинг. Потому что у него нет одного из главных запросов общества – на элементы новизны. «Партия Явлинского – это «уставший бренд». А поскольку это лидерская партия, то ее возможности упираются в возможности вождя. Так что пока за такую оппозицию, какой сегодня является «Яблоко», власть должна была бы ему еще и доплачивать», – сказал «НГ» Калачев.