Три кровопролитные операции 1942 года

Немецкий танк под Ржевом. Фото с сайта www.nac.gov.pl

Термин «Ржевская битва» введен совсем недавно. Причем некоторые историки до сих пор оспаривают правомочность объединения четырех операций по ликвидации Ржевского выступа.

1. Ржевско-Вяземская операция (8 января – 20 апреля 1942 года) – наступательная операция войск Калининского (командующий – генерал-полковник И.С. Конев) и Западного (командующий – генерал армии Г.К. Жуков) фронтов.

2. Первая Ржевско-Сычёвская операция, или Второе сражение за Ржев (30 июля – 1 октября 1942 года) – боевые действия Калининского (командующий – И.С. Конев) и Западного (командующий и руководитель всей операцией – Г.К. Жуков).

3. Вторая Ржевско-Сычёвская операция, или операция «Марс» (25 ноября – 20 декабря 1942 года) – новая операция Калининского (командующий – М.А. Пуркаев) и Западного (командующий – И.С. Конев) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии. Руководил операцией генерал армии Г.К. Жуков.

4. Ржевско-Вяземская наступательная операция войск Западного (командующий – В.Д. Соколовский) и Калининского (командующий – М.А. Пуркаев) фронтов (2 – 31 марта 1943 года). Город Ржев был освобожден 3 марта 1943 года войсками 30-й армии Западного фронта.

ЖУКОВ

Г.К. Жуков командовал войсками в трех первых операциях по ликвидации Ржевского выступа. Поэтому его имя связывают со всеми боями за Ржев.

Ржевско-Вяземскую операцию можно рассматривать как продолжение наступления Калининского фронта в битве за Москву.

К 7 января войска Калининского фронта на правом крыле вышли на рубеж реки Волги, в центре прорвали новую линию обороны, организованную противником по правому берегу Волги, и охватили Ржев с запада и юго-запада. Левофланговые соединения 39-й армии, 29-я, 31-я и 30-я армии были задержаны противником на заранее подготовленном им оборонительном рубеже в районе Ржева и севернее Лотошино.

На других участках Красная армия продвинулась до Великих Лук (3-я ударная армия), Велижа и Демидова (4-я ударная армия). Части 33-й армии и 4-го воздушно-десантного корпуса подошли на 40 км к Смоленску.

16 декабря 1941 года командование вермахта отправило директиву группе армий «Центр»: «Недопустимо никакое значительное отступление, так как оно приведет к полной потере тяжелого оружия и материальной части …заставить войска с фанатическим упорством оборонять занимаемые позиции, не обращая внимания на противника, прорвавшегося на флангах в тыл наших войск».

Выполняя эту директиву, 9-я полевая и 4-я танковая армии немцев упорно оборонялись в Ржевском котле размером примерно 180 км с севера от Ржева до Вязьмы и 70 км с запада на восток.

В такой ситуации 5 января 1942 года Калининский фронт получил приказ: «Ни в коем случае не позднее 12 января овладеть Ржевом… Получение подтвердить, исполнение донести. И. Сталин».

ЗИМНЯЯ КАМПАНИЯ

Западному фронту ставилась задача не позднее 17 января разгромить юхновско-мосальскую группировку противника, нанести главный удар силами 50-й армии и 1-го гвардейского кавалерийского корпуса в направлении на Вязьму, с тем чтобы во взаимодействии с войсками ударной группы Калининского фронта завершить окружение основных сил немецкой группы армий «Центр». Одновременно с этим 20-й армии предстояло прорвать оборону противника на реке Ламе и развивать наступление на Шаховскую и далее на Гжатск. После выхода к Шаховской армия частью сил должна была нанести удар в тыл лотошинской группировки немцев и совместно с 30-й армией Калининского фронта окружить и уничтожить ее.

К началу операции в составе Калининского и Западного фронтов насчитывалось 118,5 дивизий (расчетных), 474 танка, 145 артиллерийских полков (в том числе 66 РВГК) и 37 дивизионов полевой реактивной артиллерии. Общее число орудий и минометов составляло 7279, в том числе 1005 орудий и минометов частей РВГК, не считая зенитных орудий и 50-мм минометов. Кроме того, оба фронта имели 298 боевых установок реактивной артиллерии.

Наши войска не имели общего превосходства над противником. При примерном равенстве в людях и артиллерии РККА превосходила противника в танках и находилась в более благоприятных условиях с авиацией. В начале операции превосходство в авиации над противником обеспечивалось возможностью использования ВВС Московской зоны обороны и истребительного корпуса ПВО Москвы, но по мере продвижения наших войск на запад эта возможность уменьшалась.

Стоит отметить превосходство немцев в тяжелой артиллерии. Так, к началу Ржевско-Вяземской операции Западный фронт располагал двумя гаубичными полками большой мощности (БМ), вооруженными 203-мм гаубицами Б-4. Ну а Калининский фронт вообще не имел ни одной 203-мм гаубицы Б-4.

Вот, к примеру, 544-й гаубичный полк БМ Западного фронта. 7 декабря 1942 года из 203-мм гаубиц было приказано вести методический огонь по ряду других населенных пунктов (Жилино, Алабушево, Еремеево, Марьино, Высоково). Последнее являлось верхом безграмотности общевойсковых начальников, поскольку было достаточно и 122-мм дивизионных гаубиц.

В ночь на 8 декабря батареям 544-го гаубичного артиллерийского полка большой мощности пришлось вести беспокоящий огонь одиночными выстрелами по деревням Михайловка, Снигири, Рождествено, Жилино, Подпорино, израсходовав 53–203-мм снаряда. Понятно, что это цитата из совсекретного издания.

Зато в открытом материале «Боевой путь бригады» говорится, что 6 декабря 1942 года в бою на 152-м километре шоссе Москва–Минск за деревню Ощепково бойцы лейтенанта Виноградова (12 человек) уничтожили 23 танка.

Надо ли говорить, что уничтожение даже одного танка из Б-4 стало бы сенсацией. Угол горизонтального наведения Б-4 составляет 4°, а на больший угол гаубицу поворачивают два расчета (34 человека) за 15–30 минут.

К середине февраля 1942 года войсковая артиллерия армий Калининского и Западного фронтов в целом была укомплектована орудиями и минометами соответственно на 50 и 42%, конским составом на 43 и 60%, автотранспортом на 58 и 64%.

В подавляющем большинстве дивизий еще не были сформированы противотанковые артиллерийские дивизионы и примерно в одной трети дивизий – минометные дивизионы (120-мм).

При средней укомплектованности войсковой артиллерии личным составом в пределах около 60% артиллерийские полки стрелковых дивизий имели почти 100-процентную укомплектованность (90–95%) людьми, а артиллерия стрелковых полков – 30–35%.

Артиллерийский расчет в бою. Фото © РИА Новости

Вообще с конной тягой артиллерия испытывала большие трудности. В результате непрерывного полуторамесячного наступления при глубоком снежном покрове и плохом состоянии дорог конский состав (в большинстве своем мелкосортный) был сильно истощен. Фураж частям не доставлялся, а заготовить его на месте в опустошенных противником районах было практически невозможно.

В 30-й армии только за 10 дней марта (с 10 по 20-е) пало от истощения 187 лошадей. Работоспособность конского состава была очень низкой и не обеспечивала желаемой маневренности войсковой артиллерии на поле боя.

РЕЗЕРВ

Артиллерия РВГК по всем видам комплектования находилась в несколько лучшем положении. В частности, материальной частью на Калининском и Западном фронтах она была укомплектована соответственно на 82 и 76%, а личным составом – на 87%. Тракторами артиллерийские части РВГК указанных фронтов были укомплектованы соответственно только на 46 и 57%, автомашинами – на 58 и 98%, причем в отдельных частях РВГК положение с тягой было весьма тяжелым. Например, 392-й пушечный артиллерийской полк (30-я армия) вместо положенных по штату 45 тракторов имел два и поэтому продолжительное время вел боевые действия только одной батареей.

В 542-м пушечном артиллерийском полку (30-я армия) числилось в наличии только 8 тракторов (13% к штату), вследствие чего он также продолжительное время действовал в составе одного дивизиона.

Примерно такое же положение было в 646-м (39-я армия) и 207-м (61-я армия) пушечных артиллерийских полках. В первом из них в наличии имелось 19 тракторов, 7 из которых требовали капитального ремонта, из-за чего 646-й полк прибыл в район боевых действий только после 19 января.

В 207-м пушечном полку в наличии имелось 20 из положенных по штату 45 тракторов, из них на ходу было только 10, автомобилей на ходу – 13%. По этой причине полк в ходе наступления растянулся более чем на 100 км и вел боевые действия, по существу, только двумя дивизионами (12 орудий).

Из всей номенклатуры табельного имущества артиллерия менее всего была обеспечена средствами связи. Средняя обеспеченность войсковой артиллерии средствами радиосвязи и телефонным кабелем не превышала одной трети, а телефонными аппаратами – половины штатной потребности. Из войсковой артиллерии хуже всего были обеспечены средствами связи артиллерия стрелковых полков и ряд артиллерийских полков дивизий. Например, в 342-й, 350-й и 356-й стрелковых дивизиях 61-й армии средств связи совершенно не было. Связь командиров дивизионов с командирами батарей осуществлялась посредством конных посыльных, а связь командиров батарей с огневыми позициями – голосом, цепочкой солдат.

Из-за недостатка средств связи артиллерия не имела возможности развернуть необходимую сеть вспомогательных (передовых и боковых) наблюдательных пунктов, а основные наблюдательные пункты должны были ближе прижиматься к огневым позициям и поэтому располагались на большом удалении от переднего края обороны противника.

АВИАЦИЯ

Корректировочно-разведывательная авиация имелась только в двух армиях Западного фронта: в 16-й – отдельное звено в составе двух са­молетов, в 43-й армии также одно звено в составе трех самолетов СУ-2. На Калининском фронте подразделений разведывательно-корректиро­вочной авиации совсем не было.

Ржевско-Вяземская операция началась без какой-либо паузы в наступательных действиях войск. К исходу дня 7 января 1942 года войска 39-й армии пробили в обороне противника западнее Ржева узкую брешь шириной около 10 км и вышли в район юго-западнее города, имея передовые части в 7–8 км к западу от него.

В этом положении 39-я армия получила задачу: прикрываясь частью сил со стороны Ржева, главными силами развивать наступление на Сычёвку и овладеть последней к исходу 12 января. Преодолевая незначительное сопротивление противника, войска армии начали быстро продвигаться на юг. Однако 10 января армия получила новую задачу: не приостанавливая наступления на Сычёвку, повернуть три дивизии (183-ю, 361-ю и 38-ю) назад и организовать наступление на Ржев с юга и юго-запада. С этими же дивизиями на ржевское направление направились и два приданных им артиллерийских полка РВГК (336-й пушечный и 360-й гаубичный артполки).

В то же время дивизии 39-й армии, действовавшие в южном направлении, продвинулись вперед на 50 км и к 15 января завязали бои на окраинах Осуги и Сычёвки. Попытка захватить эти крупные населенные пункты с ходу успеха не имела, так как атаки были предприняты без поддержки артиллерии, которая из-за бездорожья и сильной истощенности конного состава отстала от войск.

ТЯЖЕЛЫЕ БОИ

Бои в районе Сычёвки приняли затяжной характер. Противник усилил здесь действия своей авиации, и части армии, не имевшие зенитной артиллерии, несли большие потери. Командование армии пыталось добиться успеха ночными действиями, но все достигнутое в результате ночных атак терялось под ударами вражеской авиации в дневных боях.

Похожая ситуация сложилась на участке действий 11-го кавалерийского корпуса. Войдя в прорыв 12 января в полосе 39-й армии, корпус продвинулся в южном направлении на 110 км и к 26 января вплотную подошел к автомагистрали, в 12 км западнее Вязьмы. К этому времени многие артиллерийские подразделения корпуса отстали от своих частей, а 118-й артиллерийский полк 107-й мотострелковой дивизии, действовавшей в составе корпуса, вообще не мог догнать свою дивизию и был передан в оперативное подчинение 39-й армии.

Таким образом, наступательные возможности 39-й армии и 11-го кавалерийского корпуса были исчерпаны до выполнения поставленной им задачи. В то же время внимание командования все больше привлекали затяжные бои под Ржевом, куда были стянуты главные силы фронта.

Войска 29-й армии к исходу 7 января были остановлены перед сильно укрепленными позициями ржевского плацдарма севернее и северо-восточнее Ржева. В течение трех последующих дней армия, не прекращая на ряде участков наступательных боев, произвела перегруппировку частей на предстоящую позицию.

Прорыв обороны готовился на 14-километровом участке. 29-я армия имели две дивизии (220-ю и 369-ю сд) в первом эшелоне, две дивизии (252-ю и 246-ю сд) во втором и одну дивизию (174-я сд) в армейском резерве. 243-я стрелковая дивизия развертывалась на второстепенном направлении.

Однако, желая использовать успех 39-й армии, командующий Калининским фронтом приказал три дивизии второго эшелона и резерва 29-й армии (174-ю, 246-ю и 252-ю) к 11 января ввести в полосу прорыва 39-й армии для наступления на Ржев с западного и северо-западного направлений. Полоса наступления оставшихся на месте 220-й и 369-й стрелковых дивизий сужалась до 6 км.

13 января основные силы 29-й армии и часть сил 39-й армии, оттянутых с сычёвского направления, повели концентрическое наступление на Ржев. Однако противник оказал упорное сопротивление, и эта попытка окончилась неудачей.

Для того чтобы добиться большей согласованности действий войск в районе Ржева, командующий фронтом подчинил 15 января три дивизии 39-й армии (183-ю, 361-ю и 381-ю сд) командующему 29-й армией. Кроме того, армия была дополнительно усилена 185-й стрелковой дивизией из резерва фронта.

Атаки на позиции противника возобновились с новой силой и не прекращались ни на один день в течение недели. Однако их ударная сила без участия танков, которые из-за изношенности материальной части или перебоев с подвозом горючего в бою почти не участвовали, и при отсутствии массированного огня артиллерии оказывалась недостаточной, чтобы сломить сопротивление противника.

Артиллерия противника к тому же испытывала хронический недостаток в боеприпасах и горючем. Так, 510-й гаубичный полк РВГК из-за отсутствия горючего длительное время участвовал в боях за Ржев только одним дивизионом. Остальные же дивизионы были в армейском тылу. Там же находились 3-й и 4-й дивизионы 644-го пушечного артполка РВГК, ремонтировавшие средства тяги. Бездействовали многие дивизионы гвардейских минометных частей.

Георгий Жуков командовал тремя операциями по ликвидации Ржевского выступа. Фото © РИА Новости

Противнику удалось сравнительно легко закрыть узкую горловину прорыва, так как командующий 29-й армией, сосредоточив все внимание на решении основной задачи, не предпринял должных мер по организации обороны у основания прорыва.

Правда, командующий Калининским фронтом 17 января поставил двум стрелковым дивизиям из фронтового резерва (119-й и 365-й) задачу подготовить оборону в основании прорыва: одной – фронтом на восток и другой – на запад. Но 119-я стрелковая дивизия через два дня была снята с этого участка и получила задачу наступать на город Белый.

Ничего не было сделано и для организации артиллерийского обеспечения обороны «входных ворот» прорыва. Несмотря на то что противник в районе Ржева все время предпринимал контратаки с участием танков, единственный во фронте противотанковый артиллерийский полк (873-й птап) и отдельный противотанковый дивизион (213-й) продолжали действовать побатарейно в дивизиях 29-й армии, хотя могли быть использованы для противотанковой обороны в горловине прорыва.

Артиллерия усиления 29-й армии находилась северо-восточнее угрожаемого участка и не была нацелена для действий в сторону горловины прорыва.

Для деблокирования отрезанных противником войск командующий фронтом перебросил со своего левого фланга в район Ржева 30-ю армию. В конце января была предпринята попытка ударом этой армии в южном направлении навстречу войскам 29-й армии, предпринимавшим одновременно атаки на север, восстановить положение, но успеха не получилось.

В ОКРУЖЕНИИ

В начале февраля противник приступил к ликвидации окруженных войск 29-й армии. К 6 февраля ему удалось изолировать их от 39-й армии. Будучи окруженными на небольшой территории размером 10 × 20 км, измотанные и обескровленные части 29-й армии оказались в крайне тяжелом положении. По данным на 25 января, в частях шести дивизий армии, оказавшихся в окружении, насчитывалось около 20 тыс. человек. В течение 12 дней они героически сражались с превосходящими силами врага, испытывая острую нужду в продовольствии, горючем и артиллерийских боеприпасах, снабжение которые осуществлялось только по воздуху, в пределах до 50 снарядов и 100 мин в сутки.

Особенно в тяжелом положении оказалась артиллерия. Большие потери конского состава (падеж от истощения и потери от ударов авиации) и отсутствие горючего полностью лишили артиллерийские подразделения способности к маневру. При незначительных перемещениях боевых порядков батарей орудия перекатывались только вручную с помощью пехоты. Боеприпасов в подразделениях было настолько мало, что огонь велся только для самообороны и, как правило, прямой наводкой. Во многих случаях артиллерийские подразделения вели бои в качестве пехоты.

В середине февраля 1942 года командование 29-й армии приняло решение ударом на юг прорваться на соединение с войсками 39-й армии. Приведя в небоеспособное состояние материальную часть артиллерии, части в ночь на 18 февраля начали выход из окружения. В течение двух дней в район действий 39-й армии вышло 5–6 тыс. человек, которые затем были сведены в две дивизии (185-ю и 381-ю сд) и продолжали вести боевые действия, прикрывая левый фланг 39-й армии.

По отчету начальника артиллерии Калининского фронта, за период боев с 21 января по 17 февраля 1942 года 29-я армия потеряла 123 орудия и 13 боевых установок реактивной артиллерии, из которых 56 орудий и 13 боевых установок были уничтожены или приведены в негодность при выходе из окружения. Некоторые стрелковые дивизии, как, например, 365-я, остались совершенно без орудий и минометов.

По германским данным, за два месяца боев 29-я и часть 39-й армии потеряли 2647 убитыми, 4888 пленными, 187 танков, 343 полевых орудия, 256 противотанковых орудий, 68 самолетов, 7 зенитных пушек, 439 минометов и 711 пулеметов, а также 68 самолетов.

С ликвидацией группировки войск 29-й армии западнее Ржева ухудшилось положение и 39-й армии, которая с 21 февраля вынуждена была отказаться от попыток пробиться в северном направлении и перешла к обороне по всему фронту.

ГОРЬКИЙ ОПЫТ

В заключение попробую подвести некоторые итоги действия артиллерии в Ржевско-Вяземской операции.

Боевые действия войск 39-й и 29-й армий в ходе операции проводились при слабых средствах усиления артиллерии. Огневая активность ее снижалась частыми перебоями в снабжении боеприпасами.

Для управления приданными армиям полками артиллерии РВГК характерен следующий пример. В боях 18 января три дивизиона приданного 29-й армии 644-го пушечного полка действовали раздельно в трех стрелковых дивизиях (1-й в 174-й сд, 2-й – в 243-й сд и 4-й – в 220-й сд) и один дивизион (3-й) в бою не участвовал из-за ремонта тракторов.

Из четырех дивизионов 510-го гаубичного полка РВГК два дивизиона действовали с дивизиями (246-й и 220-й сд) и два дивизиона, совершая маневр в новые позиционные районы, в бою не участвовали. Так же использовался и 432-й гаубичный полк РВГК, батареи которого были распределены между пятью дивизиями.

С учетом быстро меняющейся обстановки стремились к быстроте открытия огня даже в ущерб его точности. Данные для стрельбы с закрытых позиций готовились глазомерно или по карте, а пристрелка проводилась только по наблюдению знаков разрывов. Огонь велся, как правило, по наблюдаемым целям. Широко практиковалась и стрельба с открытых позиций прямой наводкой.

Стремление в ходе операции дать каждой дивизии хотя бы небольшое артиллерийское усиление приводило к дроблению полков РВГК по дивизионам на широком фронте. Например, 10-й гвардейский (бывший 301-й) пушечный артиллерийский полк в марте 1942 года поддерживал три стрелковые дивизии и действовал на фронте около 50 км.

Частичные перегруппировки артиллерии в ходе операции имели место главным образом с целью временного усиления прибывавших в армию свежих дивизий, вводившихся, как правило, в бой с марша без своей артиллерии, которая находилась еще на станциях выгрузки.

Так, 158-я стрелковая дивизия вводилась в бой по частям по мере выгрузки из эшелонов, не дожидаясь подхода со станции выгрузки своей артиллерии. Поэтому ей придавались дивизионы 390-го гаубичного и 43-го пушечного полков РВГК, которые использовались для формирования двух групп поддержки пехоты.

Результаты Ржевско-Вяземской операции были учтены командованием РККА при планировании последующих операций.