0
7085
Газета Реалии Интернет-версия

15.04.2021 20:57:00

Жизнь за Отечество

Как будут работать военно-политические структуры в новых реалиях

Валерий Новожилов

Об авторе: Валерий Юрьевич Новожилов – генерал-лейтенант запаса, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Научного центра стратегических исследований Росгвардии.

Тэги: россия, армия, патриотизм, воспитание, политика


россия, армия, патриотизм, воспитание, политика Несмотря на объявленную деидеологизацию общества, патриотизм остается основой государственной политики. Фото Reuters

Высказать свое мнение о содержании военно-политической работы в современных условиях меня подтолкнула статья в одном из популярных изданий, суть которой сводилась к вопросу: кому служат и кого защищают сегодня военнослужащие? Так как не один десяток лет своей жизни я отдал именно этому направлению деятельности в армейском строю, затем во внутренних войсках МВД России, мне есть что вспомнить, о чем порассуждать.

По выпуску из Минского высшего военно-политического общевойскового училища я получил диплом, где моя специальность-предназначение, моя жизненная стезя была обозначена недвусмысленно – «офицер с высшим военно-политическим образованием».

Война – дело горькое, страшное, кровавое. Там погибают, там совершают подвиги. Но там и побеждают солдаты, подготовленные к бою и сильные духом. Именно такая духоподъемная работа и должна всегда быть главным содержанием деятельности структур, занимающихся (после «деполитизации») службой, обозначенной аббревиатурами РЛС (работа с личным составом), МПО (морально-психологическое обеспечение). В свое время понятия «идеология», «пропаганда», «агитация» ушли в небытие, стали нежелательными, запретными, а нередко и ругательными. Их запретили-отменили те, кто вместо «Родина-мать», «святое наше Отечество» говорили «эта страна» или «постсоветское государство».

В Ленинградском суворовском военном училище, где я учился, было особенное отношение к Суворову. Не для учителей, не для экзаменов мы затвердили из его «Науки побеждать»: «Велик Бог русский! Мы пойдем с ним по стезям древней славы! Кто любит свое Отечество, тот подает лучший пример любви к человечеству. Мы русские, мы все одолеем».

В Минском высшем военно-политическом общевойсковом училище, где я продолжил учебу, в ходу была другая расхожая формулировка – «теоретическое наследие». Несколько десятилетий прошло, но я и сегодня могу по памяти процитировать запавшие в душу ленинские слова из того самого «теоретического наследия»: «…Где наиболее заботливо проводится политработа в войсках и работа комиссаров.... там нет расхлябанности в армии, там лучше ее строй и ее дух, там больше побед». Так было в Рабоче-крестьянской красной армии.

И в годы Великой Отечественной войны, и после нее о комиссарах, политруках говорилось правдиво, справедливо: «Настоящий политработник в армии – это тот человек, вокруг которого группируются люди, он доподлинно знает их настроения, нужды, надежды, мечты, он ведет их на самопожертвование, на подвиг. И если учесть, что боевой дух войск всегда признавался важнейшим фактором стойкости войск, то именно политработнику было доверено самое острое оружие в годы войны. Души и сердца воинов закалял он, без чего ни танки, ни пушки, ни самолеты победы нам бы не принесли».

Так должно быть сегодня. А если не так, то зачем тогда нужны военно-политические органы?

Это я к тому, что если связь времен рвется безжалостно и беспощадно, если традиции предков предаются забвению, то и побед в ратном деле не жди.

Знаем, никто из наших отечественных военных теоретиков и полководцев всех времен и всех сражений не умалял значения вооружения, моторизации, тылового обеспечения всех видов и родов войск. Но при этом и Петр Великий, и генералиссимус Александр Суворов, и фронтовики Великой Отечественной первостепенное место среди факторов воинского успеха отдавали высокому боевому духу русского солдата, организованности войска и его дисциплинированности.

И сегодня, в век высокоточного оружия, всеобщей компьютеризации, роботизации тяжелых и опасных операций, развития нано- и цифровых технологий, создания искусственного интеллекта мало найдется желающих оспаривать главенствующую роль человеческого фактора в какой бы то ни было сфере деятельности, в том числе – в военной службе.

Не хочу отрицать: сегодня подготовлены тысячи специалистов, кто успешно осваивает новейшие технологии, грамотно действует на всевозможных театрах военных действий, держит оборону и наступает в войне высокотехнологичной, гибридной, информационной…

Но все это может грамотно работать только тогда, когда специалист не просто «нажимает на кнопку», а знает, ради чего он это делает, то есть подготовлен морально, имеет крепкий внутренний стержень.

Офицеров-политработников, получивших специальное военное образование в эпоху СССР, в войсках, в военных учреждениях и вузах остается все меньше и меньше. Но не надо лишь ностальгировать, «агитировать за советскую власть», резонерствовать. Сегодня мы живем не только в другом государстве, мы живем в другое время, в других реалиях. В армейских рядах мы отчего-то боимся произнести слова «политика», «идеология»! А ведь слова-то полисемантичные. Давайте заглянем в «Словарь русского языка» Ожегова. Вот, пожалуйста, одно из значений слова «политика» – «образ действий, направленных на достижение чего-нибудь, определяющих отношения с людьми». Это как раз то, что нужно офицеру-политработнику, – грамотно и целенаправленно прививать навыки работы с людьми.

Что до идеологии, то наш Верховный главнокомандующий президент России Владимир Путин не раз обозначал в своих выступлениях главное содержание этого понятия. Так, в ходе большой пресс-конференции в декабре 2019 года было заявлено: «Идеология, на мой взгляд, в современном демократическом обществе возможна только одна – патриотизм, в самом широком, хорошем смысле этого слова». И в развитие этого утверждения: «Для России высокие идеалы патриотизма имеют особую ценность. На них основана непобедимая сила духа нашего народа, которая не раз удивляла и восхищала весь мир. Чувство патриотизма – важнейшая часть общенациональной культуры, стержень нашей генетической памяти». Это было сказано в 2018 году в Кремле на приеме по случаю Дня народного единства. Как видим, Владимир Путин предлагает понимать патриотизм и широко, и глубоко.

И в лейтенантские годы, да и в более зрелые приходилось иногда слышать из уст «бывалых» офицеров, «вояк» мирного времени, в том числе и от политработников грубовато-циничную фразочку в адрес солдат нерадивых, недисциплинированных: «Ну, дождешься ты у меня, я тебя научу родину любить!»

Мы учились Родину любить у наших старших товарищей, не понаслышке знающих, что такое служба Отечеству. В Туркестанский военный округ, где началась моя офицерская служба, часто приезжал известный писатель, Герой Советского Союза Владимир Васильевич Карпов, который сам много лет прослужил в этих краях – Кушка, Мары, Кизил-Арват. В печальной памяти 90-х, на переломе веков уже, он как-то заметил: «Хватились – армия нужна! Но многие традиции, драгоценный опыт были потеряны, преданы забвению. Сегодня, как после тяжелой болезни, армия распрямляет плечи, начинает новую ратную жизнь».

Мы в свое время зачитывались повестями и романами «Взять живым», «Вечный бой», «Маршальский жезл», «Портрет лейтенанта», «Офицеры седеют рано». Образ мудрого замполита полка подполковника Ячменева из романа «Вечный бой» мне накрепко запомнился с дней туркестанской службы.

А фильм «Офицеры»! 50 лет минуло, а кто из молодых и сегодня не знает чеканной истины: «Есть такая профессия – Родину защищать!»

А чтобы быть профессионалом, надо учиться. И «учиться военному делу настоящим образом» – опять же из «теоретического наследия». Не только воспитанием, но и продолжением обучения, просвещением военного человека, его культурным, духовным, нравственным ростом должны заниматься офицеры военно-политических структур. И пусть они будут, эти структуры, и пусть развиваются, пусть ими крепнет офицерский корпус. И нам не пример, не указ те «развитые страны», в армиях которых подобных структур нет.

Офицеры-политработники сегодня, как и всегда прежде, должны работать в команде. Эффективность работы зависит от командира-единоначальника, от его умения создавать эту команду. Команда – это ведь не только руководящее указание, обязательное для исполнения, это еще и общность людей, объединенных единой целью, людей-единомышленников и единодействующих.

Ни один замполит, будь он хоть семи пядей во лбу, никогда не сможет донести до солдата «идею о необходимости сознательного исполнения воинского долга», если солдат при этом сидит в холодном помещении (отопление вышло из строя), ходит в мокрой обуви (ее негде просушить или она прохудилась), если он голоден (обед был до отвращения невкусен) или болен (некому и нечем лечить)…

Говорим о воссоздании военно-политических структур. Надо при этом задаться и вопросом первостепенной важности – а кто готовит офицеров-замполитов? Инновации, новые технологии, теоретические разработки – хорошо, если полезно, но опыт предшественников, накопленный не только в учебных аудиториях, но и на полигонах, во время выполнения реальных служебно-боевых задач, в боях не должен оставаться без внимания…

При подборе и руководителей, и педагогов по этому направлению надо учитывать специфику службы, назначать на ключевые должности тех, кто прошел «замполитовскую» школу. Тогда и результат будет другим. Важно, чтобы учеба не была оторвана от практики и наоборот, ведь уже давно подмечено: теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории – слепа и бесполезна.

Военно-политическая работа – она очень разносторонняя, здесь и агитационно-пропагандистская работа, и психологическая, и военно-патриотическая, и военно-социальная, и культурно-досуговая. Нельзя забывать огромный пласт работы по укреплению и поддержанию воинской и служебной дисциплины и правопорядка. Каждое из этих направлений – предмет отдельного разговора. Но результат может быть только в их комплексном развитии.

Каждый человек индивидуален, к каждому нужен свой подход, шашкой рубить и стричь всех под одну гребенку нельзя, да и не получится. Поэтому я глубоко убежден, что руководителями военно-политических органов должны назначаться офицеры-практики, способные обучить своих подчиненных конкретной работе с личным составом по поддержанию, восстановлению и укреплению его морально-психологического состояния, необходимого для успешного решения служебно-боевых задач.

Нам есть у кого учиться, с кого брать пример, чьи заветы помнить. С суворовской скамьи я приучил себя вести записные книжки, куда вносил и прописные истины, и мысли, побуждающие к раздумьям и делам, полезным в службе и жизни. Да и в зрелые годы, работая в войсках, занимался наукой, находя в ней прикладной смысл, направляя знания на дело воспитания и просвещения моих сотоварищей по строю – будь то Туркестан, Сибирь или Москва…

Политработники, как всегда именовали и воспитателей, и офицеров по РЛС, спрашивали порою в нелегкие времена: «Как жить, что делать, когда ждать новых указаний?» На этот вопрос так сразу сложно ответить, но если задуматься, то удивительную по глубине мысль, провидческое завещание оставил нам русский гений-самородок, послуживший Отечеству во многих ипостасях, Михаил Васильевич Ломоносов: сохранять воинское искусство во время долговременного мира.

Комментарии к Ломоносову, как говорится, излишни. Заметим только, что для российского воинства «долговременного мира» не бывает.

Вот вам и идеология, патриотизм в широком понимании, вот вам и политика государственная, и директива военно-политическим структурам. Может быть, наказ Ломоносова запишут для начала в свои рабочие тетради нынешние политруки. Углубят, расширят, воплотят…

Русские солдаты отдавали жизнь свою за веру, царя и Отечество. Красноармейцы, их командиры и политруки – за нашу советскую Родину. За богатеев, за олигархов – никогда.

Автор той заинтересовавшей меня статьи задается вопросом: какую родину надо защищать? Ответ прост: у каждого из нас, у каждого солдата или офицера, есть своя малая родина, там, где родители, братья и сестры, дети и внуки… Но есть и общая Родина – Россия.

О нашей же общей профессии мы уже сказали.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Противники Лукашенко встревожены перспективой его встречи с представителем Трампа

Противники Лукашенко встревожены перспективой его встречи с представителем Трампа

Дмитрий Тараторин

Оппозиция опасается, что переговоры Кита Келлога и белорусского президента легитимизируют главу республики на Западе

0
2417
У Зеленского появился шанс встретиться с Путиным

У Зеленского появился шанс встретиться с Путиным

Владимир Мухин

Москва не прогнозирует капитуляцию Ирана, даже если все его ядерные объекты будут уничтожены

0
2873
Вышел немец из тумана

Вышел немец из тумана

Юрий Юдин

Барону Мюнхгаузену как литературному герою исполнилось 240 лет

0
1761
Константин Ремчуков. Китай научился извлекать уран из морской воды вдвое дешевле, чем раньше

Константин Ремчуков. Китай научился извлекать уран из морской воды вдвое дешевле, чем раньше

Константин Ремчуков

Мониторинг ситуации в КНР по состоянию на 16.06.25

0
3157

Другие новости