Борис Давыдов
Илья Старинов жмет руку народному комиссару обороны СССР Клименту Ворошилову, который его спас от неминуемого ареста после возвращения из Испании. Фото 1937 года
Казалось бы, какое отношение имеет к военно-историческому архиву этот, без сомнения и кавычек, гений диверсионного дела? Ведь, как говорится в предисловии к «Путеводителю» по Российскому военно-историческому архиву (РГВИА), этот архив является основным хранилищем военно-исторических документов с конца XVII века лишь по 1918 год. Но, как выясняется, самое прямое и непосредственное: в документах фонда 800 (так называемый архив архива) сотрудниками РГВИА недавно обнаружено личное дело исследователя читального зала И.Г. Старинова. В частности, в этом деле имеется отношение (письмо) от 7 марта 1941 года за подписью заместителя начальника Управления военно-инженерной подготовки Главного военно-инженерного управления Наркомата обороны Красной Армии подполковника Колесникова на имя начальника Центрального военно-исторического архива (так с 1933 года именовался этот архив, с 29 марта 1941 года – Центральный государственный военно-исторический архив СССР, с 24 июня 1992 года – Российский государственный военно-исторический архив. – Б.Д.) полкового комиссара Б.А. Сергеева с просьбой «разрешить начальнику 3-го отдела Военно-инженерной подготовки (отдел минирования и заграждений – Б.Д.) Главного военно-инженерного управления Красной Армии полковнику Старинову ознакомиться с архивными материалами по вопросу минирования».
Тогда же, 7 марта 1941 года, Илья Григорьевич получил разрешение на работу в читальном зале. На письме, принесенном Стариновым, имеется резолюция начальника архива Б.А. Сергеева: «Разрешаю. 7.3.1941». Он заполнил анкету исследователя, из которой известно, что Илья Григорьевич Старинов – член ВКП (б), партийный билет № 0469862, планирует заниматься исследованием по теме «Минирование и разрушение» по материалам военного и морского ведомства с 1905 года. Из требования, также сохранившегося в личном деле, видно, что Старинов заказал материалы из описи 3 фонда 802 (Главное военно-техническое управление). В этой описи находятся дела Управления электротехнической частью, а в ее состав как раз и входили два отдела – минный (занимался вопросами минного и подрывного дела) и телеграфный.
Итак, известно, что Илью Григорьевича заинтересовали материалы с 1888 по 1905 год, и им было заказано пять дел. Однако реально он получил всего лишь одно из заказанных дел.
К сожалению, по большей части сейчас мы пока не в состоянии выявить, что это были за дела: опись, составленная в 1938 году, в 1951 году подвергалась переработке. И, судя по приложенной к ней переводной таблице архивных шифров, из пяти дел, заказанных Ильей Григорьевичем Стариновым, четыре из пяти затребованных им дел были уничтожены в 1951 году. Сохранилось лишь одно – «Доклады по Главному инженерному управлению Военного министерства (в 1913 году оно вошло в состав Главного военно-технического управления. – Б.Д.) о рассмотрении изобретений в области минно-подрывного дела, предложенных частными лицами, и отчеты Электротехнической школы об испытании этих изобретений, а также чертежи и описания указанных изобретений» (материалы за 1905–1909 годы). К слову, это дело тоже значится в числе тех четырех, которые Илье Григорьевичу так и не выдали.
Таким образом, в военно-исторический архив Старинова привел интерес сугубо практический – изучение постановки минно-подрывного дела в старой русской армии. И, быть может, эти материалы (хотя и выданные, прямо скажем, весьма скупо) как-то пригодились ему в дальнейшей службе – как в практической деятельности, так и в теоретических разработках. К сожалению, сохранившееся в РГВИА личное дело Ильи Старинова весьма скудно, но все же и оно добавляет к биографии «дедушки советского спецназа» еще один, ранее неведомый штрих.
Дарья Гармоненко