Пока Америка вооружает арабские страны

Если раньше арабы воевали с Израилем советским оружием, то теперь они вооружены американским. На снимке: трофеи Войны Судного дня. Фото 1974 года

Вопрос, конечно же, непростой. Хотя партнерство полностью не приравнивается к союзничеству, степень его близости к этой категории отношений может сильно разниться. Хотя  Анкара до прихода Эрдогана  не состояла в союзнических отношениях с Иерусалимом, но партнерство между военными ведомствами двух стран было поставлено на достаточно высокий уровень. Таким же образом можно  характеризовать и отношения военных шахского Ирана и ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля). Замечу также для примера, что ряд военных экспертов считают отношения Еревана и Москвы союзническими, а Москвы и Баку близкими к таковым, но все-таки скорее партнерскими. Даже отношения между государствами внутри военных блоков нельзя считать равозначными. Очевидно, что ведомственная близость между Пентагоном и Минобороны Великобритании не идет ни в какое сравнение с характером отношений военных этих стран с турецкими коллегами. Хотя все эти государства входят в блок НАТО.

Тем не менее Соединенные Штаты, которые обычно рассматриваются как несомненный военный союзник Израиля, вооружает многие арабские страны, относящиеся к еврейскому государству с откровенной враждебностью. За примерами далеко ходить не надо. По всей видимости, в начале следующего года по представлению Агентства военного сотрудничества Департамента обороны Сединенных Штатов Конгресс рассмотрит заключение сделки с Катаром и Кувейтом по продаже новейшего вооружения на рекордную сумму в 31,2 млрд долл. 

Причем львиную долю американского оружия, на сумму в 21,1 млрд долл., получит Доха. В Иерусалиме обращают внимание на тот факт, что самолеты, которые Вашингтон планирует поставить арабам, по ряду характеристик превосходят поставляемые ЦАХАЛу. Разрешение на реализацию этих договоренностей, которое выдает Госдепартамент, уже получено.

ПЕРВЫМ ДЕЛОМ САМОЛЕТЫ

Весьма показательно, что американцы разработали версию многофункционального истребителя именно для ВВС Катара. Эта версия отражена даже в аббревиатуре названия – F15QA. Дохе будут поставлены 72 таких самолета. И это при том, что совсем недавно Доха получила из Франции 24 реактивных истребителя «Рафаль» 4-го поколения с опцией еще на 12 машин. И за это катарцы выложили 6,3 млрд евро. Эмират Катар – одно из самых богатых государств мира. Закупив новые французские самолеты, катарцы просто списывают далеко не устаревшие «Мираж-200», которые еще вполне могли бы послужить армии страны, не имеющей планов развертывания атакующей авиации. Но амбиции катарцев, по-видимому, находятся в соответствии не с их крохотными территорией и населением, а наличием денег. Поэтому одновременно эмират покупает 40 одноместных и двухместных F/А-18Е/F «Супер-Хорнет» («hornet» в переводе с англ. – «шершень»), американских палубных истребителей-бомбардировщиков и штурмовиков. Эта модификация стоимостью не менее 60 млн долл. заменяет состоявшие на балансе устаревшие машины серии 32 F/А-18С/D, закупавшиеся по цене, в два раза меньшей. И это еще не все. Согласно контракту, заключенному с итальянцами, в Кувейт поступят 28 новейших европейских многоцелевых маневренных истребителей четвертого поколения «Еврофайтер Тайфун».

Не отстает и Саудовская Аравия (СА). В рамках самого крупного в истории американо-саудовских военных контрактов Эр-Рияд получил от Вашингтона 84 самолета F-15SA, включая сопутствующие системы и бортовое вооружение. Общая стоимость поставки новых самолетов и модернизации 70 уже состоящих на вооружении самолетов F-15S вместе с сопутствующими системами – 29,43 млрд долл. Поставка всех самолетов F-15SA должна завершиться к октябрю 2020 года.

Израильские военные эксперты обращают внимание на тот факт, что партии самолетов серии F-15, которые поставляются Дохе и Эр-Рияду, более продвинутые в техническом оснащении, чем поставляемые Иерусалиму. Неудивительно, что израильтяне вынуждены собственными силами модернизировать вроде бы уже модернизированную прибывающую из-за океана авиационную технику новейших моделей, которую, как оказалось, некоторым арабским странам Вашингтон поставляет не иначе как ультрамодернизированной. Авторитетный израильский военный обозреватель Давид Шарп в статье «Оружейный марафон», опубликованной в русскоязычной израильской газете «Новости недели», вынужден признать, что «новейшие американские, французские и европейские истребители по ряду показателей превосходят даже самые новые самолеты ЦАХАЛа, к которым относятся 25 машин F-15I и около 100 – F16I». Шарп обращает особое внимание на такие технические детали, как наличие у самолетов, поставляемых американцами арабам, фазированной антенной решетки (ФАР), которая отсутствует в партиях, отправляемых евреям. ФАР как часть радарной системы дает заметное преимущество для распознавания самолетов на дальних расстояниях.

Несомненно, израильтяне и сами вполне в состоянии установить ФАР на поставляемых из-за океана машинах. Но в рамках контракта на поставку в Израиль закупленных у Соединенных Штатов самолетов отсутствует разрешение производителя на установку ФАР на прибывающих партиях. Если израильтяне самовольно поставят продвинутые радарные системы на проданные американцами самолеты, то судебных скандалов, аннулирования сделок и штрафов не избежать. И тем не менее израильтяне не оставляют попыток добиться от американской стороны права устанавливать на всех самолетах своих ВВС систему ФАР.

Показательно, что Соединенные Штаты для своих собственных нужд уже перешли на производство истребителей пятого поколения. Таким образом, сохраняя производственные мощности выпуска самолетов четвертого поколения для ВВС других государств, американский ВПК в значительной степени противостоит росту безработицы в своей стране.

Иерусалим прилагал немалые усилия, чтобы предотвратить поставку американских истребителей и модернизацию тамошних самолетов прежде всего Катару, потому что именно этот эмират оказывал значительную военную поддержку ХАМАСу, который, захватив власть в секторе Газа, увеличил накал террористической активности против евреев. Не оставляет руководство этой радикальной исламистской организации и попытки захватить власть в Иудее и Самарии (Западный берег реки Иордан), находящихся под контролем Рамаллы, административного центра Палестинской национальной автономии во главе с Махмудом Аббасом.

Показательно, что в своем противостоянии хамасовцам и исламистским бандитам, орудующим на Синае, Иерусалим и Каир настолько сблизились, что поставки Египту вооружения из Соединенных Штатов, Франции и России пока никаких официальных протестов у израильтян не вызывают. Кроме традиционных закупок в США египтяне на заокеанскую же военную помощь, по примеру катарцев, приобрели у французов 24 «Рафаля». Почти одновременно Каир купил первоначально предназначавшийся для французских ВМС многоцелевой фрегат «Нормандия», переименованный египтянами в «Тахия Миср» (с арабск. «Привет из Египта»), два многоцелевых корвета, универсальные десантные корабли-вертолетоносцы «Мистраль».

Барак Обама прослыл большим другом арабских лидеров. В Израиле его считают предателем. Фото Reuters

Не остались в стороне и немцы, у которых египтяне купили 4 новейшие подводные лодки. Россия поставила Египту боевые палубные разведывательно-ударные вертолеты класса Ка-52 («Аллигатор»), различного типа зенитные и ракетные комплексы, включая современнейшие дальнобойные С-300.

С учетом количества и качества закупаемого Египтом вооружения нельзя не согласиться с тем же Давидом Шарпом, который в цитированной выше статье отмечает: «На фоне наличия мирного договора с Израилем, а также тесного сотрудничества между странами в различных областях военные приготовления Египта в ряде областей просто поразительны, а главное, абсолютно неадекватны для страны с отсутствием внешних угроз, находящейся притом в ужасающем экономическом положении». И в самом деле, зачем египтянам понадобились современнейшие субмарины немецкого производства? Разве боевики «Исламского государства» (ИГ), запрещенного в России и ряде других государств, и синайские террористы уже создали свой военно-морской флот? Потенциальными противниками, против кого может быть использовано вооружение такой мощи, являются только две страны – Израиль и Иран.

В Иерусалиме не сомневаются, что после инициирования Соединенными Штатами ядерного соглашения с Ираном на Ближнем Востоке начался новый этап гонки вооружений. Египтяне, саудиты, катарцы и кувейтцы сегодня особенно опасаются усиления иранской военной мощи, и закупки новейших типов вооружения связаны именно с этой угрозой. И тем не менее и израильтяне остаются начеку, ибо ни одно из государств Среднего Востока  нельзя считать дружественным по отношению к евреям.

УСПЕЕТ ЛИ ОБАМА ПРЕДАТЬ ИЗРАИЛЬ

В конце ноября нынешнего года, уже после избрания Дональда Трампа новым американским президентом в Jerusalem Post была опубликована статья Изи Лейблера с весьма прозрачным названием-вопросом «Барак Обама: прощальное предательство Израиля?». Несомненно, Обама останется в истории как самый антиизраильский американский лидер за последние полвека. Если даже лидеры палестинцев в последние годы требовали от Израиля возвращения к границам, существовавшим до начала Шестидневной войны в июне 1967 года, то Обама границами еврейского государства называл линию прекращения огня от 1949 года. На самом деле, обеспечить безопасность еврейского государства невозможно даже в границах начала июня 1967 года. Если в границах 1949 года в самом узком месте расстояние между морем и линией прекращения огня составляло 14 км, то после Шестидневной войны оно увеличилось менее чем на три километра. Ни одно правительство еврейского государства не согласится пойти на самоубийственный шаг и вернуться к границам прекращения огня от 1949 года, которые знаменитый израильский политический и государственный деятель Абба Эвен (к слову, уроженец Кейптауна), назвал «границами Освенцима».

В сентябре 1968 года президент Соединенных Штатов Линдон Джонсон заявил: «Совершенно очевидно, что возвращение к ситуации 4 июня 1967 года не принесет мира. Границы должны быть как признанными мировым сообществом, так и защищенными».

В своем неприятии еврейского государства как равного партнера в переговорах с арабскими государствами Барак Обама, 44-й президент США, принял эстафету от 39-го президента Джимми Картера, занимавшего этот пост в 1977–1981 годах. Нью-йоркский журналист Даниэль Гринфилд в статье «План Обамы – избавиться от Израиля», опубликованной в американо-израильском русскоязычном издании «Мы – здесь», напоминает: «Если и есть что-нибудь, что администрация Картера может отнести на свой счет, так это подъем новой волны исламского терроризма – афганского суннитского и иранского шиитского. Именно правительство Картера отвернулось от Израиля и  выразило доверие  исламским террористам, которые начали священную войну...»

Не отличался особыми симпатиями к евреям и президент Джордж Буш-старший, не считавший Восточный Иерусалим частью Израиля. И это при том, что именно в его каденцию, в 1989 году, Израиль стал первой страной, признанной основным союзником вне НАТО, что позволило ЦАХАЛу принимать участие в американских военных проектах. Даниэль Гринфилд не сомневается, что «администрация Обамы, определенно враждебная по отношению к Израилю, избегала публичных столкновений, которые характеризовали президентство Картера и Буша-старшего».

Сразу же после своего избрания на пост президента Дональд Трамп обратил внимание на один из пунктов упоминавшегося выше американо-иранского договора, согласно которому в случае атаки израильских ВВС на ядерные объекты Исламской Республики Иран, Соединенные Штаты обязуются встать на защиту режима тегеранских аятолл. И хотя Трамп заявил, что он безоговорочно этот пункт отвергает, сам факт его существования в договоре государств, одно из которых, несомненно, враждебное евреям, а другое считающееся вроде как дружественным, ставит под сомнение эту самую «дружественность». Мировое общественное мнение едва ли не со дня воссоздания Израиля в 1948 году позиционирует еврейское государство в качестве «стратегического союзника» Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. Однако фактические данные свидетельствуют о том, что до победы евреев в Шестидневной войне в начале июня 1967 года из-за океана какой-либо действенной экономической, а тем более военной помощи не поступало.

В Войне за независимость 1948–1949 годов вооружение для возрождаемой израильской армии, по указанию Сталина, поступило из Чехословакии. Эта помощь в определенном смысле была «одноразовой», ибо после восстановления израильской государственности тот же Сталин, а затем и другие руководители Советского Союза отнеслись к воссозданному государству совсем не дружественно. Известный российский публицист Леонид Млечин в своей книге «Зачем Сталин создал Израиль?» (Москва: Эксмо–Яуза, 2005) в главе «Бен-Гурион просится в Москву» недвусмысленно отмечает: «Израиль пытался использовать любую возможность, чтобы улучшить отношения с Советским Союзом».

В книге рассказывается и о встрече 17 июня 1958 года советского посла Михаила Федоровича Бодрова с премьер-министром Израиля Давидом Бен-Гурионом, исполнявшим тогда одновременно и обязанности министра иностранных дел. Согласно докладу Бодрова в Москву, израильский лидер просил ответить на вопрос о возможности продажи Советским Союзом его стране 32 истребителей «МиГ», 32 бомбардировщиков «Ильюшин», 20 тяжелых танков типа «Сталин» и 2 подводных лодок. Но тогдашние советские руководители во главе с Никитой Хрущевым на просьбу Бен-Гуриона ответили отказом. «Израильские руководители, – продолжает Млечин, – хотели бы провести переговоры с советскими лидерами, но у них ничего не получалось».

Трудно не согласиться с Млечиным, который делает следующий вывод: «Для советских руководителей Израиль словно перестал существовать. Принимать в расчет его интересы в Москве не собирались. Еврейское государство было хорошо только тем, что ненавидящие его арабские страны приезжали за оружием и кредитами в Москву...» Да и по кредитам ненавистники израильтян платить Москве не собирались.

Если бы советские руководители обладали большей прозорливостью, то еврейское государство, у руля которого десятилетиями стояли социалисты и в котором просоветские настроения ощущались во всех слоях общества, несомненно, не вынуждено было бы искать союзников подальше от границ тогдашнего СССР.

Запад никогда не был надежным союзником еврейского государства. В 1956 году, когда евреи доведенные до белого каления ежедневными (до 20 в день!) атаками федаинов (партизан-смертников) с территории Египта, заняли Синайский полуостров, тогдашний хозяин Белого дома Дуайт Эйзенхауэр, поддержав позицию своего государственного секретаря Джона Даллеса, отказал евреям в поставке вооружения на том основании, что «двухмиллионный Израиль без вариантов проиграет в десятки раз превосходящему ему арабскому миру». Генерал, бывший во Второй мировой войне Верховным главнокомандующим экспедиционными силами союзников в Европе, привык побеждать подавляющим преимуществом над противником в живой силе и технике. Более того, этот выдающийся военный и политик, приложивший руку к созданию антисоветского «Багдадского пакта», желая понравиться арабским лидерам, даже пригрозил израильтянам военным вмешательством, если они «надолго задержатся на Синае».

Продать оружие Иерусалиму согласился Париж. Нельзя исключить, что тогда же французские и израильские ученые начали совместные ядерные исследования, характер которых до сих пор засекречен. Французские поставки закончились после победы евреев в Шестидневной войне, когда генерал Шарль Де Голь наложил эмбарго, которое не было снято и после его ухода в отставку и избрания новым президентом Жоржа Помпиду.

С конца 70-х годов прошлого века на смену французам в качестве главных поставщиков вооружения для ЦАХАЛа пришли Соединенные Штаты. С тех пор Израиль и стали называть «стратегическим союзником США» или «непотопляемым американским авианосцем». Примечательно, что «стратегическим французским союзником» ни в кои времена еврейское государство не именовали. На самом же деле, даже в эпоху противостояния двух систем, то есть до распада Советского Союза, Иерусалим не ставил перед собой «стратегических целей» и не входил ни в какие блоки. В военном плане израильтяне решали и продолжают решать вполне «тактические задачи», связанные с противостоянием силам, мечтающим уничтожить еврейское государство.

Политическое сближение Москвы и Иерусалима началось еще в конце горбачевской перестройки. Однако военный аспект межгосударственного сотрудничества отчетливо проявился только недавно в связи с участием российских вооруженных сил в операциях против ИГ и других террористических группировок в Сирии. Израиль проявлял понимание, когда в ходе выполнения боевых задач российские самолеты непреднамеренно залетали в израильское воздушное пространство. Важное значение имеет и созданнный координационный израильско-российский совет, в который входят военачальники высоких рангов обоих армий.

Президент Обама под занавес своей каденции мог бы громко хлопнуть дверью, поддержав любую антиизраильскую резолюцию в Совете Безопасности ООН. Но в этом случае он нанес бы предательский удар не только Израилю, но всей Демократической партии, у которой всегда был значительный еврейский электорат.

ИЗРАИЛЬ ЗНАЕТ И ПОДДЕРЖИВАЕТ

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности, ветеран войны в Афганистане Франц Клинцевич на страницах российской газеты «Известия» выразил уверенность, что у израильтян нет оснований опасаться усиления российского присутствия на Ближнем Востоке. «Все операции, которые ВКС России проводят в Сирии, осуществляются в том числе при поддержке Израиля», – подчеркнул Клинцевич. Одновременно он отметил, что израильтяне «не сильно афишируют свои действия, а на самом деле Израиль – один из самых надежных партнеров и союзников в Сирии».

Опасения израильской стороны вызывает усиление «Хизбаллы», ливанской шиитской организации, признанной террористической многими государствами мира. Об этом на страницах тех же «Известий» напомнил Цви Маген, старший научный сотрудник тель-авивского Института изучения национальной безопасности, бывший посол Израиля в России. По его мнению, действия российских военных, выступающих в Сирии в союзе с Ираном и «Хизбаллой» против суннитских радикалов, могут ограничить возможности израильской авиации по уничтожению оружия, переправляемого ливанским боевикам. С Магеном не может полностью согласиться полковник ЦАХАЛа в отставке Янив Рохов, много лет проработавший в аналитическом отделе Министерства обороны. В беседе с «НВО» Рохов сказал: «В Москве понимают опасения Иерусалима, который не потерпит поставок оружия боевикам «Хизбаллы» со стороны Ирана или Дамаска». Израильский полковник в отставке напомнил, что во Вторую ливанскую войну наибольшие потери израильтяне понесли от противотанковых ракет «Корнет», попавших в руки «Хизбаллы» из Сирии. Янив Рохов сослался на источники, «согласно которым уже в нынешнем году израильская авиация уничтожала колонны с оружием, предназначенные ливанским террористам, и  протестов со стороны Москвы не последовало».

Нельзя сбрасывать со счетов и налаженность личных отношений между лидерами Израиля и России. Популярная берлинская газета Der Tagesspiegel определяет отношения Владимира Путина и Биньямина Нетанияху как «пример мужской дружбы, когда политики уважают друг друга, хотя и нередко расходятся во мнениях». Немецкое издание обращает внимание на «тесное взаимодействие самых видных политиков и государственных деятелей Израиля и России в сирийском вопросе». И в данном случае газета не преувеличивает.

Видный израильский общественный деятель, адвокат по профессии Ариэль Бульштейн (уроженец Кишенева) на сайте организации «Ха-Паним шель Исраэль» («Лицо Израиля») пишет: «Россия относится к небольшой группе влиятельных стран мира. Поэтому система взаимного уважения, сложившаяся в двусторонних российско-израильских отношениях в последнее время, имеет огромную стратегическую ценность».

По словам заместителя генерального директора МИД Израиля по стратегическим проблемам Джереми Иссахарова, с началом российской военной операции в Сирии двусторонние израильско-российские переговоры велись на самом высоком уровне. Израильский дипломат подчеркнул: «Израильтяне ценят русских за надежность».

 Иерусалим