Иван Родин
Фото сайта kremlin.ru
На прошедшей неделе Владимир Путин провел традиционный для осени мониторинг ситуации в сельском хозяйстве страны. Однако на доклад в Кремль был вызван не профильный министр, а курирующий вице-премьер правительства Дмитрий Патрушев. Судя по всему, по той причине, что президенту РФ было интересно узнать еще и о ходе реализации общефедеральных экологических программ, проводимых в рамках ряда национальных проектов. И главе государства, по его словам, было приятно услышать, что в России теперь леса воспроизводятся быстрее, чем сводятся по тем или иным причинам – производственным либо, например, в связи с пожарами. Что же касается самой аграрной экономики, то Патрушев сообщил, что здесь давно налаженная работа проводится в текущем режиме – несмотря на любые климатические вызовы.
На минувшей неделе, как известно, у российского президента был очередной день рождения, который он провел в Санкт-Петербурге. Главным публичным событием того дня стало совещание с руководством Минобороны и Генерального штаба Вооруженных сил РФ о ситуации на фронтах спецоперации. Но эта новость на официальном кремлевском сайте предварили таким уточнением: «Ранее в этот день глава государства посетил Петропавловский собор Санкт-Петербурга, где возложил цветы к гробу Петра I и общался с настоятелем храма». Открытой частью военного совещания оказалось как выступление самого Путина, так и доклад начальника Генштаба Валерия Герасимова. О символике, сопровождавшей данное мероприятие, и о том, какое значение имеет историческое прошлое для нашего настоящего, президент высказался более подробно позднее.
По итогам состоявшегося на прошлой неделе трехдневного визита в Таджикистан Путин пообщался с корреспондентами СМИ кремлевского пула. Как раз один из вопросов и был о том, с какой целью Верховный главнокомандующий пригласил командующих группировками СВО в усыпальницу российских императоров? Президент дал на это вполне логичный и достаточно развернутый ответ: «Действительно, мы прежде всего возложили цветы к усыпальнице Петра I. Почему? Думаю, что тоже, мне кажется, понятно. Потому что именно Петр I заложил базовые, фундаментальные основы современного Российского государства. Как бы оно ни называлось – Российская империя, Советский Союз, но базовые, фундаментальные основы заложил именно Петр I. А наши военные в целом – и командующие, и наши бойцы, офицеры на местах – по сути, защищают то, что создал в свое время Петр I, а потом последователи его укрепляли». При этом глава государства прославлением дела Петра I не ограничился: «В разное время по-разному складывались судьбы России – она становилась больше, меньше. При Екатерине II – ее могила тут же, рядом с Петром I фактически – Россия сделала наибольшие территориальные приобретения, как известно». «То есть мы отдали дань уважения тем людям, которые внесли уникальный, фундаментальный вклад в становление нашего государства», – заявил Путин.
Между тем на минувшей неделе была, как представляется, подвергнута непростым испытаниям другая – ничуть не менее фундаментальная – база российской государственности. А именно, межнациональное единство страны или как минимум государственная политика по его поддержанию на высоком уровне. При этом это произошло по ходу технического и даже как бы направленного на развлечение населения голосования за облик обновленной денежной купюры в 500 рублей. Такие голосования Центробанк России проводит не впервые, но тут что-то пошло не так. Наверное, в первую очередь потому, что на главное место на одной из сторон этой банкноты претендовали разные символы российского Северного Кавказа – высотки города Грозного и гора Эльбрус.
Понятно было изначально, что у каждого из этих изображений будут свои сторонники и противники, но не предполагалось, что голосование перерастет в настоящую интернет-битву со взаимными обвинениями, по сути дела, в антигосударственной деятельности, не говоря уже о мошенничестве и административном давлении. Чеченские власти оказались в противостоянии с некими, по их утверждению, националистами, экстремистами и иноагентами, хотя с противоположной стороны очутилось, скажем, немалое число вполне лояльных властям z-блогеров. Под конец сетевого голосования Эльбрус вроде бы окончательно выбился в победители, а вот проигравшей стороной выглядит ЦБ РФ, который, похоже, не заметил, что несколько выскочил за пределы своей профессиональной компетенции, разогрев межнациональные отношения буквально на все деньги.
А вечером 12 октября Банк России сообщил об отмене голосование по выбору символов для новой банкноты. «Мы столкнулись с большим количеством попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты. Это не позволит подвести объективные итоги голосования. Новые даты голосования будут объявлены дополнительно. Перечень символов для голосования сохранится», - сообщил ЦБ.
