Израиль: выборы преподнесли несколько сюрпризов [+ фото]

В Израиле вчера прошли выборы в Кнессет 18 созыва, окончательные результаты которых должны быть объявлены вечером в четверг, 12 февраля.

Продолжается обработка результатов голосования в так называемых двойных конвертах (их число достигает 220 тысяч), в том числе, голосов военнослужащих, больных, дипломатов и моряков. Подсчет этих голосов должен закончиться завтра к вечеру. По утверждению социологов, военнослужащие традиционно отдают голоса "правым", поэтому преимущество "Кадимы" над "Ликудом" в 1 мандат может исчезнуть.

Израильские всеобщие выборы оказались весьма драматичными, захватывающими и принесли ряд сюрпризов: Ципи Ливни (партия "Кадима") получила наибольшее число мандатов – 28, но незначительное преимущество не дает ей возможности сформировать «лево-центристское» правительство; лидер оппозиции Биньямин Нетанияху ("Ликуд") – 27 мандатов (вместо 12 - в Кнессете 17 созыва), и "правый" лагерь получил подавляющее большинство в парламенте, что прочит Нетанияху место премьера; Авигдор Либерман получил 15 мандатов (прибавив 4), НДИ стала третьей по величине партией, а ее лидер - ключевой фигурой при создании коалиции.

Огромное разочарование в стане "левых": Эхуд Барак ("Авода") с 13 мандатами уже пообещал вчера уйти в оппозицию – "заняться работой над ошибками", передает "Маарив".

Возможно, Барак возлагал слишком большие надежды на то, что успешная военная операция "Расплавленный свинец" в Газе даст ему явное преимущество перед Ливни: преждевременный, по мнению многих, выход из Газы позволил ХАМАСу (несмотря на явный военный конфуз и полный паралич в оперативном управлении) остаться на плаву и продолжить обстреливать юг страны, что заставило израильтян резко поменять приоритеты.

Не исключено, что по сути Барак стал жертвой вполне прагматичного расчета левого избирателя: чтобы не дать прийти к власти Нетанияху, можно пожертвовать "Аводой" в пользу Ливни. Точно так же, кстати, не исключено, что НДИ набрала бы 18-19 голосов, как ей сулили все предвыборные опросы, если бы правый избиратель вовремя не спохватился: отток голосов к НДИ может погубить "Ликуд" и посадить в кресло премьера Ливни. Ее политику правый лагерь называл "провальной" - за возможное очередное размежевание, уступки, резолюцию 1701, завершившую войну с Хизбаллой, которую сама Ливни называет своим "достижением", а национальный лагерь – "поражением" - поскольку силы ЮНИФИЛ на границе с Ливаном неэффективны, Хизбалла продолжает вооружаться посредством Ирана и Сирии и т.п.

Звезда НДИ и Либермана на этих выборах взошла не вдруг и не случайно. Активная атака арабских депутатов Кнессета и израильских арабов на правительство Ольмерта ("Кадима") с требованием прекратить военную операцию в Газе, откровенные призывы к насилию и фактически поддержка объявленного врага (ХАМАСа), нелестные высказывания в адрес "Кадимы" и самой Ливни со стороны депутата Ахмада Тиби ("Каждый голос, отданный за "Кадиму" - это пуля в палестинского ребенка") – все это не могло не шокировать израильского избирателя. Поскольку в это же время на южные города страны падали ракеты из Газы, такое поведение сограждан многие расценили как предательство, а отнюдь не как торжество демократии. При этом специалисты по предвыборным технологиям признавали: кампания НДИ была самой успешной, Либерман избрал четкую позицию, сделав главным предвыборный лозунг "Без лояльности – нет гражданства". Наводит на размышление и тот факт, что собственно "русских" голосов у НДИ не прибавилось – в партию потекли голоса коренных израильтян.

"Поправение" израильского общества, подвергаемого многолетним террористическим атакам, с одной стороны, и пока что тупиковым переговорам о мире и "неизбежных жертвах мирного процесса", с другой, явно усилилось. В Кнессет не прошли некоторые знаковые фигуры, к примеру, Захава Гальон, которая называет разгром левого лагеря "настоящей трагедией".

Со вчерашнего вечера израильтяне заняты сложной головоломкой - из каких партий сложится следующая правительственная мозаика. Многие комментаторы считают, что в последние годы Израиль страдал "кризисом лидерства" и размытостью идеологий: у партий нет четко выраженных позиций – есть политические "интересанты" с их интригами, поэтому избиратель, как правило, не мог назвать второй номер в ведущих партиях, не понимал, в чем разница платформ, был склонен доверять ангажированным комментаторам и т.п. Не исключено, что эти времена проходят и страну ждут явные перемены.