Верховный суд США оставил мигрантов под защитой Фемиды

Фото Reuters

Президент США Дональд Трамп столкнулся с неожиданным сопротивлением со стороны в целом лояльного Верховного суда. Он вынес решение о приостановке депортаций в отношении венесуэльцев, подозреваемых в связях с криминалом. Теперь прокуратуре придется доказывать, что депортируемые в Сальвадор нелегалы действительно связаны с преступным миром. При этом есть угроза, что Верховный суд может не принять и другие элементы политики Трампа, характеризуемые его оппонентами как беззаконие.

Верховный суд приостановил депортации венесуэльцев, находящихся в Техасе, до последующего распоряжения. Напомним, для осуществления депортации Трамп использовал закон 1798 года, использовавшийся против оставшихся лояльными британской короне поселенцев.

Таким образом, высшая судебная инстанция приняла жалобу Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU). Теперь мигрантов можно будет выдворить только в том случае, если они будут иметь возможность обжаловать решение, причем для обжалования должен быть выделен адекватный временной промежуток.

«Этим мужчинам грозила неминуемая опасность провести всю жизнь в ужасной иностранной тюрьме, так и не получив возможности обратиться в суд. Мы рады, что Верховный суд не позволил администрации отправить их в тюрьму, как это было с другими в прошлом месяце», – заявил в субботу адвокат ACLU Ли Гелернт в интервью CBS News.

Впрочем, это не значит, что венесуэльцев не депортируют. У них будет возможность защитить себя в суде, но от этого вероятность их отправки в Сальвадор пускай и снижается, но остается довольно высокой. Хотя не факт, что оставшихся венесуэльцев собирались выслать именно в Сальвадор, где расположена крупнейшая в Западном полушарии тюрьма. Напомним, депортированных венесуэльцев Белый дом обвиняет в связях с бандой Трен-де-Арагуа.

Примечательнее другое: ранее Верховный суд вставал на сторону Трампа практически всегда. Шесть из девяти судей считаются консерваторами, и это предопределяет, что повестку Демократической партии члены суда в целом не разделяют. А здесь чаша Фемиды склонилась в пользу мигрантов. Стоит отметить, что в общем применение закона 1798 года тоже нарвалось на немалое сопротивление, поскольку было проведено в Верховном суде лишь минимальным большинством. То есть уже тогда элементы разногласий среди консервативного большинства были.

Вместе с тем, хотя судьи и удовлетворили частично заявку ACLU, разъяснений по поводу своего решения все же не дали. В прямую оппозицию судьи, назначенные в том числе самим Трампом, ставить себя не хотят.

«Правительству предписывается не вывозить из Соединенных Штатов ни одного из предполагаемых задержанных до дальнейшего распоряжения этого суда» – таковым было краткое решение судей.

Сам президент тоже резких высказываний по отношению к Верховному суду пока не допускает, даже при своей критичности в отношении правовых институтов. В своем заявлении Белый дом отметил, что он будет использовать все законные средства для выдворения нелегалов. Конкретно в данном вопросе в американском обществе достаточно высокая солидарность: именно в миграционном вопросе политика Трампа имеет наибольшую поддержку.