Данила Моисеев
Фото Reuters
Данные ДНК мигрантов и их детей попадают в общее хранилище, где представлены образцы генетической информации преступников, пишут британские СМИ со ссылкой на американских исследователей. «Генетическим надзором» возмущены правозащитники и либеральные СМИ, которые считают практику оскорбительной. В то же время миграционные службы стараются расширять информацию о мигрантах для предотвращения преступлений, причем делают это вне зависимости от того, кто властвует в Белом доме.
Количество образцов ДНК мигрантов в базах данных американских правоохранительных органов, в том числе в ФБР, за последние три года составило порядка 1,5 млн и возросло в 50 раз, отмечают ученые Джорджтауновского университета и курируемого им Центра конфиденциальности и технологий.
Образцы собирала в основном Таможенно-пограничная служба США. Самым младшим участником «программы» оказался 4-летний ребенок. Образцы ДНК детей попадали прямиком в Комбинированную систему индексов ДНК (CODIS), отмечает издание Wired. Таких случаев было насчитано более 133,5 тыс. Все это опубликовала сама Таможенно-пограничная служба без излишних комментариев со своей стороны. 227 образцов были взяты у лиц младше 13 лет.
А вот в Министерстве юстиции отметили, что сбор образцов ДНК должен помочь предотвратить преступления в будущем. Правозащитников ситуация возмущает: получается что дети мало того что попадают в один список с насильниками и убийцами, так еще их с самого раннего возраста видят будущими преступниками. Более того, в Минюсте прямо заявили, что теперь можно будет изначально определить «уровень опасности» того или иного лица. То есть пресс-служба ведомства, по сути, признала, что на детей изначально будет навешен ярлык.
Вместе с тем мало сомнений в том, что образцы ДНК позволят выявлять преступников легче, чем это было раньше.
Примечательно и то, что активный сбор генетической информации начался отнюдь не при нынешней администрации Белого дома, ведь три года назад в самом разгаре был срок президента Джозефа Байдена. Возникает вопрос: насколько действия пограничников и правоохранителей были санкционированы демократической администрацией? Напомним, что до 2022 года демократы вообще доминировали на политической арене Соединенных Штатов, включая Белый дом и обе палаты Конгресса.
Что же касается администрации президента США Дональда Трампа, то хотя ее резкий курс удовлетворяет далеко не всех американцев, однако именно в области миграционной политики разногласий у них с главой государства не так много.
Тем не менее пограничники, имея все больше полномочий, порой действуют чрезмерно грубо. Так, громкой стала история с лишением визы и предъявлением обвинений в контрабанде российской ученой Ксении Петровой (см. «НГ» от 29.05.25). Возмущение общественности и СМИ было связано не с гражданством Петровой, а с тем, что с ней, законопослушной ученой из Гарвардского университета, обошлись практически как с рецидивисткой. Хотя американцы в целом согласны с тем, что граждане других стран с криминальным прошлым должны быть депортированы, многие из них признают и то, что в случае «конвейерного метода» возможны ошибки.
Теперь беспокойство вызывает и субботнее решение Верховного суда. Он разрешил администрации Трампа приостановить действие гуманитарной программы предоставления временного убежища, введенной при Байдене. Это вызывает неопределенность в положении более 500 тыс. мигрантов из Венесуэлы, Гаити, Кубы и Никарагуа, отмечает The New York Times.
Константин Ремчуков