Виктор Зеленко БОЕВЫЕ действия на Кавказе показали не только профессионализм командования и героизм наших солдат, но и высветили целый ряд давно назревших проблем в оснащении и вооружении российских ВС. В их числе и вопрос обеспечения индивидуальным оборонительным оружием экипажей, в частности авиационных. У всех свежи в памяти трагические случаи с нашими летчиками, сбитыми над районами Чечни, контролируемыми бандитами.
В своем интервью "НВО" (# 46 за 1999 г.) командующий объединенной авиационной группировкой на Северном Кавказе генерал-лейтенант Валерий Горбенко отмечает, что на сегодняшний день парашютные системы не оснащены оружием, позволяющим исключить до подхода сил поисково-спасательной службы попадание пилота в плен после раскрытия парашюта и приземления летчика. Далее генерал указывает: "...пилоты пожелали, чтобы быть готовыми к отпору после того, как вынужденно покинули самолет, оснастить НАЗ пистолетом Стечкина. Автоматы будут укладываться в НАЗы, пистолеты, в случае необходимости, окажутся под рукой. Сразу после раскрытия парашюта их можно будет применять. Сейчас пилоты летают с автоматами, в НАЗы их укладывать не хотят, чтобы быть в полной готовности к встрече с противником. Это не очень удобно. Но вполне может возникнуть ситуация, когда до приземления придется применять автомат".
Предложения Валерия Горбенко хотелось бы прокомментировать. Безусловно, автоматический пистолет Стечкина - это один из выдающихся образцов оружия своего класса, но насколько он подходит для данной ситуации? С точки зрения удобства ношения и размещения - почти идеально! Но это достоинство сводится на нет мизерной эффективностью этого класса оружия в условиях ведения боевых действий, особенно при противодействии противнику, вооруженному автоматическим или полуавтоматическим общевойсковым оружием (автоматы Калашникова, М16 различных модификаций, карабины СКС и т.п.). И, вероятно, наиболее эффективный способ применения пистолета в вышеназванной ситуации - это еще до приземления метнуть его сверху в противника. Речь не идет о недостатках конкретной модели, просто пистолеты - абсолютно не подходящий для решения данных задач класс оружия.
Можно попытаться в самом общем виде сформулировать требования, коим должно отвечать индивидуальное оборонительное оружие. Оно должно постоянно находиться при военнослужащем, не мешая выполнению им своих обязанностей, т.е. быть максимально легким и компактным. Одновременно индивидуальное оборонительное оружие должно обеспечивать достаточную эффективность огня, позволяющую сдерживать противника, вооруженного общевойсковым стрелковым оружием и использующего средства индивидуальной бронезащиты (СИБ). Поскольку оружие рассчитано на применение членом экипажа, который аварийно покинул летательный аппарат, желательно, чтобы возможно было привести его в боевое положение и вести огонь одной рукой. Нежелательно использование специальных, не стоящих на вооружении боеприпасов. Безусловно, желательна возможность использования индивидуального оборонительного оружия в качестве охотничьего при приземлении в малонаселенных районах.
Образца, отвечающего в полной мере перечисленным требованиям, пока не создано.
Скорейшим, хотя и не радикальным, решением проблемы индивидуального оборонительного оружия может стать оснащение экипажей современными моделями пистолетов-пулеметов, широко используемых МВД РФ. По своим массово-габаритным характеристикам они близки к пистолетам, но имеют несравнимо большую дальность эффективной стрельбы, большую емкость магазина и в отличие от пистолетов значительно менее требовательны к квалификации стрелка.
До недавнего времени фактором, препятствующим применению пистолетов-пулеметов в войсках, было недостаточное пробивное действие пистолетного патрона 9х18 мм по распространенным ныне СИБ. Но сейчас ситуация существенно изменилась - в тульском Государственном унитарном предприятии "КБ приборостроения" (ГУП КБП) разработан, испытан и подготовлен к серийному производству бронебойный патрон 9х18 мм ПБМ, по пробивному действию превосходящий значительно более мощные боеприпасы, такие как 9х19 мм парабеллум, 45 ACP и др. При стрельбе из пистолета-пулемета ПП-90М этим патроном обеспечивается пробитие стального листа толщиной 5 мм на дистанции 25 м.
Наряду с ПП-90М успешно прошел испытания с этим боеприпасом и подтвердил свою надежность и безотказность пистолет-пулемет ПП-93. Фактически принятие этих новых боеприпасов равноценно перевооружению, но без затрат значительных средств и переобучения личного состава
Эти пистолеты-пулеметы отличаются высокой кучностью автоматического огня, что обеспечивается безударной работой автоматики, компоновкой оружия и оптимальным темпом стрельбы. Особенностью ПП-90М является его складная конструкция - в сложенном виде оружие имеет форму пенала с габаритами 280х90х30 мм. Время приведения в боевое положение не превышает трех секунд. Дальность прицельной стрельбы пистолета-пулемета до 100 м, темп стрельбы 600-800 выстрелов в минуту. Он может вести одиночный и автоматический огонь, а весит всего 1,42 кг (без магазина).
ПП-93 отличается увеличенной на 50 г массой и несколько большими габаритами - 325х225х38 мм (со сложенным прикладом).
Немаловажно и то, что эти пистолеты-пулеметы имеются сейчас в достаточном количестве на предприятии-изготовителе.
В целом проблема оснащения ВС индивидуальным оборонительным оружием гораздо шире. По оценкам зарубежных специалистов, доля военнослужащих, которым оно необходимо, составляет до 2/3 общей численности личного состава. Это экипажи боевой техники, расчеты ракетно-артиллерийских систем, водители, операторы РЛС, станций связи и т. п.
За рубежом исследовательские и опытно-конструкторские работы по формированию облика и созданию образцов такого оружия, обозначаемого аббревиатурой PDW (personal defense weapon), ведутся весьма активно. Это тема для большой работы специалистов армии и ВПК, важно не оказаться в очередной раз в роли догоняющих.
"
