0
1091
Газета Шахматы Интернет-версия

10.09.2026 17:57:00

В индийском Бангалоре продолжается Глобальная шахматная лига

Драматизм борьбы гроссмейстеров подчеркивает множество парадоксальных развязок

Марина Макарычева

Сергей Макарычев

Об авторе: Марина и Сергей Макарычевы – шахматные обозреватели.

Тэги: шахматы, индия, турнир


шахматы, индия, турнир На четвертом командном турнире Тech Mahindra Global Chess League в Индии собралась целая плеяда выдающихся шахматистов. Фото с сайта www.globalchessleague.com

В городе Бангалоре – неформальной компьютерной столице Индии – продолжается четвертый по общему счету Тech Mahindra Global Chess League – командный турнир с участием целого ряда выдающихся шахматистов. Турнир проходит под эгидой ФИДЕ, а его сроки жестко вписаны в не слишком продолжительный зазор между Гранд-чесс-туром и 46-й Всемирной шахматной олимпиадой, которая откроется 15 сентября в Самарканде.

Напомним, что призовой фонд лиги составляет 1 млн долл., что лучше любых слов характеризует неформальный статус соревнования. Согласно требованиям регламента, каждую команду возглавляет легендарная шахматная личность, что, по задумке организаторов, должно послужить мощной рекламой их детища. При этом названия выступающих в Бангалоре интернациональных шахматных коллективов заставляют вспомнить об американской рекламной практике, которая задействует юмористическую, а подчас и весьма действенную в медийном плане самоироничную составляющую.

Итак, в Глобальной шахматной лиге участвуют: «Альпийские свирели» («легендарный лидер» Магнус Карлсен), «Рыцари Аляски» (Вишванатан Ананд), «Гроссмейстеры Ганга» (Ян Непомнящий), «Американские гамбиты» (Жавохир Синдаров), «Континентальные короли» (Алиреза Фирузджа) и CheQ Mumba Masters (Максим Вашье-Лаграв). В прошлые годы название последнего из названных коллективов включало слово «апгрейд», намекавшее на постоянные поиски возможностей для роста и совершенствования.

Если судить по составам команд, то трудно отдать предпочтение какой-либо из них, но имя Магнуса Карлсена, возглавляющего единственный клуб с «европейской пропиской», все же выделяет его среди потенциальных конкурентов. И действительно, «Альпийские свирели» выделялись поначалу более высокой стабильностью игры. Помимо нее, можно было отметить парадоксальную закономерность: если лидер команды заканчивал свою партию вничью, его команда побеждала, если же Магнус выигрывал, то коллектив терпел поражение. А эта единственная победа Карлсена в первых четырех турах (и поражение его команды) была зафиксирована в матче «Свирелей» против «Рыцарей Аляски», когда в не слишком сложном для разыгрывания и к тому же абсолютно ничейном окончании норвежец «срубил флаг» Виши Ананду.

Это произошло вследствие используемого на турнире контроля времени, при котором к начальному капиталу, составляющему для каждого соперника 20 минут, не добавляется (после делаемых шахматистами ходов) ничего. Да, на протяжении полутора веков – при игре на «обычных» часах – все происходило именно так, но тогда не было рапида, почитаемого ныне вполне серьезной разновидностью шахмат, а случавшееся порой в обоюдном цейтноте «битие по часам» прекращалось сразу же по прохождении отметки «40 ходов». В нашем же случае великие чемпионы соревновались не в искусстве игры как таковой, а в скорости движения фигур, стремительно нажимая после каждого такого движения на кнопку часов.

На наш взгляд, существенным фактором стало и то, что борьба шла не в великолепно освоенные современными шахматистами сетевые компьютерные шахматы, а по старинке – «вручную». Поначалу чуть большим временным запасом располагал Ананд, однако в начавшейся скоростной перестрелке дали о себе знать более молодой возраст и лучшая физподготовка Карлсена. В момент просрочки соперником времени на часах у Магнуса еще оставалось около трех секунд...

Говоря об экзотических концовках некоторых матчей, можно отметить и развязку – встречу «Американских гамбитов» с «Гроссмейстерами Ганга». «Гамбиты» играли в этом матче черными фигурами, поэтому равный результативный счет означал для них победу, так как белым за каждый отдельный успех начисляется по три очка, а черным – по четыре. Но после того, как в поединке на первой женской доске Полина Шувалова уверенно обыграла белыми Бибисару Асаубаеву, «американцам» нужно было во что бы то ни стало отыгрываться хотя бы на одной из оставшихся досок, но почти везде дело шло к ничьей. Лишь Жавохиру Синдарову в поединке с Яном Непомнящим удалось добиться заметного преимущества. Однако в эндшпиле он ошибся, переведя игру в пусть и чуть лучшее для себя, но все же ничейное ладейное окончание. Ян защищался точно, а Жавохир, вероятно, думая об интересах команды, упрямо изыскивал шансы, но заигрался, оставил себе мало времени и в итоге попал в худшую позицию.

Во всем этом не было бы ничего необычного (мол, спорт – это спорт!), если бы в тот же момент за соседним столиком (и также в ничейном ладейнике) не допустил бы грубую ошибку «индиец» Левон Аронян, позволивший «американцу» Нихалу Сарину добиться победы. Если бы Синдаров вовремя увидел это и зафиксировал бы ничью, то «Гамбиты» одержали бы очередную победу, упрочив свое лидерство. Но было уже поздно: в результате, словно исправляя промах товарища по команде, Непомнящий выиграл партию и принес «Гроссмейстерам Ганга» едва не ускользнувшую от них победу.

Если говорить о выступлениях отдельных шахматистов, то ударной доской у «гангийцев» стала Полина Шувалова, одержавшая в шести партиях против очень именитых и сильных соперниц пять побед при одной ничьей. Две победы при четырех ничьих одержал на первой доске – доске «шахматных икон» – ее товарищ по команде Ян Непомнящий, что, конечно, также очень здорово. Другие «иконы» выступают пока так: Магнус Карлсен на момент подготовки этой публикации показывал такой же результат, как и Непомнящий, Жавохир Синдаров одержал в семи партиях три победы при одном поражении, Максим Вашье-Лаграв шел в минимальном «плюсе», а Алиреза Фирузджа и Виши Ананд откровенно проваливались.

Напомним, что по итогам двухкругового турнира двое его победителей продолжат борьбу, встретясь в состоящем из двух матчей суперфинале. После пяти игровых дней всерьез рассчитывать на это могут три коллектива. Неопределенность в оценку их перспектив вносит то обстоятельство, что каждый день проводится не по три, а по четыре матча, вследствие чего конкуренты провели разное число поединков. По состоянию на вечер среды наилучшими представлялись шансы «Альпийских свирелей» и «Гроссмейстеров Ганга», выигравших по четыре матча из шести. Также четыре победы одержали «Американские гамбиты», но они провели на матч больше. Весьма существенно на финишный расклад мог повлиять стыковой матч двух лидеров, который состоялся в четверг.


Читайте также


Рамешбабу Прагнанандха выиграл Гранд-чесс-тур

Рамешбабу Прагнанандха выиграл Гранд-чесс-тур

Марина Макарычева

Сергей Макарычев

В индийском Бангалоре стартует глобальная шахматная лига

0
1709
Исламское НАТО определит список вероятных противников

Исламское НАТО определит список вероятных противников

Владимир Скосырев

Мекканский пакт решает, чем ответить на удары со стороны Тегерана

0
1705
Индия прокладывает дорогу в Центральную Азию через Ташкент

Индия прокладывает дорогу в Центральную Азию через Ташкент

Виктория Панфилова

Моди и Мирзиёев расширяют партнерство, которому не хватает транспортной связанности

0
1565
Китай и Индия пытаются уладить спор в Гималаях

Китай и Индия пытаются уладить спор в Гималаях

Владимир Скосырев

Пекин на территориальные уступки Дели не пойдет, однако снизить градус напряженности может

0
1928