Андрей Капустин 13 декабря оказалось роковым для первого вице-спикера украинского парламента Виктора Медведчука: в этот день парламентарии отправили его в отставку. Падение одного из лидеров СДПУ(о) выглядело неожиданным: позиции первого вице-спикера казались очень прочными. Однако случилось то, что случилось, и теперь ко всем украинским предвыборным сложностям добавился еще и парламентский кризис. Ибо с уходом Медведчука разброд и шатания в депутатском корпусе накануне выборов только усилятся.
Помимо парламентских сбоев отставка Медведчука продемонстрировала и скрытые резервы Верховной Рады. Если весной нынешнего года, когда отправляли в отставку правительство Виктора Ющенко, появилось странное сочетание - коммуно-олигархический альянс, то сегодня можно говорить о появлении более одиозного сочетания - альянса коммуно-националистического. Представить подобное еще несколько месяцев назад было просто невозможно. Может быть, в какой-то мере это и являлось одной из причин непотопляемости первого вице-спикера. Хотя нелюбовь со стороны как левых, так правых Виктор Медведчук испытывал давно. Левые, вне всяких сомнений, не могли простить Медведчуку его участие в "бархатной" революции в феврале прошлого года, когда коммунисты и иже с ними в одночасье лишились всех крупных парламентских постов. Правые же имели на Медведчука зуб за отставку Виктора Ющенко и за лоббирование нового закона о языке, в котором содержалось положение, фактически ставящее в один ряд украинский и русский языки.
Лево-правый альянс не мог образоваться сам по себе. Вероятно, за этим процессом стоит администрация президента, без одобрения которой подобный симбиоз был бы просто невозможен. Глубину комбинации сегодня крайне сложно просчитать, но совершенно очевидно, что она разрабатывалась с учетом как повышенной активности СДПУ(о) - одного из главных конкурентов пропрезидентского блока "За единую Украину" на предстоящих парламентских выборах, так и личных амбиций самого Медведчука в преддверии грядущих выборов президента.
Харьков
