Леся Куложенко В ближайшее время место украинского генпрокурора может оказаться вакантным. О вероятности отставки Святослава Пискуна уже пишут украинские СМИ. Косвенным подтверждением тому стала фраза, брошенная президентом Виктором Ющенко в Севастополе на недавнем праздновании Дня Военно-морских сил Украины. Говоря о ситуации в правоохранительных органах, Ющенко в присутствии десятков человек обратился к главе парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Владимиру Стретовичу с предложением «идти в прокуратуру и наводить там порядок».
В последнее время у президента Ющенко были все основания быть недовольным работой Генпрокуратуры. Пресс-конференций у генпрокурора и его подчиненных много, а конкретных судебных дел нет. Победные реляции о том, что дело Гонгадзе будет передано в суд в августе, не встретило понимания ни в обществе, ни у потерпевших. Следствие торопится отрапортовать об успешном раскрытии дела, но пока не установлены заказчики и непосредственные исполнители, его нельзя считать завершенным. Дело Бориса Колесникова, главы Донецкого облсовета, фактически развалено.
Следует отметить, что Пискун уже был однажды отставлен, а затем восстановлен в должности генпрокурора указом Леонида Кучмы. Это произошло еще во время оранжевой революции – в декабре прошлого года, после отставки Геннадия Васильева, которой добивалась оппозиция. Примерно за год до этого (в октябре 2003 года) Пискун был снят с должности указом президента по представлению Координационного комитета по борьбе с коррупцией при президенте Украины, возглавляемого Ольгой Колинько. В выводах комитета речь шла о неблаговидных коммерческих делах Пискуна. Из политического деятеля он якобы превратился в мелкого коррупционного чиновника, не брезговавшего за государственный счет отдыхать в Крыму, Арабских Эмиратах, на горнолыжном курорте в Альпах. Кроме того, по словам Колинько, он принуждал прокуроров областей принимать незаконные решения по уголовным делам и по вопросам, касающимся помощи коммерческим структурам. Как говорили в стенах Верховной Рады, Генпрокуратура фактически «превратилась в бизнес-структуру».
Зачем Леонид Кучма в декабре 2004 года восстановил Пискуна в должности генпрокурора Украины, понять несложно. Летом прошлого года в интернете появилась запись телефонного разговора Святослава Пискуна с Виктором Пинчуком. В разговоре Святослав Пискун заверял зятя тогдашнего президента в своей преданности семье Кучмы. По словам Пискуна, вариант его возвращения на эту должность для самого Пинчука предпочтительнее, нежели тот, при котором генпрокурором станет Юрий Кармазин (нынешний глава подкомитета Верховной Рады по вопросам правовой политики) или Владимир Стретович. В настоящее время Святослав Пискун подлинность этой записи, разумеется, отрицает.
Пребывание Пискуна в должности генпрокурора поддерживал Петр Порошенко. Но со временем секретаря СНБО постигло разочарование. По информации влиятельного украинского издания «Зеркало недели», «после ряда «недоразумений» между Пискуном и Порошенко состоялся серьезный разговор, в ходе которого первый заявил, что единственным хозяином Ген- прокуратуры всегда будет только генеральный прокурор. Больше того, Пискун отбирает у одного из своих заместителей часть полномочий. И этим заместителем оказывается Виктор Шокин, обладающий устойчивой репутацией человека Порошенко».
Судя по всему, судьба Святослава Пискуна уже решена. Не исключено, что генпрокурором Украины может стать кто-то из двух названных в телефонном разговоре Пинчука-Пискуна депутатов Верховной Рады – либо Юрий Кармазин, либо Владимир Стретович. Юрий Кармазин известен своей непримиримой позицией в деле отстаивания законности и порядка в стране.
Кандидатура Владимира Стретовича, возглавляющего комитет по вопросам борьбы с коррупцией, на должность генпрокурора обсуждалась давно. О том, что Владимиру Стретовичу предложат возглавить Генпрокуратуру, говорили еще в период формирования новой властной команды в начале года. Правда, из-за отсутствия серьезных лоббистов Стретович тогда не получил эту должность. В начале нынешнего лета Владимир Стретович сделал заявление о том, что считает восстановление Святослава Пискуна в должности генпрокурора незаконным, поскольку решение об этом должен был принимать Конституционный суд, а не суд общей юрисдикции. Кроме того, глава комитета Верховной Рады неоднократно критиковал работу прокуратуры и считал необходимым ее реформирование.
Очевидно, что на этот раз у Владимира Стретовича появилось лобби. Хотя прямых доказательств того, что его кандидатуру на пост генпрокурора лоббирует Петр Порошенко, нет, однако общеизвестно, что практически любой кадровый вопрос решается при участии секретаря СНБО.
Киев
