Наталья Приходко
Михаил Гончар считает, что подрывы «Северных потоков» выгодны РФ, но Запад не будет использовать эту версию. Кадр из видео «5 канала» на YouTube
В Киеве фактически солидаризировались с Москвой, ранее усомнившейся в способности некой проукраинской группировки устроить подрывы газопроводов. С технической точки зрения назвал фантастическим такой вариант и президент украинского Центра глобалистики Михаил Гончар. В то же время, заявил Гончар, подрывы были выгодны России, однако западные страны не будут педалировать тему ее причастности также и для того, чтобы затем вынудить Киев сесть за стол переговоров с РФ. Хотя сами украинские руководители прежде всего опасаются, что их превратят в эдакий токсичный актив, на который можно будет все списать, предположили эксперты.
С технической точки зрения версия об «украинском следе» в истории с подрывом газопроводов «Северный поток» представляется фантастической. Такой вывод сделал в опубликованной во вторник в «Зеркале недели» (украинское издание, доступ к которому ограничен Роскомнадзором) статье «Кто и зачем придумал, что Украина взорвала «Северные потоки»?» президент Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар. Как он напомнил, трубы газопроводов были сделаны из специальной стали повышенной прочности, их наружный диаметр составлял 1220 мм, а толщина стенки до 41 мм. Сверху они были забетонированы «рубашкой» из измельченной железной руды в смеси с цементом толщиной 110 мм. Кроме того, с целью фиксации и предотвращения всплытия подводного газопровода его засыпают сверху слоем сортированных и несортированных камней. Причем «Северный поток-1» находился в эксплуатации более десяти лет, и придонные течения дополнительно нанесли песок и ил на каменную насыпку. Чтобы разрушить данное сооружение и вызвать последствия, сопоставимые с теми, что были зафиксированы после взрывов 26 сентября 2022 года, следовало задействовать хоть и гражданское, но должным образом оборудованное судно – со специально подготовленным экипажем и бортовым краном для спуска грузов, а также оснащенное дистанционно управляемым аппаратом с манипулятором для осуществления подводных технических работ. Выполнить их невозможно за один спуск на дно в течение часа, да еще и в трех местах. На таком фоне комично выглядит сюжет о парусной яхте с лихим экипажем, который перемещается по Балтийскому морю, имея примерно 1–1,5 т взрывчатки на борту, доставленной на грузовике в один из немецких портов, констатировал автор.
Напомним, первой о том, что, по данным источников, газопроводы Nord Stream в сентябре прошлого года взорвала проукраинская группа, не связанная с официальным Киевом, сообщила на днях американская газета New York Times. После чего информацию активно растиражировали, в том числе европейские издания. Чего не наблюдалось в отношении нашумевшего расследования известного американского журналиста Сеймура Херша, заявившего, что взрывы газопроводов санкционировали в Белом доме. В частности, немецкое издание Spiegel информировало об обнаружении яхты «Андромеда», арендованной через чартерную компанию на острове Рюген, на которой диверсанты якобы перевезли взрывчатку для подрыва «Северных потоков».
Правда, в Кремле заявили, что не верят в причастность «проукраинской группировки» к упомянутым взрывам. Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, это была «слишком сложная задача», и она оказалась бы по плечу лишь хорошо обученной государственной специальной службе, каковых не так много в мире.
Примечательно, что в самом Киеве первые пару дней воздерживались от официальных комментариев по поводу возможной причастности к подрывам украинских диверсантов. Но после публикации данных о расследовании Spiegel в киевских СМИ утром 10 марта позднее в тот же день президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Финляндии Санной Марин в Киеве заявил: «Мы не имеем к этому никакого отношения». Также Зеленский назвал очень опасными подобные публикации в независимых СМИ, к которым он всегда относился с уважением. «Считаю, что это неправильно, это играет на руку Российской Федерации или бизнес-группам, заинтересованным в том, чтобы не вводились мощные санкции, потому что страдает их бизнес», – сказал президент.
Заданную тему развил в своей статье и Михаил Гончар. Сославшись на то, что одна нитка «Северного потока-2» все же уцелела, он сделал вывод о заинтересованности в этом Москвы. Таким образом РФ сохраняла для себя возможность продолжить подачу газа при необходимости. А в качестве жеста «доброй воли» могла отремонтировать трубы за какие-нибудь 500 млн долл., чтобы Европа вновь оказалась в тепле с дешевым российским газом. Одновременно и Москва могла избежать ответственности по неисполненным контрактам, сославшись на «форс-мажорные» взрывы, описал замысел Кремля Гончар.
Аналогичные аргументы озвучивались и ранее, прежде всего западными аналитиками, заметил «НГ» замдиректора Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. Но следует помнить, добавил он, что Россия остановила прокачку газа еще 31 августа в связи с форс-мажорными обстоятельствами, возникшими из-за проблем с газовыми турбинами и санкций. И уже тогда не возникало сомнений, что зарубежные партнеры будут подавать иски (некоторые уже начали это делать). В таких условиях также выглядело логичным, что «Газпром» продолжит ссылаться на указанные ранее обстоятельства. И вряд ли для российского газового концерна будет важна апелляция к взрывам, произошедшим через месяц после прекращения поставок.
При этом, подчеркнул Белогорьев, в ходе расследования, которое уже более полугода независимо осуществляется тремя странами – Швецией, Данией и Германией, – доказательств причастности к взрывам России или российских граждан очевидно не обнаружили. Так как соответствующей информации не появилось.
Любопытно, что Михаил Гончар в свою очередь объяснил нежелание западных стран обнародовать результаты расследования их стремлением избежать прямого столкновения с Россией. Тем не менее, оговорил он, Москве посылали сигналы, мол, информацию о том, что диверсия была устроена под руководством главного управления глубоководных исследований Минобороны РФ, публиковать не станут, если Россия прекратит обвинять в подрывах западные страны. Свои сигналы получал и Киев. О том, что пока его причастность к диверсии не выявлена, но затем в ходе расследования могут обнаружиться какие-то доказательства. И это возможно будет использовать впоследствии, чтобы заставить представителей Украины сесть за стол переговоров с россиянами, заключил глава Центра глобалистики «Стратегия ХХІ».
