Наталья Приходко
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба решительно настроен на включение Украины в НАТО.
Фото со страницы Дмитрия Кулебы в Twitter
Имеются основания сделать решительные шаги в направлении членства Украины в НАТО, заявил глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба. Накануне общественные организации Украины призвали лидеров альянса пригласить их страну в организацию на саммите в Вильнюсе 11–12 июля. Нельзя исключить, что приглашение с открытой датой на саммите будет предоставлено. Хотя более реалистично, что там решат ограничиться созданием совета Украина-НАТО и пообещают объявить о приглашении в будущем, предположили эксперты.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил во вторник в Twitter (ресурс заблокирован в РФ), что в ходе разговора с главой МИД Канады Мелани Жоли обсудил события в России, военные нужды украинской стороны и предстоящий саммит в Вильнюсе 11–12 июля. И заключил: «Есть все основания делать решительные шаги по перспективе членства Украины в НАТО. Мы работаем со всеми союзниками, чтобы добиться наилучшего результата для Украины и евро-атлантической безопасности». Какие именно основания могли бы поспособствовать новым решениям на заданном направлении, Кулеба не уточнил.
В сопроводительной информации журналисты напомнили заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что на саммите предполагается утвердить пакет помощи для украинского государства, который также призван приблизить его к стандартам НАТО в течение нескольких лет. Одновременно генсек упомянул о возможном создании совета Украина-НАТО, направленного на укрепление политического партнерства сторон. Тогда как министр обороны Украины Алексей Резников на днях оговорил в интервью, что в результате создания названного совета Украина де-факто станет членом альянса, так как получит право влиять на общую повестку дня и поднимать важные для нее вопросы.
Но похоже, в Киеве также вознамерились обеспечить собственные обоснования и для анонсированных Кулебой более решительных шагов. Накануне, по информации украинских СМИ, ряд общественных организаций страны выступили с призывом к лидерам НАТО – принять на предстоящем саммите историческое решение о предоставлении Украине приглашения в альянс. Оно послужило бы «самым эффективным инструментом» для завершения военного конфликта с Россией, заверили авторы совместного заявления. По их мнению, решение пригласить Украину в блок не подразумевало бы немедленного вступления, поскольку даже рекордно быстрая процедура приема Финляндии в альянс заняла почти год. Не предусматривало бы такое приглашение и появления обязательств относительно защиты Украины по статье 5 Вашингтонского договора. В то же время традиционные ссылки на наличие территориальных проблем не касаются украинского государства, так как оно не претендует на чужие земли, а лишь стремится вернуть собственные территории, в соответствии с нормами международного права. Более того, Киев с 2014 года выражал готовность к мирным переговорам, однако их отвергли в Москве, указали авторы заявления. И тоже не стали конкретизировать, что именно украинская сторона отказалась выполнить как принятые в 2015 году, с участием международных посредников, Минские соглашения, так и последующие договоренности, достигнутые весной 2022 в Стамбуле.
Пока очевидно страны – члены альянса хотели бы ограничиться созданием совета Украины-НАТО, планируя в его рамках выстраивать дальнейшее сотрудничество, в том числе по оказанию военной помощи, пояснил «НГ» замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов (РУДН) Евгений Семибратов. Однако, продолжил он, в офисе президента Украины понимают, что в стране усиливается усталость от военных действий, и украинское общество начинает осознавать, что значимых успехов в контрнаступлении не удалось достигнуть при больших потерях в личном составе и вооружении. «В таких условиях Киеву жизненно необходимы какие-то политические успехи. Таким успехом выглядело бы получение приглашения в НАТО. Оно оказалось бы важным как для внутриполитической ситуации, так и для предотвращения ожидаемого снижения внешней военной поддержки Киева. А потому на Банковой (столичной улице, где расположен офис президента. – «НГ»), видимо, решили идти ва-банк и начали демонстрировать все более агрессивную позицию. Нельзя исключить, что в Вильнюсе все же могут выдать Киеву так называемое приглашение с открытой датой. Хотя скорее всего в Брюсселе постараются от этого воздержаться, осознавая, что подобные шаги также умножает риски глобального военного конфликта с Россией. Тем более что документами НАТО не допускается вступление стран с территориальными проблемами», – напомнил Семибратов.
Не случайно, заметил он, в преддверии саммита более наступательной стала и риторика представителей украинского командования относительно контрнаступления Вооруженных сил Украины (ВСУ). «Хотя, судя по сообщениям российских военкоров, последние достижения украинских военных ограничились установлением контроля над селом Ровнополь на южном направлении. Но даже если данный пункт вскоре вновь не будет возвращен ВС РФ, подобный результат все же представляется локальным и вряд ли способен произвести большое впечатление на руководство НАТО», – рассуждает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН.
Между тем риторика представителей Киева по ситуации на фронте стала меняться после того, как накануне киевские СМИ информировали о посещении президентом Украины Владимиром Зеленским позиций ВСУ на донецком и бердянском направлениях. Уже в вечернем видеообращении он назвал этот день счастливым, отметив, что украинские военные сумели продвинуться на всех направлениях. Правда о конкретных результатах этого продвижения и новых занятых населенных пунктах президент упоминать не стал. Примечательно, что о повсеместном продвижении ВСУ, также без какой-либо конкретики, извещалось и в новом отчете Генштаба во вторник. Тогда как днем ранее в его сводке речь шла в основном об отражении наступательных действий российских военных на лиманском, бахмутском и марьинском направлениях.
