Зеленский запутался в сценариях урегулирования

Владимир Зеленский допустил, что президента РФ пригласят на второй саммит мира. Фото Reuters

Президент Украины Владимир Зеленский не исключил, что главу РФ Владимира Путина могут пригласить на второй «саммит мира». А также заявил, что экс-президент США Дональд Трамп должен раскрыть свой план урегулирования военного конфликта с РФ, чтобы Украина знала – не предстоит ли ей лишиться независимости. Причем изложенный накануне мирный план венгерского премьера Виктора Орбана украинский лидер оценил негативно. Но в его высказываниях по переговорам наметилось изменение прежних подходов. Это может быть обусловлено давлением на Киев стран глобального Юга, которое усиливается и по отношению к Москве, отметили эксперты. Но по их оценке, практических подвижек до президентских выборов в США ждать не стоит.

Президента России Владимира Путина могут пригласить на следующий «саммит мира» (первый состоялся 15–16 июня в Швейцарии). Об этом украинский лидер Владимир Зеленский сообщил в интервью изданию Bloomberg, которое активно цитировали в четверг в Киеве. Хотя, если бы стороны и сели за стол переговоров, российский президент не стал бы в них участвовать в ближайшее время, определил Зеленский.

В то же время украинский лидер подчеркнул в упомянутом интервью, что экс-президент США Дональд Трамп должен раскрыть свой план прекращения боевых действий с Россией. «Если Трамп знает, как закончить этот военный конфликт, он должен сказать нам сегодня. Если есть риски для украинской независимости, если мы потеряем государственность – мы хотим быть готовы к этому», – аргументировал Зеленский. И выразил готовность встретиться с Трампом, чтобы услышать предложения его команды и понять, будет ли Киев иметь «мощную поддержку США» после ноябрьских президентских выборов в Штатах, в которых также намерен участвовать и бывший американский лидер.

Впрочем, мирные предложения премьер-министра Венгрии Виктора Орбана он оценил негативно. Напомним, в ходе визита в Киев во вторник Орбан отметил, что прекращение огня и боевых действий помогло бы ускорить переговоры между Москвой и Киевом. Но как пояснил в интервью Зеленский, он ответил на это венгерскому гостю, что у Украины уже было немало договоренностей с Россией, и в том числе известные Минские соглашения, но «Москва их все нарушила».

И здесь киевские журналисты опять же не стали упоминать, что, придя к власти в 2019 году с обещаниями добиться мира, далее сам Владимир Зеленский объявил, что Киев не будет выполнять договоренности, принятые в Минске в 2015 году при поддержке международных посредников. А весной 2022 года именно украинские власти под давлением представителей Запада отказались от уже согласованного Стамбульского соглашения по мирному урегулированию конфликта. Это впоследствии подтвердил в интервью и глава парламентской фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» Давид Арахамия, тоже участвовавший в тех переговорах.

К слову, в тогдашнюю пору, в частности, выступив по видеосвязи перед собравшимися в Украинском доме в Давосе в конце мая 2022 года, Владимир Зеленский указал, что единственный российский политик, с которым он готов встретиться, это президент России Владимир Путин. Такая встреча могла бы состояться только при условии, что на ней будет обсуждаться вопрос о прекращении боевых действий и не окажется никаких посредников, уточнил тогда украинский президент.

Теперь же, по его мнению (озвученному в недавнем интервью американскому изданию Philadelphia Inquirer), единственным возможным представляется вариант переговоров с Москвой при помощи посредников. Подобный вариант уже был апробирован при запуске Черноморского зернового коридора, напомнил Зеленский. И снова не стал уточнять, что принятые в рамках указанного зернового соглашения обязательства перед Москвой в итоге не были выполнены.

Но так или иначе следует отметить, что в своих последних высказываниях о возможности некоего переговорного процесса с российской стороной Зеленский все же продемонстрировал определенное изменение прежних подходов. Хотя осенью 2022 года он собственным указом запретил себе всякий диалог с РФ.

При этом понятно, заметил в комментарии для «НГ» профессор МГИМО, программный директор международного клуба «Валдай» Олег Барабанов, что украинский президент продолжает продвигать свою «формулу мира» (представленную в ноябре 2022 года и также принятую за основу на упомянутом швейцарском саммите). Но в то же время, поскольку сейчас оказывается достаточно большое давление на Украину также со стороны стран глобального Юга, Владимир Зеленский стремится продемонстрировать, что он готов в участвовать в переговорах в отличие от российского президента. При этом и Владимир Путин ранее заявил о готовности начать переговоры в случае вывода украинских войск с территории четырех новых регионов РФ и отказа Киева от вступления в НАТО. Хотя при сегодняшней ситуации на фронте рассчитывать на реализацию такого плана в ближайшей перспективе вряд ли возможно.

Очевидно, продолжил Барабанов, на Москву, как и на Киев, также оказывается воздействие со стороны дружественных или нейтральных по отношению к ней стран того самого глобального Юга. В связи с чем, в частности, можно вспомнить недавние предложения Бразилии и Китая или Турции по мирному урегулированию продолжающегося военного конфликта. И видимо, в публичном пространстве представители сторон продолжат обмениваться полярными заявлениями, а что будет происходить за кулисами (и будет ли происходить), публика не узнает. Но похоже, содержательно общая ситуация не изменится до ноябрьских выборов в США, в результате которых прояснится, изменится ли власть в Вашингтоне, а также ее позиция по украинскому конфликту, констатировал профессор МГИМО.

Любопытно, что вероятность последующих сценарных изменений анализируется и в Евросоюзе. Так, накануне сообщалось, что из результатов социологического опроса, проведенного в мае Европейским советом по международным отношениям, следовало, что менее четверти украинских респондентов готовы смириться с утратой взятых Россией под контроль территорий ради вступления в НАТО и Европейский союз. Но как подчеркнули исследователи, для опрошенных оказался важным также выбор между геополитической ориентацией и территориальной целостностью. На вопрос о том, что для них предпочтительнее – сохранение суверенитета или возвращение территорий – 45% украинцев высказались за вариант, при котором Украина пусть и лишилась бы временного контроля над частью своей территории, но сохранила бы суверенитет и собственную армию, а также свободу в присоединении к альянсам, таких как ЕС и НАТО.