Наталья Приходко
Первый зампредседателя Верховной рады Александр Корниенко допускает, что Украина быстрее вступит в НАТО, чем в ЕС. Фото с сайта www.rada.gov.ua
Накануне 25-го заседания в формате «Рамштайн» представители Киева продемонстрировали решимость продвигать «план победы» президента Владимира Зеленского. Главком ВСУ Александр Сырский обсудил с главой Объединенного комитета начальников штабов ВС США Чарльзом Брауном военную составляющую плана, а советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк вновь раскритиковал альтернативные мирные сценарии других стран. Но в то же время украинские аналитики начали обсуждать вариант территориальных уступок в обмен на вступление в НАТО.
В преддверии намеченного на 12 октября заседания контактной группы по военному содействию Киеву на авиабазе Рамштайн в Германии также состоялся телефонный разговор главы Объединенного комитета начальников штабов ВС США Чарльза Брауна с главкомом ВСУ Александром Сырским.
В ходе разговора, сообщил главком в Telegram-канале во вторник, он ознакомил Брауна с обстановкой на фронте и критическими потребностями ВСУ. Браун заверил в продолжении практической поддержки Украины. Наряду с прочим были скоординированы общие подходы к заседанию в формате «Рамштайн», а также обсуждались способы реализации военного компонента «плана победы» Украины, рассказал Сырский.
Напомним, накануне в Белом доме отметили, что тема Украины станет важной частью поездки президента США Джозефа Байдена в Германию, где у него также запланирована встреча с украинским коллегой Владимиром Зеленским. А сам Зеленский ранее заявил о намерении представить союзникам свой «план победы», который он презентовал в ходе недавних переговоров в Вашингтоне.
На таком фоне советник главы офиса президента Михаил Подоляк в очередной раз разнес в пух и прах, по определению киевских СМИ, альтернативные планы от других стран. В виду явно имелась предложенная Китаем и Бразилией платформа для урегулирования военного конфликта с Россией под названием «Друзья мира», которых Подоляк переименовал в «друзей капитуляции» в подчеркнуто критическом комментарии в конце сентября (см. «НГ» за 30.09.24). А теперь различные «мирные планы», «компромиссные варианты» и «стратегии деэскалации» он также объявил странными и категорически невыполнимыми. Так как они противоречат базовой логике, вопреки которой Киев сегодня пытаются убедить в том, что сохранение замороженного военного конфликта на границе с Евросоюзом отвечает интересам европейской безопасности и что согласие Украины на потерю территорий и миллионов их жителей соответствует украинским интересам, указал советник главы офиса президента. При этом он традиционно забыл об интересах жителей Крыма, Донбасса и других новых российских регионов, поддержавших на референдуме решение о вхождении в состав РФ.
Впрочем, его вопрос о том, заслуживают ли уважения инженеры нелогичных дипломатических конструкций, видимо, был адресован не только авторам представленной в мае китайско-бразильской инициативы по урегулированию масштабного вооруженного противостояния с Россией, продолжающегося с февраля 2022 года. Но также и авторам статьи в газете Financial Times, отметившим на днях со ссылкой на источники, что западные страны все чаще обсуждают сценарии, согласно которым Украина должна будет отказаться от претензий на часть территорий в обмен на вступление в НАТО. После чего издание The Washington Post, опять же сославшись на источники, информировало, что страны Североатлантического альянса рассматривают различные конкретные шаги по продвижению членства Украины в НАТО для их представления на будущем заседании «Рамштайна».
Примечательно, что относительно обеих идей также прозвучали и позитивные отклики представителей Киева. Так, первый зампредседателя Верховной рады Александр Корниенко подчеркнул в рамках «геополитического диалога» под эгидой Центра европейской политики в Брюсселе во вторник, что скорее всего Украина сначала достигнет полноправного членства в НАТО, а уже потом присоединится к Европейскому союзу. Свое предположение Корниенко увязал с общепринятой динамикой переговорных процессов по европейской и евро-атлантической интеграции. А также допустил, что с учетом известной практики следующая волна расширения ЕС может состояться после выборов в Европарламент в 2029 году.
Тогда как аналитик Иван Ступак, ранее бывший сотрудником Службы безопасности Украины (СБУ), назвал вопрос о приглашения страны в НАТО в обмен на фактическое сохранение за Россией взятых под контроль территорий «очень чувствительным». Известно, что большое количество украинских граждан выступают за сохранение границ 1991 года и уже появляются «предложения набирать в армию 20-летних пацанов – вчерашних школьников», хотя это цвет нации. «Тогда для кого эту страну защищать?» – переспросил Ступак. А далее напомнил, что, судя по заявлениям западных лидеров, в том числе президента Чехии Петра Павла, объединившиеся для помощи Киеву более 50 стран «не вытягивают» текущий военный конфликт. Его продолжение «угрожает вообще существованию Украины», выстроил свою логическую цепочку аналитик. А также упомянул, что в соответствии с имеющимися проектами Украина, в частности, сможет рассчитывать на возвращение территорий дипломатическим путем и вследствие последующего экономического соревнования, для успешности которого Киев должен выступать против массовой отмены санкций в отношении России.
Комментируя для «НГ» отмеченный в Киеве разнобой суждений накануне встречи на базе Рамштайн, профессор МГИМО, программный директор международного дискуссионного клуба «Валдай» Олег Барабанов заметил, что предстоящее заседание контактной группы военного содействия Украине окажется последним для президента США Джо Байдена. Причем и в случае победы на выборах 5 ноября действующего вице-президента США Камалы Харрис возможны перестановки в администрации, а уж если победит экс-президент Дональд Трамп, многое изменится кардинально. Поэтому сейчас для Киева главная задача – добиться максимального выделения помощи и получения максимальных обязательств со стороны Запада. Это важно и с учетом произошедшей смены руководства НАТО. Притом что новый генсек Североатлантического альянса Марк Рютте для поддержания «ястребиного» настроя уже слетал в Киев и заверил в продолжении помощи Украине. Наложение подобных обстоятельств и потребовало от киевских властей сохранения жесткой риторики.
Хотя с другой стороны, продолжил Барабанов, уже достаточно часто встречаются рассуждения, в том числе с украинской стороны, о том, что вступление в НАТО в соединении с прекращением боевых действий по линии соприкосновения также допустимо рассматривать среди возможных вариантов. Сначала такие предположения делались на Западе, но уже стали появляться и в Киеве. Пока их озвучивают отставники, прощупывая почву. «Но очевидно, западные партнеры Киева воздержатся от открытой поддержки предложенных вариантов вроде остановки боевых действий в обмен на членство Украины в НАТО или, скажем, разрешения Киеву бить западным оружием вглубь России. Так как первое решение противоречило бы заявленному плану Зеленского, а второе породило опасения крупных западных стран по поводу вероятной эскалации конфликта с Россией. Видимо, официально на авиабазе Рамштайн заявят о выделении новых миллиардов долларов в помощь Украине и пообещают не оставить ее без поддержки. А некие принципиальные решения если и обсудят, то не публично», – пояснил профессор МГИМО.
