В Украине отказываются от "суррогатного" вступления в НАТО

Владимир Зеленский предлагает созвать второй саммит мира, возможно, с участием Москвы. Фото Reuters

Единственной реальной гарантией безопасности для Украины может послужить полноправное членство в Североатлантическом альянсе, заявил украинский МИД в специальном обращении. Хотя до сих пор представители Киева предлагали самые разные и противоречивые форматы присоединения к блоку. Однако делалось это лишь для того, чтобы заполнить информационную повестку и не допустить перехода к реальному урегулированию военного конфликта с Россией, продолжение которого помогло бы сохранить власть президента Украины Владимира Зеленского, уточнили эксперты.

Похоже, на сегодня в Киеве решили воздержаться от выдвижения все новых идей относительно возможных форматов присоединения к НАТО. Во всяком случае, в обнародованном во вторник заявлении украинский МИД указал, что единственной реальной гарантией безопасности для страны является ее полноправное членство в альянсе.

Упомянутый документ был опубликован в преддверии начала встречи глав МИД стран – членов НАТО в Брюсселе 3 декабря. И в то же время посвящался предстоящему 5 декабря 30-летию подписания Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, также именуемого Будапештским меморандумом. Этот документ должен был обеспечить гарантии безопасности, суверенитета и территориальной целостности украинского государства в обмен на отказ от третьего в мире по потенциалу ядерного арсенала, подчеркнули авторы заявления. И традиционно не стали упоминать пояснений российских военных экспертов о том, что пункты управления оставшейся после распада СССР системы ядерного вооружения изначально базировались на российской территории.

«Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не примем никакие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО», – добавили в МИД. А также призвали США, Великобританию, Францию, Китай и другие страны поддержать предоставление Киеву действенных гарантий безопасности. И в завершение отметили, что приглашение Украины в НАТО также помогло бы избавить Москву от иллюзий по поводу противодействия евро-атлантической интеграции Украины.

Накануне глава украинского МИД Андрей Сибига тоже указал в письме для коллег из стран НАТО, что приглашение Киева в альянс устранило бы одну из главных целей специальной военной операции РФ (СВО), направленной на недопущение присоединения Украины к блоку. Однако пока, как отметили в связи с этим западные СМИ, нет никаких признаков достижения необходимого консенсуса среди 32 стран НАТО для принятия подобного решения.

Министр иностранных дел Андрей Сибита надеется на приглашение Украины в НАТО.  Фото Reuters

Между тем само упоминание «ядерной темы» в заявлении МИД заставило вспомнить также о недавних скандальных высказываниях президента Зеленского, в которых тот не исключил возможности обеспечения безопасности страны либо за счет вступления в НАТО, либо за счет получения ядерного оружия. Вдобавок украинский лидер отметился противоречивыми оценками и относительно вероятных форматов членства в альянсе. Как допустил на днях Зеленский в очередном интервью, Киев мог бы обсудить возможность прекращение «горячей фазы военного конфликта», если бы членство в НАТО предоставили хотя бы для находящейся под его контролем части страны. После чего на совместной пресс-конференции с новым президентом Европейского совета Антониу Коштой, прибывшим на выходных в Киев вместе с заменившей Жозепа Борреля на посту главы евродипломатии Каей Каллас, он уже объявил невозможным предоставление приглашения в альянс лишь для части Украины, без утраченных территорий (см «НГ» от 02.12.24).

Тогда как недавно, заметил «НГ» ведущий эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский, представители Киева также заявили, что их устроило бы вступление в Североатлантический альянс без распространения на Украину действия 5-й статьи Устава НАТО, до окончания военного конфликта с РФ. А еще раньше ими было сделано прямо противоположное заявление о допустимости такого договора по безопасности Украины, который обеспечил бы для нее гарантии, аналогичные предусмотренным в 5-й статье Устава НАТО, в связи с чем, мол, и вопрос о вступлении в блок утратил бы срочность. «Причем, озвучивая все новые противоречивые предложения, в Киеве заранее прекрасно знали, что получат на них негативный ответ от западных партнеров. А значит, их предлагали не для того, чтобы внести конструктив в обсуждение подобных вопросов на различных международных мероприятиях вроде встречи глав МИД стран НАТО, и не для того, чтобы вообще продвинуться в поиске путей выхода из вооруженного конфликта. Но очевидно лишь для того, чтобы забить информационную повестку и создать видимость активной позиции Украины в западном сообществе», – определил Неменский.

По его словам, для киевских властей сегодня важно воспрепятствовать реальному обсуждению вопроса о завершении боевых действий. Поскольку их главная задача, напротив, заключается в том, чтобы не допустить прекращения вооруженного противостояния с Россией и как можно дольше сохранить военное положение, обеспечивающее сохранение власти Зеленского. А потому искать какую-то логику в разнообразных идеях насчет вступления Украины в НАТО не следует. И также не стоит пытаться найти смысл в новых заявлениях Киева по мирному урегулированию. Так как они имеют имиджевый характер и призваны подкрепить образ украинского руководства в качестве активного сторонника мирного урегулирования, готового проявить конструктивный настрой при одновременном жестком отстаивании собственных интересов. Хотя на практике все это только обессмысливает миротворческий процесс, констатировал ведущий эксперт РИСИ, попутно прокомментировав и свежие рассуждения украинского президента по продолжению подготовки ко второму саммиту мира.

Напомним, первый такой саммит, инициированный Киевом и его западными союзниками, состоялся в июне в Швейцарии. После чего организаторы сначала пообещали провести второе мероприятие в ноябре, а затем – в декабре. И на днях президент Зеленский объяснил журналистам, что украинская сторона уже подготовила к предстоящему мероприятию детальный документ, который базируется на главных пунктах представленной им в ноябре 2022 года «формулы мира» (в частности, подразумевавшей отказ России от своих новых регионов, вошедших в ее состав по результатам референдумов). С подготовленным документом предполагается ознакомить заинтересованные страны, чтобы потом созвать упомянутый саммит. При этом по-прежнему планируется пригласить и представителей Москвы, хотя они постараются сорвать и проведение саммита, и реализацию «формулы мира», предупредил Зеленский.