Наталья Приходко
В Верховной раде инициировали сооружение памятника первому президенту США Джорджу Вашингтону в украинской столице.
Фото Reuters
На фоне переговоров делегаций США и Украине в Джидде, в том числе о возможном возобновлении американской военной помощи, киевские эксперты озадачились вопросом об обеспечении собственной самостоятельности и независимости от поддержки Вашингтона. И хотя по ряду ключевых пунктов по-прежнему признали ее необходимой, но в итоге заключили, что от «похоронных» настроений Киев должны предохранить местный ВПК и растущая военная мощь Европы. А по мнению российских аналитиков, при известной критической зависимости Вооруженных сил Украины (ВСУ) от американских разведданных и систем ПВО они способны продолжить воевать и далее, но проблема заключается в соотношении ущерба, наносимого противостоящими сторонами.
В преддверии заявленной встречи во вторник в Джидде (Саудовская Аравия) представителей США и Украины, на которой в том числе предполагалось обсудить вопрос о возобновлении американской помощи для ВСУ, в Киеве наблюдались весьма пестрые настроения. Так, например, украинский политический эксперт Тарас Загородний заявил, что президент США Дональд Трамп из-за своего решения о приостановке военной помощи для Киева сам попал в ловушку и теперь вынужден отыгрывать назад. Трамп поставил под угрозу получение американскими производителями оружия обещанной прибыли до 350 млрд долл. «И теперь он на крючке у Украины», – порадовал Загородний.
Но одновременно группа депутатов Верховной рады Украины от пропрезидентской фракции «Слуга народа» озаботилась наведением дополнительных мостов между Киевом и Вашингтоном. И в связи с этим инициировала сооружение памятника первому президенту США Джорджу Вашингтону в украинской столице.
В подобных обстоятельствах одно из ведущих киевских изданий решило проанализировать, на что способна Украина без США и каковы вероятные контуры «новой эпохи самостоятельности». При этом опрошенные им аналитики признали циничными и нелегитимными принятые Вашингтоном решения о приостановке с 4 марта поставок вооружения и предоставления разведданных для Киева.
«Эти решения Трампа выходят за пределы правового поля и разрушают юридические, политические и даже идеологические подходы, которые ранее сформировались не только между украинцами и американцами, но и между европейцами и американцами», – указал, в частности, директор ресурса Defense Express Сергей Згурец. Тогда как украинский политолог-международник и эксперт по санкциям Богдан Бернацкий напомнил, что нынешнему главе Белого дома присущ внеинституциональный «ручной» и хаотический характер госуправления, который позволяет Трампу усиливать давление на партнеров и при необходимости уверять, что он «ничего не останавливал».
Хотя надо понимать, что украинская сторона сегодня критически зависит от поставок и поддержки боеспособности систем противовоздушной обороны вкупе с надлежащей разведывательной информацией. Тем не менее оценки зарубежных СМИ относительно того, что украинская армия способна продержаться без американской помощи лишь шесть-семь месяцев, пока выглядят преждевременными, уточнил Згурец. По его мнению, Украина уже адаптируется к новым условиям будущего – без определенных видов американского оружия. Что в перспективе может привести к изменениям в подходах к ведению боевых действий. Хотя отдельные виды вооружений и техподдержки заместить будет трудно. Это касается не только систем ПВО и разведки, но и американского софта, добавил аналитик.
Впрочем, не исключено, что наряду с прочим американские РСЗО (реактивные системы залпового огня) HIMARS перестали проявляться в последнее время не из-за нехватки ракет и отсутствия тех же разведданных, а потому, что они потеряли эффективность из-за российской РЭБ (радиоэлектронной борьбы), констатировал бывший сотрудник Службы безопасности Украины, военный эксперт Иван Ступак. И также указал на риски отключения глобальной системы спутниковой связи Starlink, которую советник президента США американский миллиардер Илон Маск, будучи «непоследовательным и непрогнозируемым человеком», вполне способен отключить для Украины. И хотя Евросоюз уже ведет переговоры с французской компанией Eutelsat о возможности замены большого количества терминалов Маска для ВСУ, пока дальше разговоров дело не продвинулось.
Так или иначе главные надежды Киева сегодня связаны с Европой, наращивающей собственную военную мощь, хотя и не так быстро, как следовало бы, а также с «вменяемыми» странами G7, готовыми словом и делом поддержать Украину. В частности, Еврокомиссия уже объявила «План перевооружения Европы» на 800 млрд евро на ближайшие несколько лет, из которых 150 млрд – это живые деньги в виде займов для европейских и украинских производителей оружия. Правда, и тут существует проблема, связанная с тем, что значительная часть европейских вооружений базируется на американских комплектующих. Но, как известно, Дональд Трамп стремится на всем зарабатывать, и, возможно, с Вашингтоном удастся договориться, если там чрезмерно не завысят цены.
В том числе и поэтому еще одной важной «картой» для Украины является собственный военно-промышленный комплекс. Сегодня на его долю приходится до 55% вооружения ВСУ. Однако еще предстоит подтянуть его качество. Так как были случаи, когда из 10 мин к миномету взрывались только две, а остальные отправлялись разве лишь в надежде на их ударную силу. Но качественную составляющую украинские оружейники подтягивают и одновременно успешно наращивают объемы такого перспективного оружия, как беспилотные летательные аппараты. И потому никаких «помиральных» настроений быть не должно, заверил Иван Ступак. А Сергей Згурец тоже выразил осторожный оптимизм и призвал, учитывая известные ограничения европейского ВПК на текущем этапе и сделать ставку на собственные возможности там, где возможно компенсировать потери. Хотя и подчеркнул необходимость возобновления сотрудничества с США. Актуальность данного замечания, просматривавшегося и в репликах других экспертов, разумеется, придавала дополнительную остроту переговорам в Джидде, в которых многие западные СМИ увидели последний шанс для Киева наладить сотрудничество с Вашингтоном. Но на случай негативного сценария развития событий насколько правомерными оказались расчеты киевских экспертов на возможность продолжения военных действий?
Как пояснил в комментарии для «НГ» главный редактор портала «Арсенал Отчества» Дмитрий Дрозденко, такие оценки справедливы лишь отчасти. При этом надо учитывать не столько общие поставки вооружения, сколько зависимость украинской стороны от ряда ключевых моментов. «К ним однозначно относятся и средства ПВО, и система предоставления разведданных, контролируемая Соединенными Штатами. Доля США в разведывательном консорциуме «Пять глаз», по некоторым оценкам, составляет 70–80%. И понятно, что отключение от соответствующей информации резко понижает эффективность использования вооружения. Поскольку вы можете обладать хоть самой мощной дубинкой, но еще надо знать, куда бить», – уточнил Дрозденко.
Вместе с тем, прибавил он, как известно, для получения разведывательной информации украинская сторона также активно задействует БПЛА, которые одновременно используются и в качестве ударных средств. Причем следует признать, что массовое использование недорогих беспилотников, которые клепаются на местах, едва ли не на коленке, существенно изменило и характер текущего военного конфликта. В то же время, по его словам, заранее определить, насколько Украине хватит сил для продолжения боевых действий, сегодня затруднительно также потому, что пока не ясны объемы и характеристики военной помощи, которую будут готовы поставить Киеву страны Европы, заинтересованные в продолжении боевых действий, в отличие от президента США Трампа.
