Игорь Селезнёв
Спикер парламента Армении Ален Симонян считает, что эскалации ситуации не последует. Фото с сайта www.parliament.am
Несмотря на то что власти Армении и Азербайджана смогли согласовать текст мирного договора, ситуация с безопасностью в регионе не стала лучше. На протяжении последних нескольких дней Баку обвиняет Ереван в обстрелах своей территории. Армянская сторона все отрицает, европейские наблюдатели тоже не фиксируют нарушений.
По версии азербайджанской стороны, с 16 по 18 марта армянские военные не меньше шести раз открывали огонь из стрелкового оружия. Иногда стрельба была разовой, иногда ее фиксировали на протяжении нескольких часов. По заявлениям Минобороны Азербайджана, армяне били по районам, расположенным в Карабахе.
В ответ на обвинения в Минобороны Армении каждый раз заявляли, что ничего подобного не было. Кроме того, там напомнили, что премьер-министр республики Никол Пашинян предложил создать Баку совместный механизм «для расследования случаев нарушения режима прекращения огня и/или информации о них, однако Азербайджан до сих пор не отреагировал на это предложение». В связи с этим Ереван готов расследовать случаи, о которых говорят азербайджанские власти, если они передадут необходимую для этого информацию.
В свою очередь, представительство Евросоюза в Армении 16 и 17 марта направляло свои патрули на различные участки армяно-азербайджанской границы. Наблюдатели не заметили ничего, что могло бы подтвердить обвинения Азербайджана. «Ситуация остается спокойной и мирной, никакой необычной активности не наблюдается», – говорится в сообщении представительства.
Спикер парламента Армении Ален Симонян предлагает не придавать большого значения азербайджанской активности. «На данном этапе не думаю, что Азербайджан пойдет на эскалацию, мы только объявили о согласовании мирного договора, и оценка наблюдателей ЕС очевидна. А мир не формирует свое мнение на основе азербайджанских Telegram-каналов. У них есть свои источники, и азербайджанская сторона должна это учитывать. На любую «обеспокоенность», которые продвигает Азербайджан, в договоре есть решения. Если и этого будет недостаточно, мы опять-таки готовы обсудить и понять, есть ли в Конституции Армении такое понятие, как территориальные претензии или нет?» – подчеркнул Симонян.
В аппарате премьер-министра республики тоже напомнили, что Ереван «руководствуется повесткой мира, которая является неоспоримым доказательством шагов, направленных на окончательную доработку текста соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном». В связи с этим канцелярия Пашиняна призвала Баку начать консультации о месте и сроках подписания мирного договора.
«Считаем также необходимым отметить, что в январе 2025 года Армения в письменной форме передала Азербайджану предложение о решении проблемы железнодорожных грузоперевозок из западных районов Азербайджана через территорию Республики Армения в НАР (Нахичеванскую автономную республику. – «НГ»), в обратном направлении и в третьи страны, и из северо-западных районов Армении через территорию Азербайджана в южную часть Армении, в обратном направлении и в третьи страны, а также предложение о создании двустороннего механизма взаимного контроля вооружений и ждет положительного ответа Азербайджана. В то же время подтверждаем, что Армения готова продолжить работы по делимитации государственной границы с Азербайджаном», – подчеркнули в аппарате премьер-министра.
Однако Баку настроен не так радушно. В частности, глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов опубликовал статью, в которой сообщил, что реваншистские тенденции в Армении – серьезная преграда для нормализации двусторонних отношений.
«Несмотря на достигнутый прогресс в рамках двусторонних переговоров по мирному соглашению между Азербайджаном и Арменией, продолжающаяся в Армении тенденция реваншизма, отсутствие политической воли в направлении изменения положений Конституции и других нормативно-правовых актов, содержащих территориальные претензии к Азербайджану, а также стремительное вооружение Армении при прямой поддержке внешних сил продолжают оставаться самыми серьезными препятствиями для финализации процесса нормализации отношений», – отметил глава азербайджанской дипломатии.
Глава Института Кавказа Александр Искандарян заявил «НГ», что заявления азербайджанских властей прежде всего свидетельствуют о том, что согласование текста мирного договора не ведет к его скорому подписанию. «Обычно заявления об обстрелах координируются с какими-то событиями внутри переговорного процесса. В том числе они звучали перед тем, как Баку и Ереван объявили о согласовании текста мирного договора. Это одна из форм давления на Армению. Это своеобразные качели: если звучит что-то положительное, затем должна прозвучать какая-то угроза, и наоборот», – считает Искандарян.
Председатель правления Центра анализа международных отношений (ЦАМО) Фарид Шафиев полагает, что обстрелы с армянской стороны могут быть заурядной провокацией, которая ни на что серьезно не повлияет. При этом мирный договор не подпишут до тех пор, пока власти Армении не исключат из преамбулы Конституции ссылку на Декларацию независимости, в которой упоминается Нагорный Карабах.
«История знает случаи, когда международные документы теряют значимость через 10–20 лет. С мирным договором может произойти то же самое, если через какое-то время у власти в Армении окажутся реваншисты, которые заявят, что Пашинян заключил договор, противоречащий Конституции. Это фундаментальная проблема, остальные, включая роспуск Минской группы ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. – «НГ»), можно быстро решить», – сказал «НГ» Шафиев. По его словам, Баку недостаточно заявлений Еревана о готовности к миру, он ждет от него практических шагов.
