Большинство украинцев поддерживают переговоры о перемирии

Владимир Зеленский в среду в Париже обсудит с Эмманюэлем Макроном в том числе переговоры по безопасности в Черном море. Фото Reuters

В ходе второго раунда консультаций в Эр-Рияде представители Украины и США обсудили 30-дневное прекращение огня по энергообъектам и в Черном море. По результатам мартовского соцопроса, порядка 77% жителей Украины положительно оценили предложение Вашингтона о временном перемирии. Однако украинские аналитики утверждают, что договоренности в рамках новой Черноморской инициативы будут выгодны лишь Москве. Хотя летом 2023 года, когда российская сторона выступила против продления черноморской зерновой сделки, киевские представители призвали ее продолжить.

Как сообщили СМИ, в рамках второго раунда технических переговоров украинской и американской делегаций, состоявшихся во вторник в Эр-Рияде, рассматривались вопросы 30-дневного прекращения огня в энергетике и в Черном море. Первый переговорный раунд, в частности, посвященный приостановке ударов по энергоинфраструктуре, прошел в минувшее воскресенье и, по оценке главы Минобороны Украины Рустема Умерова, был конструктивным и содержательным. После чего украинские посланцы остались дожидаться завершения намеченных на понедельник технических консультаций делегаций России и Соединенных Штатов, в ходе которых также, в частности, затрагивалась проблематика возобновления торгового судоходства в Черном море. Но консультации продолжались 12 часов, и поэтому вторую встречу американцев с украинцами перенесли на следующий день.

Как следовало из опубликованных во вторник результатов опроса Киевского международного института социологии (КМИС), большинство украинских граждан, порядка 77 % опрошенных, положительно восприняли предложение США о временном прекращении огня. Причем по определению 12% респондентов, такое предложение также было призвано разблокировать военную помощь Соединенных Штатов. Тогда как из 17% респондентов, негативно оценивших вариант приостановки огня, 8% назвали его ошибочным решением, способным ослабить Украину, 7% восприняли как свидетельство отчаяния украинских властей из-за сложной ситуации на фронте и еще 2% – как шаг к капитуляции Киева. Тогда как по мнению 47% участников опроса, предложенное перемирие показывает, что Россия не хочет мира или что она всегда нарушает договоренности, разъяснили в КМИС.

Хотя последний пункт представлялся достаточно диковинным, поскольку из известных публичных заявлений представителей Киева следовало, что именно украинские власти ранее отказались от выполнения мирных минских соглашений, заключенных с участием международных посредников в 2015 году, а весной 2022 года – и от подписания уже парафированных стамбульских договоренностей по урегулированию военного конфликта с РФ. Притом что и достигнутые по результатам телефонного разговора президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа 18 марта договоренности о приостановке на 30 дней атак по энергоинфраструктуре, к которым в тот же день пообещал присоединиться и украинский лидер Владимир Зеленский, затем неоднократно были нарушены Вооруженными силами Украины (ВСУ).

Также показательно, что в обнародованных во вторник комментариях киевские аналитики утверждают, что выгоду от прекращения огня в Черном море прежде всего может получить Москва. Так, украинский военный эксперт Михаил Жирохов отметил, что Россия использует достигнутые договоренности для вывоза своих удобрений, альтернативные варианты транспортировки которых оказываются для нее «золотыми». Попутно российская сторона попытается реализовать и собственные военные цели, в частности, чтобы разместить радиолокационные станции и другое радиотехническое оборудование для контроля над украинским побережьем и частью акватории Черного моря, считает Жирохов.

И в тот же день еще один его киевский коллега Алексей Гетьман заявил журналистам, что даже если Россия подпишет соответствующее соглашение и не станет выводить свои корабли-ракетоносители, чтобы атаковать портовую инфраструктуру, в том числе в Одесской области, то может продолжить удары из Крыма.

Хотя и памятное соглашение по Черноморской инициативе, или зерновой сделке, подписанное Россией, Украиной, Турцией и ООН в Стамбуле в июле 2022 года, Москва отказалась продлить в июле 2023 года именно потому, что предусмотренные им обязательства в отношении российской стороны так и не были выполнены. В частности, как уведомили в МИД РФ, не были реализованы договоренности по отмене ограничений на страхование и перестрахование российских судов и запрету на их доступ в порты, а также по восстановлению работы аммиакопровода «Тольятти–Одесса» и разблокированию зарубежных активов и счетов российских компаний, связанных с производством и транспортировкой продовольствия и удобрений. Одновременно российские военные эксперты указали, что Киев воспользовался созданным зерновым коридором для ввоза вооружения.

Упомянутое зерновое соглашение позволило провозить оружие для ВСУ в направлявшихся в украинские порты судах, которые якобы шли туда пустыми за украинским зерном, напомнил «НГ» экс-депутат Верховной рады Украины (ВР) Спиридон Килинкаров. А теперь, продолжил он, киевские представители опасаются, что в результате детального обсуждения будущих договоренностей, также с учетом позиций Москвы, в дальнейшем суда в море будут досматриваться. А значит, задействовать прежнюю схему для беспрепятственного продолжения оружейных поставок уже не получится. Хотя нужно осознавать, что успех новых соглашений будет зависеть не только от записанных на бумаге конкретных положений, но и от того, насколько эффективным окажется сопутствующий механизм контроля и ответственности. К примеру, очевидно, что затруднительно обеспечить сбалансированное воздействие на договаривающиеся стороны, в частности, посредством санкционной политики, в условиях, когда против России введено свыше 28 тыс. санкций, а в отношении Украины – ни одной. «Понятно, подобное различие ситуаций потребует внимательной проработки всех вопросов. И наряду с прочим понадобится учесть, что вместо представителей Киева за столом переговоров вместе с коллегами из Вашингтона фактически присутствовали проводники интересов Великобритании, традиционно выступающей за обострение обстановки в регионе. Хотя в конечном счете исход мирного урегулирования будет определяться волей двух стран – Соединенных Штатов и России. Если там примут необходимые решения, то смогут добиться их продвижения, невзирая на позиции Киева и стоящего за ним Лондона, а также иных европейских столиц», – пояснил Килинкаров.