Наталья Приходко
Владимир Зеленский сообщил, что в казне не хватает средств на нужды ВСУ. Фото Reuters
Владимир Зеленский оспорил условие Москвы по отмене санкций в отношении российского экспорта сельхозпродукции и удобрений, которое было согласовано в ходе консультаций представителей РФ и США в Эр-Рияде, и объявленный на 18 марта Москвой старт моратория на удары по энергообъектам. Хотя сам ранее поддержал данное решение. Тем временем и другие представители Киева стали выдвигать все новые требования, изначально не предусмотренные Черноморской инициативой, видимо, рассчитывая, что эти «мины» тоже помогут ее подорвать.
В преддверии начавшегося в среду визита в Париж, где в том числе в рамках заявленной «коалиции желающих» предполагалось обсудить продолжение военной и финансовой помощи Киеву, президент Владимир Зеленский сообщил в интервью, что в украинской казне не хватает средств на нужды Вооруженных сил Украины (ВСУ). А потому их должна профинансировать Европа, объявил украинский президент. И таким образом не только указал, что в условиях перемирия расходы армии оказываются даже выше, чем в период боевых действий, но и вошел в противоречие с предыдущими оценками киевских и западных аналитиков, отмечавших, что в целом бюджетные потребности Украины на текущий год закрыты.
Попутно он также опроверг и высказанное накануне во время слушаний в Сенате США заявление директора ЦРУ США Джона Рэтклиффа, который, сославшись на данные разведки, заверил, что украинский народ и армия «будут воевать голыми руками» – в отсутствие условий, необходимых для устойчивого мира. Тогда как из слов Зеленского следовало, что не только воевать, но и отдыхать без дополнительных денежных вливаний украинские военные, или, по крайней мере, высшее киевское руководство, явно не готово. В то время как и безответственные рассуждения самого Рэтклиффа о сохраняющихся рисках применения Москвой ядерного оружия для достижения скорых побед на поле боя вошли в противоречие как с проводимым РФ курсом в текущем военном конфликте, так и с заявленной президентом США Дональдом Трампом линией на его мирное урегулирование.
При том что по результатам проведенных в предыдущие три дня в Эр-Рияде консультаций представителей Вашингтона с коллегами из Москвы и Киева сторонам удалось выйти на первые практические договоренности о временном прекращении огня в энергетике, а также на море – в рамках реализации Черноморской инициативы по обеспечению свободного судоходства. Среди прочего в ходе этих переговоров российская и американская делегации наконец сумели разрешить проблему с неожиданно появившейся буквой «и» в сообщениях по результатам переговоров американского и российского лидеров 18 марта, на которую пришлось указывать неоднократно (см. «НГ» от 19.03.25 и от 24.03.25). Так, в соответствующем заявлении Кремля упоминалось предложение о взаимном отказе от ударов «по объектам энергетической инфраструктуры». А как уточнялось в информации Белого дома, «лидеры договорились, что движение к миру начнется с прекращения огня в энергетике и инфраструктуре».
Однако переговоры в Эр-Рияде по крайней мере помогли посланцам Белого дома избавиться от лишней буквы в итоговом сообщении, где теперь говорилось, что Москва и Вашингтон условились разработать меры по реализации соглашения о запрете атак по энергообъектам России и Украины. Правда, такая трактовка расходилась с информацией Кремля о том, что Москва и Вашингтон утвердили список российских и украинских объектов энергетики, по которым нельзя было наносить удары в рамках 30-дневного моратория, стартовавшего 18 марта. Разнились подходы сторон и по Черноморской инициативе. К примеру, в американском варианте лишь подчеркивалась готовность Вашингтона содействовать отмене ограничений на экспорт российского продовольствия и удобрений, а в российском отказ от упомянутых санкций объявлялся обязательным условием реализации данного соглашения.
Разумеется, отмеченным разнобоем сразу воспользовались в Киеве. В очередном видеообращении президент Зеленский обвинил Москву в стремлении «перекрутить договоренности». «Есть абсолютно четкие заявления, которые опубликованы Белым домом, и есть то, о чем говорит Кремль: что якобы тишина в Черном море зависит от вопроса о санкциях и что якобы датой начала тишины по энергетике является 18 марта», – аргументировал президент.
Хотя он сам вечером 18 марта публично пообещал поддержать достигнутое в тот же день в телефонном разговоре между российским и американским президентами решение об отказе ВС РФ и ВСУ от атак по энергоинфраструктуре. А что до отмены санкций в отношении российского экспорта сельхозпродукции и удобрений, то по меньшей мере намерение посодействовать этому уже подтвердили в Вашингтоне.
Возникшие разночтения, видимо, обуславливались тем, что по ряду вопросов представители РФ и США пока не договорились, пояснил «НГ» ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев. Причем, уточнил он, в сообщении Москвы практически были повторены пункты обязательств, предусмотренных в отношении России в рамках первой Черноморской инициативы (действовала с июля 2022 года по июль 2023 года), которые тогда так и не были выполнены. И сегодня, похоже, американская дипломатия рискует упереться в сооруженные тогда препятствия. Хотя надо понимать, что без отмены санкций против ее морского экспорта Россия не сможет воспользоваться преимуществами Черноморской инициативы. И судя по заявлениям главы Белого дома Трампа, американская администрация взяла паузу, чтобы подумать. Тогда как киевские власти, конечно, не хотят ослабления санкций против РФ.
Одновременно, продолжил Силаев, представленный российской стороной список энергообъектов, временно исключенных из перечня целей для ударов ВС РФ, помог ей продемонстрировать собственную добрую волю. «Мы подтвердили свою готовность к мораторию. Но адекватной реакции Киева пока не последовало. Вероятно, Вашингтон сегодня не способен убедить Киев выполнить достигнутые договоренности. Однако в случае дальнейших их нарушений и продолжения атак ВСУ по российским энергообъектам Москва вправе выйти из соответствующего соглашения, даже до истечения предусмотренного месячного срока. Хотя заведомо спешить с этим в РФ не станут. Так как необходимые военные задачи, очевидно, были решены еще до 18 марта. А политический эффект от выработанных договоренностей еще не исчерпан», – сказал эксперт.
