Для Белоруссии ищут идеологию

В Бресте закончилось заседание Парламентского собрания Союзного государства. Фото с сайта www.duma.gov.ru

В понедельник в Бресте прошло заседание 68-й сессии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России. Участники приняли заявление по вопросам защиты исторической правды. А накануне в Варшаве оппозиционные политики собрались на конференцию, чтобы выяснить, есть ли будущее у «демократической Беларуси». Александр Лукашенко также на днях требовал от сотрудников администрации президента задуматься о будущем и придумать наконец понятную для народа общую идеологию.

На заседании 68-й сессии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России речь шла и о крупных союзных проектах, которые обеспечат еще более тесную интеграцию двух стран, таких как строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Брест – Москва и реконструкция автомобильной дороги, соединяющей Минск и Москву. Но куда большее внимание участники собрания уделили укреплению идейного единства.

Сессия приняла заявление по вопросам защиты исторической правды и сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Кроме того, председатель Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Игорь Сергеенко сообщил, что международный форум Союзного государства «Великое наследие – общее будущее», прошедший в апреле в Волгограде, планируется сделать традиционным и провести в 2026 году в Белоруссии.

Предлагается посвятить его 85-летию начала Великой Отечественной войны. «Международный форум Союзного государства показал, что традиционные общечеловеческие ценности поддерживаются и разделяются многими зарубежными партнерами. Число их растет, и это мы увидели в Волгограде. Нам есть что сказать друг другу, есть чем поделиться», – заявил Игорь Сергеенко.

Но идеологическую работу следует вести постоянно и неуклонно, а не только в ходе масштабных мероприятий. Сергеенко подчеркнул: «Не сомневаюсь, что предстоящая работа комиссии Парламентского собрания по сохранению исторической памяти будет направлена на укрепление межпоколенческих отношений, недопущение расслоения общества, защиту духовных ценностей».

Казалось бы, курс намечен, остается только воплощать его в жизнь. Однако последние высказывания Александра Лукашенко говорят о том, что при всех призывах к усилению идеологической работы четких контуров самой идеологии он пока не видит. Нет, безусловно, память о Великой Победе – это константа, но помимо нее нужно президенту и еще нечто четко сформулированное, что он хотел бы предъявить населению.

На прошлой неделе на совещании с руководством администрации президента Лукашенко заявил о настоятельной необходимости выработать национальную идею.

«Дай бог, чтобы мы наконец народу четко сказали не только что такое идеология, а как мы всегда говорим: вот выработать нам бы такую национальную идею, которая бы могла захватить души и сердца, разум людей, – сказал Александр Лукашенко. – Может, она и есть. Некоторые говорят «патриотизм», еще что-то. Но я не чувствую, что есть такая идея. Если мы ее выработаем – а это должно быть очень важной для нас целью, которая захватит все, от сердца до разума человека, – это вершина».

Пока белорусские чиновники будут стремиться к покорению этой «вершины», схожую задачу ставят перед собой и соратниками лидеры оппозиции. В воскресенье в Варшаве они провели конференцию почему-то совсем не под белорусским названием – Reshape, посвященную дискуссиям о будущем Белоруссии. И дискуссия действительно получилась. Как сообщают оппозиционные интернет-ресурсы, лидер фракции «Белорусы» в Координационном совете Андрей Егоров откровенно заявил: «Мы потеряли массовую поддержку общества сейчас и превратились в довольно маргинальный оппозиционный кружок». И развил свою мысль: «Ориентируясь на широкие представления белорусов в 2020 году, мы скатились в традиционный оппозиционный активистский нарратив, который существовал ранее: «Беларусь в Европу, санкции, уличные протесты нас сохранят, мы напишем еще 28 тыс. проектов реформ – и это составит представление о том, что делать в будущем».

Однако, как довольно пессимистично констатировал Егоров, «обществу это все неинтересно». И, собственно, обнулил даже смысл самой конференции, в которой участвовал: «Мы можем до сих пор наносить режиму вред, но это трудно, сложно, рутинно. «Стратегия тысячи порезов» может быть выполнена и сегодня. Но почему-то вместо этого мы занимаемся «стратегией тысячи визитов и двух тысяч конференций».

Ему попытался возразить главный советник Светланы Тихановской Франак Вячорка. Он отметил, что «много говорильни о том, что все плохо», но нет реальных альтернативных предложений.

«И тут в нашей ситуации два варианта: либо делать что-то, что решает практические вопросы, пусть они мелкие – спасти кого-то от Интерпола, добиться каких-то виз, поддержки от шведов для медиа, – оно помогает тем, кто влияет на ситуацию внутри страны… 

Второй вариант – это просто капитулировать», – признался Вячорка. И задался тревожным вопросом: «Есть ли еще силы продолжать борьбу, вкладываться, рисковать?» И резюмировал довольно неопределенно: «Честно говорю: нет идей, что делать в следующий год точно, чтобы изменить ситуацию в Беларуси. Не хватает. Но методом проб, методом ошибок следует это делать».

Для описания того, что случится, если просто сдаться, политик применил довольно неожиданный термин: «Если мы просто капитулируем сейчас и скажем: «Белорусы, все, мы сдались, Лукашенко победил, политический кризис закончился» – ждите, что Евросоюз прекращает поддержку гражданского общества, СМИ, «business as usual», политзаключенные будут досиживать свои годы – и никаких шансов на перемены. А может, закончится выдачей «беглых» в Беларусь».