Наталья Приходко
В Киеве продолжаются протесты, связанные со скандальным указом президента. Фото ЕPA/ТАСС
Десятки общественных организаций и СМИ Украины призвали Верховную раду возобновить онлайн-трансляцию заседаний. Инициативу увязали с предстоящим голосованием за новый законопроект президента Владимира Зеленского по возвращению независимости Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), аннулированной на днях парламентариями, по настоянию президентской администрации. Это вызвало протесты местного населения и западных спонсоров Киева. Впрочем, как бы далее ни проголосовали депутаты, скандальная история с походом Зеленского против НАБУ и САП не пойдет ему на пользу, подчеркнули эксперты.
Около 30 украинских общественных организаций и более 20 СМИ подписали заявление с призывом к Верховной раде Украины (ВР) возобновить онлайн-трансляцию заседаний и заблаговременную публикацию повесток дня. Свою инициативу подписанты увязали с тем, что уже на следующем заседании ВР 29–31 июля ожидается рассмотрение законопроекта о восстановлении независимости НАБУ и САП.
Напомним, 22 июля 263 депутата, прежде всего от пропрезидентской фракции «Слуга народа», проголосовали за законопроект № 12414, который имел прямо противоположное содержание и предусматривал переподчинение упомянутых антикоррупционных структур генеральному прокурору Украины Руслану Кравченко, месяц назад назначенному на этот пост президентом.
Следует отметить, что названные параллельные структуры были образованы ранее по инициативе США и стран Европы и фактически обеспечивали их контроль над киевскими властями. Что, понятно, не могло обрадовать украинских руководителей. Неслучайно президент Зеленский в тот же день, 22 числа, подписал скандальный документ. После чего по крупным городам страны прокатились первые с начала СВО массовые протесты. И одновременно против неправомерных действий Киева выступили его западные союзники, указавшие на вероятные затруднения с продвижением Украины по пути в Евросоюз и сокращения для нее в том числе внешней финансовой помощи.
На таком фоне украинский лидер уже 24 июля объявил о внесении в парламент нового законопроекта № 13533, призванного восстановить самостоятельный статус антикоррупционных структур. При этом оговаривалось, что генпрокурор и его заместители не смогут вмешиваться в работу названных ведомств и влиять на передачу открытых ими дел. Кроме того, сообщалось о внесении парламентариями альтернативного документа, предлагавшего отменить положения законопроекта № 12414.
Депутаты от фракции «Слуга народа» заявили, что поддержат президентский проект о восстановлении независимости САП и НАБУ. Об этом сообщила пресс-секретарь фракции Юлия Палийчук. Руководитель САП Александр Клименко заявил, что в его ведомстве детально изучат обстоятельства происшедшего. Хотя он и добавил: «Бояться стоит только тем, кто имеет проблемы с законом».
В то же время руководитель уголовной практики киевского адвокатского объединения AZONES Николай Мягков предупредил в комментарии для СМИ, что между принятым законом № 12414, ликвидировавшим независимость НАБУ и САП, и предложенным президентом новым проектом № 13533 существует определенный зазор, который способен обеспечить лазейку для топ-коррупционеров при участии генпрокурора.
Общую ситуацию еще более запутала и приобретшая известность, в частности, из-за критики командования Вооруженных сил Украины (ВСУ) депутат Марьяна Безуглая, которая еще в январе прошлого года объявила о выходе из пропрезидентской фракции. Тем не менее Безуглая оказалась в числе тех 263 парламентариев, что поддержали скандальный законопроект по НАБУ и САП. Но затем она присоединилась к протестующим против данного документа и опубликовала видео вместе с митингующими.
Любопытно, но этим парламентарий не ограничилась и также рассказала журналистам, что с детства страдала синдромом Аспергера.
Эта патология встречается у детей и характеризуется низкими коммуникационными способностями и склонностью к навязчивым или повторяющимся рутинным действиям. Но по мере взросления их состояние обычно улучшается. Очень подходящий синдром – с учетом повторяющихся голосований по одному и тому же вопросу, но с диаметрально противоположной направленностью.
Однако означает ли все это, что теперь парламентарии могут прокатить президентский законопроект № 13533?
Тут важно осознавать, подчеркнул в беседе с «НГ» социолог Евгений Копатько, что понятие независимости НАБУ и САП является весьма условным. Эти структуры были созданы странами Запада для контроля над украинскими властями после госпереворота в 2014 году. И сегодня они по-прежнему сохраняются в качестве одного из инструментов западного влияния на украинскую жизнь.
«Хотя в украинском обществе есть немало людей, недовольных нынешней властью. Но очевидно, что многим из митингующих ранее было не до САП и НАБУ. Прежде всего их протестные выступления оказались обусловлены появлением внешних модераторов с сопутствующим финансированием. Именно позицией зарубежных спонсоров будет определяться и предстоящее голосование в Верховной раде. Если депутаты не одобрят представленный президентом проект, то тем самым продолжат направленную против него общую фронду. А если процесс пойдет дальше, не исключено, что в перспективе это может послужить поводом для кардинальных изменений во властных структурах в Киеве. Притом что и президент, и парламент Украины сегодня обладают условной легитимностью, которая по большому счету зиждется на лояльности Запада», – определил Копатько.
По его словам, любой вариант последующего развития событий будет предполагать удар по имиджу Зеленского и руководителя офиса президента Андрея Ермака, что наряду с прочим подтвердит уязвимость президентской команды.
