Светлана Гамова
Нынешнее обмеление Днестра выходит далеко за рамки сезонного маловодья.
Фото из социальных сетей Георге Хайдера
Молдавия созывает Днестровскую комиссию, чтобы добиться увеличения сброса воды из Новоднестровского водохранилища в свою часть реки. Украина предлагает сбрасывать Молдавии 22 кубометра в секунду вместо 60. Директор киевского Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик сказал «НГ», что Украина вынуждена одновременно сохранять ресурс водохранилища и обеспечивать работу энергетической системы, для которой Днестровский каскад ГЭС является важным маневровым элементом.
В начале недели в Кишиневе состоялось заседание молдавско-украинской Днестровской комиссии. Поводом послужило то, что Украина стала сбрасывать меньше воды из Днестровского водохранилища, что вызвало резкое обмеление речных вод на территории Молдавии и кризис водоснабжения Кишинева.
Во время заседания комиссии украинская сторона предложила сбрасывать из водохранилища 22 куб. м воды в секунду – то есть в три раза меньше, чем на данный момент, мотивируя это тем, что именно столько воды фактически поступает в Новоднестровское водохранилище из верховьев реки. Ранее Украина в одностороннем порядке снизила количество сбрасываемой воды со 100 куб. м в секунду до 85, потом с 85 куб. м до 70, затем – до 60 куб. м. И вот теперь предлагает оставлять нам 22 куб. м, несмотря на экологическую угрозу.
Министр окружающей среды Молдавии Георге Хаждер подтвердил это в своем Telegram-канале: Кишинев категорически отверг предложение Киева. По словам Хаждера, такое резкое уменьшение расхода станет «критическим ударом» по экосистеме реки и безопасности водоснабжения столицы. Пока новые параметры не согласованы, сброс воды временно удерживается на прежнем уровне – 60 куб. м в секунду.
Но цифры действительно тревожные. В день заседания вода в Днестровском водохранилище стояла на отметке 111 м 36 см. Обычный уровень – 121 м. Сейчас водохранилище ежедневно отдает почти в три раза больше, чем получает: приток составляет в среднем 22,7 куб. м в секунду, а сброс – 60.
Если вода опустится до 102,5 м, придется прекратить выработку электроэнергии на Днестровской ГЭС, а этого украинская сторона допускать не хочет. На другой чаше весов – водоснабжение Кишинева. При стоке в 22 куб. м в секунду встанут насосы водозабора в поселке Вадул-луй-Водэ, откуда питается столичный водопровод.
Прогноз погоды для Карпат на ближайшие дни не обещает сильных дождей, которые могли бы наполнить Днестр. До конца недели комиссия соберется опять. Однако иного решения, кроме как сократить сброс воды, нет. Вопрос в том, насколько стремительно будет уменьшаться ее объем.
Директор киевского Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик рассказал «НГ»: «Ситуация с Днестром в сентябре 2026 года выходит далеко за рамки обычного сезонного маловодья. Речь идет о критическом снижении водности: природный приток в Днестровское водохранилище упал до исторически низких значений, а сам уровень воды достиг минимума за всю историю наблюдений. При этом Украина вынуждена одновременно решать две задачи: сохранять ресурс водохранилища и обеспечивать работу энергетической системы, для которой Днестровский каскад ГЭС является важным маневровым элементом.
Для Молдавии проблема выглядит иначе. Днестр – ключевой источник питьевой воды, прежде всего для Кишинева, а также важнейший ресурс для сельского хозяйства и экосистем нижнего течения. Поэтому Кишинев заинтересован в сохранении достаточного объема сброса воды из украинского водохранилища. Украина же исходит из того, что при нынешнем притоке постоянный сброс на уровне 60–80 куб. м в секунду означает фактическое расходование накопленного запаса. Отсюда и возникает объективное противоречие: для одной стороны вода в реке – прежде всего ресурс выживания водохозяйственной системы, для другой – еще и стратегический резерв энергетической безопасности».
По мнению Кулика, «важно, что обе стороны уже идут по пути временных компромиссов». В течение лета объем сброса последовательно сокращался – со 100 до 85, затем до 75 и в начале сентября до 60 куб. м в секунду. Но продолжение засухи делает прежние договоренности все менее устойчивыми. «Если природный приток остается значительно ниже объема сброса, водохранилище неизбежно продолжает терять накопленный ресурс. Поэтому нынешние переговоры в рамках Днестровской комиссии – это уже не просто технический спор о нескольких кубометрах воды, а поиск режима управления дефицитом ресурса, которого объективно не хватает обеим странам», – сделал вывод украинский политолог.
Он отметил: «В этом смысле Днестр становится своеобразным тестом для украинско-молдавского сотрудничества. Обеим странам придется переходить от ситуативного согласования объемов сброса к более долгосрочной модели управления бассейном реки в условиях климатических рисков и повторения засух. Для Украины принципиально сохранить энергетическую устойчивость и не довести водохранилище до критического истощения; для Молдовы – гарантировать питьевое водоснабжение и экологическую устойчивость нижнего Днестра. Компромисс здесь возможен только при постоянной координации, обмене гидрологическими данными и заранее согласованных сценариях действий на случай дальнейшего падения водности».
Молдавский эколог Илья Тромбицкий, участвовавший в заседании комиссии, заявил: «Я выступил с обращением не забыть водное биоразнообразие нижнего Днестра, где есть реальная опасность утраты многих видов рыб в результате резкого снижения стока и развития деградационных процессов, поглощающих воду, и найти промежуточное решение. Но воды уже слишком мало. Молдавская сторона предложила отложить решение на два-три дня, чтобы провести консультации на национальном уровне. Украинская сторона согласилась».
