Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев наказал новому министру обороны Айдосу Мырзахметову обеспечить безопасность воинской службы. Фото с сайта www.akorda.kz
Гибель 14 военнослужащих на Каспии стала поводом для смены министра обороны Казахстана и подготовки реформы Вооруженных сил. Президент Касым-Жомарт Токаев потребовал пересмотреть систему командования, кадровую политику и расходование средств. План преобразований должен быть представлен в 10-дневный срок, а во второй половине октября его рассмотрит Совет безопасности. Политологи считают реакцию главы государства обоснованной, но проблемы армии не решаются одной заменой руководителей.
Военно-морские учения «Каспийская оборона – 2026» начались 22 сентября в казахстанском секторе Каспийского моря. В них были задействованы более 500 военнослужащих, корабли и катера Военно-морских сил, гидрографические суда, подразделения Береговой охраны и авиация Сил воздушной обороны.
Цель учений – повышение уровня боевой готовности и взаимодействия между войсками.
Однако уже 24 сентября произошла трагедия. По данным следствия, при высадке с катера «Кайсар» в неблагоприятных погодных условиях в море унесло 17 военнослужащих. Троих удалось спасти, тела остальных нашли в ходе поисковой операции, завершившейся на следующий день. В Казахстане был объявлен общенациональный траур.
Первоначальное сообщение Минобороны связывало случившееся с резким ухудшением погоды. Однако на совещании 27 сентября президент Токаев поставил вопрос о профессиональной состоятельности командования. По его словам, участники учений не были обеспечены необходимым снаряжением, включая морские спасательные жилеты. Токаев потребовал выяснить, кто разрабатывал и утверждал замысел маневров, как осуществлялась координация со стороны Генштаба и почему на учениях отсутствовал главнокомандующий Военно-морскими силами.
«Никакие уроки из прошлых трагедий не извлечены», – заявил президент. Его претензии касались также соответствия учебных задач современным угрозам. Таким образом, проверке подлежит и организация конкретной операции, и система принятия решений, позволившая подвергнуть военнослужащих смертельному риску.
По сообщению Kazinform, задержаны пять должностных лиц Минобороны: начальник штаба – первый заместитель главнокомандующего ВМС, два командира частей, командир роты морской пехоты и командир катера. Расследование ведется по статьям о халатном отношении к службе, повлекшем тяжкие последствия, и нарушении правил кораблевождения. Следствию предстоит установить персональную ответственность.
Параллельно началась комплексная проверка Минобороны, охватывающая организацию службы, снабжение, материальное и финансовое обеспечение. Комиссию возглавила заместитель председателя Совета безопасности Аида Балаева. Отдельная правительственная комиссия оценивает обстоятельства трагедии.
Новым министром обороны назначен Айдос Мырзахметов, сменивший Даурена Косанова. Он прошел службу в Службе государственной охраны, а с января 2024 года командовал Силами специальных операций. Токаев потребовал назначать командиров по опыту и компетенциям, исключив продвижение на основе личной лояльности. Координация реформы возложена на аппарат Совбеза.
Политолог Данияр Ашимбаев расценивает решения президента как результат анализа поступившей информации. Он обращает внимание на различие между общественным запросом на немедленное наказание и необходимостью восстановить ход событий. «Не говорю, что вопрос закрыт. Проверки и расследования будут болезненными, а реформы будут вызывать сильный резонанс», – отмечает эксперт. При этом саму кризисную реакцию он считает достойной и адекватной.
Президент общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев видит в произошедшем основание для пересмотра всей системы военной службы. «Гибель военнослужащих в мирное время, отсутствие необходимого снаряжения и вопросы к организации учений говорят о проблемах, которые невозможно решить обычными кадровыми перестановками», – считает политолог. Ответственность должна распространяться на все уровни – от непосредственных исполнителей до высшего командования.
Поручение о реформе армии появилось на фоне уже действовавших мер по сохранению жизни военных. В 2022 году Минобороны представило программу «Береги жизнь», рассчитанную до 2025 года. Итоги ее реализации подводились в январе 2026-го. Но какие были получены результаты и почему прежние меры не предотвратили гибель людей на учениях, публично не раскрывается. Без оценки исполненных и неисполненных обязательств новый план рискует воспроизвести прежние подходы, считают эксперты.
Токаев на совещании с руководством оборонного ведомства отметил, что «армия застыла в прошлом веке». По его словам, военная реформа должна затронуть систему командования, подготовку кадров, цифровизацию и использование современных технологий.
Цифровизация не является новым направлением для ведомства. По итогам 2025 года Минобороны сообщало о пилотном проекте Sarbaz+, предусматривавшем медицинский мониторинг военнослужащих с помощью фитнес-браслетов. Среди задач на 2026 год назывались развитие беспилотных систем, связи и радиоэлектронной борьбы, внедрение искусственного интеллекта. Сейчас президент вновь требует технологического обновления. Однако обстоятельства трагедии ставят вопрос о том, как сочетаются эти планы с обеспечением базовой безопасности личного состава.
«Считаю, что главный критерий предстоящей реформы должен быть предельно понятным: безопасность военнослужащих и готовность армии выполнять свои задачи», – подчеркнул Токаев. Такой подход, по мнению Полетаева, предполагает оценку командиров по реальным результатам службы и подготовки подразделений. Для семей военнослужащих значение будут иметь также доступность информации о происшествиях и возможность добиться расследования нарушений.
Пока объявлены направления преобразований и сроки подготовки документа. Содержание реформы РК станет яснее после рассмотрения плана Совбезом. Октябрьское обсуждение покажет, получат ли требования президента конкретные механизмы исполнения: кто отвечает за безопасность учений, как контролируется снабжение и какие последствия наступают при игнорировании выявленных нарушений.
