Игорь Селезнёв
Герегин II выиграл гражданский процесс, основу которого составляло уголовное дело. Фото с сайта www.armenianchurch.org
Уголовное дело против главы Армянской апостольской церкви (ААЦ) Гарегина II продолжает разваливаться. Гражданский процесс, ставший его основой, завершился полной победой католикоса. Впрочем, священника все еще можно посадить в тюрьму на два года, если ответственные лица не побоятся оказаться не на той стороне истории.
Суд первой инстанции общей юрисдикции Армавирской области Армении прекратил производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Армана Сарояна (ранее – епископа Геворга) против Гарегина II. По словам адвоката католикоса Ары Зограбяна, судья Эдгар Ованнисян подтвердил правовую позицию церкви, согласно которой назначение и освобождение от должности епархиального предстоятеля являются исключительной компетенцией главы ААЦ и частью внутреннего управления организацией. Также суд зафиксировал, что отношения между священнослужителями регулируются церковным правом, поэтому их спор не может быть рассмотрен в гражданском суде. К тому же, по словам Зограбяна, Ованнисян отменил ранее примененные меры по обеспечению иска, которыми было ограничено исполнение решений Эчмиадзина относительно управления Масьяцотнской епархией, которую ранее возглавлял Сароян.
«Напомню, что именно за предполагаемое воспрепятствование исполнению судебного акта о применении мер по обеспечению этого иска статус обвиняемых получили католикос и шесть епископов», – заключил Зограбян.
Напомним, в январе Сароян вместе с еще несколькими церковными лидерами встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Священники открыто выступили за свержение Гарегина II и реформирование ААЦ в соответствии с задумкой главы правительства. В ответ католикос лишил мятежного епископа сана, сославшись на нарушение обета послушания, а тот подал на него в суд, чтобы восстановиться в должности. Это и есть то самое гражданское дело, производство которого было прекращено.
Однако судебные тяжбы на этом не закончились. Во время разбирательства, суд наложил временные ограничения на управление Масьяцотнской епархией, фактически разрешив Сарояну продолжить управлять ею. Но представители ААЦ не подчинились мирскому суду, и это стало поводом для возбуждения уже уголовного дела против Гарегина II и шести верных ему архиепископов. За воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу судебного акта с использованием служебного положения им грозит до двух лет лишения свободы.
«Несмотря на то что уголовное дело вытекает из гражданского, оно необязательно будет автоматически прекращено. Во-первых, несмотря на то что гражданское дело было прекращено, истец еще может подать апелляцию. Таким образом, пока не будет завершена вся процедура оспаривания, все введенные ранее ограничения остаются в силе. В том числе это касается оснований для уголовного дела против Гарегина II, предъявленных прокуратурой. Во-вторых, после апелляции мы окажемся в интересной ситуации. При желании католикоса можно будет сравнить, например, со сбежавшим из тюрьмы человеком, которого уже после побега признали несправедливо осужденным. С одной стороны, всем очевидно, что он не виновен в том, в чем его изначально обвиняли, а с другой, он все-таки сбежал, то есть совершил другое преступление… Если у кого-то будет политическая воля, он может воспользоваться этим казусом», – рассказал «НГ» армянский правозащитник Рубен Меликян.
Как бы там ни было, перспективы уголовного дела были сомнительными и до решения по гражданскому иску. С начала августа от участия в нем отказались три судьи. Первым был Акоп Манукян, который сказал, что не может вести процесс, так как раньше был адвокатом. Вторым оказался Серж Рушанян, решивший, что судить католикоса нужно не в Армавирской области, где работает он и его предшественник, а также находится Эчмиадзин, а в Ереване. Третьим стал ереванский судья Ваган Меликян, который подумал два дня и решил передать дело в кассационный суд. Там постановили, что судить католикоса нужно все-таки в Армавирской области.
К работе вновь привлекли Рушаняна, который провел заседание 18 сентября, а следующее заседание назначил на 30 октября. В свою очередь, адвокаты священнослужителей предложили суду прекратить уголовное преследование на этапе предварительных слушаний и закрыть дело. В качестве альтернативы защита предложила прекратить производство либо при наличии процедурных препятствий направить запрос в Конституционный суд.
Кроме того, сторона обвинения потеряла прокурора – Хачатур Галстян ушел в отставку по собственному желанию. Оппозиционные СМИ утверждают, что он не хотел участвовать в осуждении католикоса. Якобы начальство чуть ли не обманом затащило его в процесс, пообещав, что дело быстро развалится, не дойдя до суда. Новым обвинителем стал заместитель генпрокурора Армении Арам Арамян.
