Игорь Субботин
Фото REUTERS
Визит членов запрещенного в РФ движения «Талибан» в Москву на фоне активных боевых действий в Афганистане актуализировал вопрос о том, насколько Москва готова в перспективе к выведению группировки из черных списков. Стремительное продвижение «яростных мулл» в ряде афганских провинций, в том числе тех, которые граничат со странами постсоветского пространства, стало лишним напоминанием о том, что боевики готовы добиваться власти в Кабуле любыми средствами. Необходимость контактов с ними растет, но требует артикуляции собственной позиции.
Столицу талибы посетили сразу же после поездки в Тегеран, где у них состоялась встреча с некоторыми представителями афганской политической элиты. В Москве члены политического офиса движения побеседовали со спецпредставителем президента РФ по Афганистану Замиром Кабуловым. В сообщении МИДа говорится, что в числе тем был запуск межафганских переговоров. Москва не раз демонстрировала способность собрать на своей площадке различные афганские фракции, за исключением, пожалуй, представителей официального Кабула. После того как диалог разбился о вопрос создания переходного правительства с участием талибов, Россия могла бы возобновить попытки.
Была поднята тема южных рубежей Таджикистана: боевики уже контролируют около двух третей границы. В связи с этим Москва и Душанбе усилили рабочие контакты по линии Министерств обороны, погранслужб и дипломатических каналов. От талибов же Россией «получены заверения в отношении ненарушения группировкой границ государств Центральной Азии, а также гарантии безопасности дипломатических и консульских миссий иностранных государств на территории Афганистана», говорится в сообщении МИД РФ. Члены движения подтвердили заинтересованность в устойчивом мире путем диалога с учетом интересов этнических групп.
Визит талибов в Москву не мог не вызвать недовольства, в том числе из-за их статуса и спорной военной политики. Обращаясь к критикам, официальный представитель МИДа Мария Захарова заметила, что межафганский диалог является залогом стабильности в регионе. «Именно о нем и шла речь в ходе встречи. А еще о безопасности дипломатов в Афганистане», – написала дипломат на своей странице в Facebook. В комментариях Захарова добавила, что движение «Талибан» запрещено на территории РФ потому, что «запретный» статус группировке присвоил Совбез ООН. Несмотря на это, многие международные игроки осуществляют с талибами переговоры и встречи, подчеркнула она.
Статус террористов не мешал США вести диалог с боевиками и даже заключить с ними мирное соглашение. А Москва принимает членов политического офиса «Талибана» уже несколько лет. Репутационные риски таких контактов были всегда. Если для США токсичность переговоров заключается в том, что движение виновно в гибели американских военнослужащих и сохранении связей c «Аль-Каидой» (запрещена в РФ), совершившей теракты в США, то для России проблема упирается в то, что 20 лет назад «Талибан» поддержал «независимость Чечни». В январе 2000-го талибская администрация объявила об установлении «дипотношений» с самопровозглашенным режимом Аслана Масхадова. Министр иностранных дел в талибской администрации Вакиль Мутавакиль заявлял, что группировка готова рассмотреть вопрос об оказании военной помощи чеченским сепаратистам в случае, если они ее запросят. Источники российских госагентств указывают на то, что помощь была оказана. А в феврале 2000-го боевики обратились «к мусульманскому миру» с призывом объявить «священную войну» России, чтобы та прекратила антитеррористическую операцию в Чечне.
Российская сторона, как и любой международный игрок, имеет право на внешнеполитический прагматизм. Тем более эпоха президентства Дональда Трампа показала, что вопрос о присвоении террористического статуса может быть до неприличия политизирован. Но события 20-летней давности – неизбежный контекст любого жеста российских официальных лиц в адрес талибов. Если Москва не вознамерится более четко артикулировать свои интересы на афганской арене и объяснить, почему «яростные муллы» оказались ей ближе, нежели международно признанная афганская администрация, то российская логика присвоения «террористических» и «нежелательных» статусов упадет в цене, что будет особенно неприятно в условиях ее активного использования во внутренней политике.
комментарии(0)