Российско-американский спектакль может скоро закончиться

Фото Reuters

Не разрешилась одна из самых примечательных международных политических интриг этой недели. Спустя сутки после публикация ответов НАТО и США испанской газетой Pais так и нет ясности относительно того, откуда произошла утечка этой вроде бы конфиденциальной информации. И в Москве, и в Вашингтоне дружно подтверждают, что документы, которые добыл испанский фрилансер, работающий в Киеве, подлинные. Россия это, собственно, подтвердила действием. ТАСС опубликовало переведенный и явно взятый не из Pais, текст ответов НАТО и США через пару часов после публикации испанцев.

Тем не менее никто, ни российские, ни американские власти, не признались в том, что слили испанской газете документ, который, как ранее сообщалось, администрация Джозефа Байдена настойчиво предлагала засекретить. Конечно, можно видеть здесь козни ЕС или Украины. Только есть большие сомнения в том, что европейцы и уж тем паче Владимир Зеленский решились бы подставить заокеанского союзника. Особенно не верится в самостоятельную игру украинского президента. Ему сейчас, с его падающим рейтингом и массой внутриполитических проблем, только американцев сердить не хватало.

Интрига с публикацией испанской газеты только добавляет загадок в вообще таинственную историю нынешнего российско-американского диалога. Он и возник неожиданно, и сопровождается таким количеством недомолвок и нелогичностей с обеих сторон, что, будь это сценарий фильма, вряд ли хоть один продюсер не выкинул бы его в корзину после беглого просмотра.

С декабря, когда на свет появились российские предложения по безопасности, в комментариях многих западных СМИ то и дело проскальзывал вопрос: господа из Кремля, вы это вообще серьезно? Россия прямым текстом предложила НАТО самоликвидироваться. Ведь предоставление третьей стране, более того, вероятному военному противнику, официального, юридически закрепленного права вето на расширение альянса и на передвижение войск внутри альянса равнозначно именно этому. Если в Брюсселе или Вашингтоне вдруг согласятся с этим предложением Москвы, исчезнет смысл существования НАТО. Военный блок превратится в одну из нескольких аморфных международных организаций, в некий аналог ОБСЕ, который зачем-то существует, но зачем – не ясно. Это уже будет, по выражению одного восточноевропейского политика, не «клуб белых джентльменов», куда стремятся те, кто хочет быть ближе к Нью-Йорку и Парижу, чем к Москве. И боеспособность НАТО, которую и прежде нельзя было оценить иначе, чем скептически, в этом случае и вовсе превращается во что-то совсем эфемерное. Альянс распадается на две части: Восточную Европу, куда нельзя будет даже передислоцировать войска, и все остальное. В общем, то, что в Москве называют главным в нынешнем диалоге с американцами, по идее, не может не вызвать ни у них, ни у их союзников ничего, кроме недоумения.

Однако и чтение ответов НАТО и США на российские предложения также заставляет задаться тем же вопросом, адресованным Вашингтону и Брюсселю: господа, вы это серьезно? Вы же покушаетесь на основу основ кремлевской внешней и внутренней политики. Чего стоит, например, пункт в ответах НАТО, касающийся вывода российских войск из «Украины, Грузии и Молдовы». У США, правда, предложение поскромнее: всего лишь убрать войска из Крыма. Но все равно и это выглядит, мягко говоря, неприемлемым для Кремля. Это что же, надо отозвать признание независимости Абхазии и Южной Осетии, а заодно сдать Приднестровье? Понятно, что, если российских войск там не будет, туда войдут грузинские и соответственно молдавские войска. Или уж начнется долгий процесс невооруженного возвращения этих территорий в состав Грузии и Молдовы. Отдельная история с Крымом. Если Россия согласится на вывод войск оттуда, она тем самым официально признает, что полуостров – вовсе не обычная территория РФ, как твердят в Кремле. А там недолго и до обсуждения статуса Крыма.

И есть еще Украина. Медийный шум вокруг нее – еще одна тайна, загадка и нелогичность. О том, что российские войска вот-вот пойдут в наступление, начали говорить не украинские журналисты и тем паче чиновники, а американцы. Из-за океана оказалось виднее, что происходит под Сумами и Белгородом. Пока в Америке и Европе пугают Украину грядущей войной, а Россию – санкциями, украинские силовики, включая министра обороны Алексея Резникова, уже замучились повторять, что никакой концентрации войск России на границе они не видят. Конечно, можно, по примеру ряда комментаторов, видеть в этом хитрый план Зеленского (подготовиться к войне, не испугав фондовые рынки) или Байдена (он-де руководствуется конфиденциальными данными разведки, которыми почему-то не считает нужным делиться с украинскими властями). Но проблема в том, что логика хитрых планов не очень действует, если враг действительно у ворот и война на пороге. Что ни думай о Зеленском, не могут в случае ожидаемого и неминуемого нападения беспокоиться кто угодно, кроме тех, на кого собираются нападать.

Возникает предположение, что на самом деле Россия и США собираются предметно обсуждать нечто иное, нежели Украина, расширение НАТО, Грузия и Молдова. Может быть, они будут договариваться по тем из пунктов предложений, которые названы в Москве второстепенными. Тогда то, что мы сейчас видим, – лишь прелюдия к новому серьезному разговору. Публикация Pais оставляет ощущение, что спектакль, в который играют дипломаты и политики по обе стороны океана, приближается к развязке. И не исключено, что ее мы увидим даже в ближайшие дни.