0
5256
Газета Концепции Интернет-версия

27.04.2001 00:00:00

Радиоактивная угроза исходит с морского дна

Тенгиз Борисов

Об авторе: Тенгиз Николаевич Борисов - академик Академии военных наук

Тэги: радиация, море, лодки


Дно морей и океанов все больше становится похожим на гигантскую свалку. Многие годы во внешние и внутренние водоемы нашей планеты сбрасывались миллионы тонн отходов жизнедеятельности человека, среди них экологически опасные вещества. В последнее время на первый план выходят проблемы затопленных радиоактивных материалов, погибших атомных подводных лодок (АПЛ), ядерных боеголовок. Захоронение жидких и твердых радиоактивных веществ (РВ) осуществлялось многими странами, имеющими атомный флот и атомную промышленность. Все это вызывает все растущую тревогу мирового сообщества. Причем серьезные претензии предъявляются прежде всего к России.

ОБЩИЙ СЧЕТ

К настоящему времени на дне Мирового океана покоятся шесть атомных подводных лодок, две из которых принадлежат ВМС США ("Трешер" и "Скорпион") и пять - ВМФ СССР и РФ (наиболее известные из них - "Комсомолец" и "Курск"), погибших в мирное время в результате пожаров, взрывов и невыясненных причин.

ВМС США оповестили о затоплении двух АПЛ в открытом море, отслуживших свой срок после выгрузки активной зоны реактора. Аналогичным способом ВМФ СССР избавился от восьми старых реакторов с атомных субмарин первого поколения на Северном флоте и двух реакторных сборок - на Тихоокеанском флоте. Был отправлен на дно и отслуживший свой срок реактор атомного ледокола "Ленин" (Баренцево море) и три реактора от наших АПЛ с не выгруженными или частично выгруженными активными зонами.

В 50-70-е годы в морях Северного Ледовитого и Тихого океанов сброшено свыше 25 000 контейнеров, содержащих отходы ядерного производства. Здесь были и просто загрязненные в ходе работ спецодежда и инструменты, и ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы с ядерным топливом), в которых накопился плутоний. На Севере затоплено свыше 17 000 контейнеров, остальные - на Дальнем Востоке. Контейнеры зачастую не хотели идти на дно, и моряки, спеша выполнить задание точно и в срок, расстреливали их из пулеметов.

Не лучшим образом действовали и американские специалисты, которые хотя и бетонировали контейнеры с подобным "мусором", но топили их также десятками тысяч у себя под носом - в Мексиканском заливе.

И тех, и других извиняет тот факт, что они не ведали, что творят. Основной целью захоронения радиоактивных отходов (РО) являлась их изоляция от среды обитания человека на период, достаточный для физического распада радионуклидов. Норм подводной экологии тогда вообще не существовало, в разгаре была холодная война. Голоса отдельных ученых, пытавшихся образумить свои правительства, заглушали доводы тех, кто выступал за вооружение любой ценой. Этот лозунг был популярен по обе стороны океана.

Когда закончилась холодная война и человечество решило подвести первые ее итоги, результаты оказались неутешительными. С 1946 по 1982 г., по данным МАГАТЭ, в Мировом океане оказались радиоактивные отходы общей активностью около 1,24 МКи (не считая захоронений СССР и России, о которых в МАГАТЭ никаких данных не поступало). Очень близок к истине был биолог Ламарк, который написал еще в 1857 г., что человечество в конце концов уничтожит само себя, предварительно сделав непригодной для жизни нашу планету. Возможности Мирового океана как кладбища для различного "мусора" не безграничны. Если лет 30-40 назад люди не подозревали о том, какую мину замедленного действия они закладывают под будущее своих потомков, то сейчас данная практика преследуется по закону в большинстве цивилизованных стран. Имеется достаточно научных разработок, доказывающих опасность, на первый взгляд, невинных подводных захоронений. Тем серьезней вина непосредственных виновников и того, кто им попустительствует. Действует подписанная в Лондоне в 1972 г. международная конвенция по предотвращению загрязнения морей и океанов сбросами отходов, запрещающая захоронения на дне радиоактивных веществ. После ее вступления в силу проведено 15 консультативных совещаний представителей сторон, принята Резолюция о моратории на захоронение в море всех видов РО до тех пор, пока не будет выполнена оценка всех аспектов воздействия их на здоровье человека, морскую среду и жизнь в море. С момента ратификации конвенции (30 августа 1975 г., а для бывшего СССР - с января 1976 г.) захоронений РО и сбросов высокоактивных отходов РВ в море (по крайней мере, официально) не проводилось.

На Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (июнь 1992 г.) с участием России единогласно принят основной программный документ "Повестка дня ХХI века", предлагающий перейти от моратория на удаление низкоактивных отходов РВ в море к полному запрету такой практики. Среди международно-правовых документов необходимо также отметить Конвенцию по защите морской среды района Балтийского моря (Хельсинки, 1992 г.), которая обязывает стороны предотвращать и сокращать загрязнение этого региона опасными веществами, включая РО и РВ. Конвенция по защите Черного моря от загрязнения (Бухарест, 1992 г.), подписанная всеми причерноморскими государствами, включая РФ, безоговорочно запрещает захоронение радиоактивных веществ в этом бассейне.

Большинство стран выступает за запрещение захоронения любых видов РО и РВ в море. Особую позицию по данному вопросу занимают США, Франция, Великобритания и Япония, не отвергающие саму идею моратория, но настаивающие на переходном периоде.

Но нельзя забывать и о возможности аварий и катастроф, в результате которых на дно Мирового океана попадают новые РО и РВ. Вот несколько печальных фактов из недавней истории.

В начале 60-х гг. в результате столкновения стратегического бомбардировщика ВВС США с самолетом-заправщиком в небе над Испанией в Атлантический океан упали четыре водородные бомбы, поиск и подъем которых занял несколько месяцев.

Дважды тонула АПЛ ВМФ СССР на Дальнем Востоке, но оба раза ее удалось поднять на поверхность и избежать радиоактивного загрязнения акватории.

Подобные инциденты закончились благополучно, и в те годы казалось, что человечеству будет везти всегда. Это и настраивало на относительно благодушный лад. Однако серьезная авария в пределах Советского Союза произошла в 1985 г. в бухте Чажма (Приморский край). Здесь, у пирса судоремонтного завода ВМФ, находилась атомная подлодка, когда после перезарядки реакторов вследствие нарушения требований ядерной безопасности и технологии подрыва началась неуправляемая цепная реакция деления ядер урана реактора, сопровождаемая мощным взрывом. В результате были разрушены носовая и кормовая части АПЛ, поврежден прочный корпус, одну сборку с только что загруженной активной зоной выбросило из реактора. Сразу же после взрыва в реакторном отсеке начался пожар, который удалось локализовать только через 4 часа. Он привел к выпадению продуктов горения вместе с РВ в радиусе 50-100 м вокруг потерпевшей бедствие АПЛ. После 7,5 часа после аварии мощность экспозиционной дозы излучения в районе аварии достигала 250-500 мР/ч. В ходе аварии и при ликвидации ее последствий повышенному облучению подверглись 290 человек. В момент аварии от травм погибли 10 человек (8 офицеров и 2 военнослужащих срочной службы). Острая лучевая болезнь развилась у 10 человек. Радиоактивное загрязнение на акватории бухты Чажма и восточной части Уссурийского залива было обусловлено в основном кобальтом-60. К серьезным экологическим последствиям ЧП не привело, так как общая активность радионуклидов в донных отложениях была сравнительно невелика (около 5 Ки), а доминирующий радионуклид кобальт короткоживущий (5-26 лет).

ОСОЗНАНИЕ

Первый серьезный международный "звонок" прозвучал для нас в 1986 г., когда у берегов Америки в результате взрыва ракеты и пожара погиб советский подводный крейсер. Михаил Горбачев тогда лично сообщил президенту США об этом чрезвычайном происшествии. АПЛ отбуксировали в сторону Кубы, но она затонула. Это была первая катастрофа, официально признанная СССР и ставшая достоянием гласности в стране. Но субмарина затонула на очень большой глубине - 5600 м, поэтому к данному вопросу больше не возвращались и никаких международных санкций по отношению к Советскому Союзу не принималось.

Совсем по-другому сложилась ситуация, когда в результате пожара в Норвежском море затонула новейшая АПЛ ВМФ СССР "Комсомолец". 7 апреля 1989 г. в кормовой части подлодки по неизвестным причинам начался пожар. Лодка всплыла в надводное положение, но через несколько часов борьбы за живучесть затонула, в результате погибли 42 члена экипажа. Субмарина легла на грунт на глубине 1680 м вблизи острова Медвежий на расстоянии около 200 морских миль от побережья Норвегии. Вместе с АПЛ на дно ушли реактор с центнерами ядерного топлива и две ракеты с боеголовками, содержащими оружейный плутоний. Когда лодка легла на грунт, в ней взорвался боевой запас (без ядерных боеголовок).

Примерно в то же время на Дальнем Востоке при перевозке на внешней подвеске вертолета радиоактивного блока питания маяка (мощностью свыше 1 Мвт) произошел обрыв троса, и ядерная батарея скрылась под водой в нескольких сотнях метров от берега. Разыскать ее не удалось, несмотря на то что глубина в этом месте не превышает 50 м.

После гибели "Комсомольца" возник целый ряд вопросов: возможно ли радиоактивное загрязнение среды, могут ли просочиться плутоний и другие РВ в воду, а главное - кто виноват в катастрофе и что делать с создавшейся проблемой. Лодка затонула в области экономических интересов Норвегии. Кроме того, район аварии входит в сферу рыболовного промысла Швеции, Великобритании и Исландии. Если бы АПЛ ушла на дно на 5-6 миль мористей, все закончилось бы просто большим скандалом для СССР. Но тут даже минимальный перенос радионуклидов по пищевой цепочке "морская вода-планктон-рыба" мог привести к тяжелым политико-экономическим последствиям. Это касается любых РО и РВ, затопленных в морях. Тридцатью странами только в Балтийском и Северном морях в год добывается свыше 2 500 000 т рыбы. Осуществить контроль за ее радиационной чистотой практически нереально, и в случае попадания в морскую воду РВ, единственный способ спасти население от потенциальной угрозы - полный запрет рыболовства на неопределенный срок. Если учесть, что 40-45% валового национального дохода таких стран, как Дания и Швеция, приходится на морепродукты и смежные отрасли, то ущерб этих стран будет составлять сотни миллиардов долларов в год, причем на неопределенное время. К этим же потерям стоит приплюсовать потери индустрии отдыха и развлечений, ибо мало кто захочет рисковать своей жизнью и здоровьем своих потомков, отдыхая на побережье загрязненных морей.

"КОМСОМОЛЕЦ":

ПОСЛЕДСТВИЯ ГИБЕЛИ

После гибели "Комсомольца" на нашу страну обрушились различные международные санкции. Была образована интернациональная комиссия, которой следовало определить способы предотвращения радиоактивного загрязнения окружающей среды. В течение 5 суток подготовлен доклад на 70 страницах головного института ВМФ и ЦНИИ им. Крылова, содержащий вывод, что корпус лодки сделан из титана, следовательно, коррозионные процессы исключены и поэтому в ближайшие 70 лет ничего с АПЛ не произойдет. На самом деле из элементарных соображений, из теории электрохимической коррозии следовало, что при взаимодействии с морской водой титанового корпуса, стальных деталей реактора и других узлов субмарины из разных металлов скорость коррозии увеличивается многократно по сравнению со скоростью коррозии чистой стали. Обо всем этом автор данной статьи написал Горбачеву, утверждая, что лодка скоро "потечет", но никакой реакции не последовало.

Когда через два с половиной года "Комсомолец" действительно "потек", данный факт стал "неожиданным" сюрпризом для руководства страны. Вернулось с обследования района гибели АПЛ научно-исследовательское судно "Академик Мстислав Келдыш" и привезло пробы воды, в которых оказались радиоактивные элементы: цезий, стронций и окись урана, правда, выход радионуклидов был пока низким. Руководство СССР взялось за проблему, но через 4 дня начался августовский путч. Решение отложили, и только в 1992 г. создается Комитет подводных работ особого назначения (КОПРОН) при правительстве РФ - подобие ЭПРОНа, широко известного в свое время и расформированного после войны. Под "крышей" КОПРОНа собрались 64 института Академии наук и промышленности, специалисты из Арзамаса-16 и Санкт-Петербурга.

В район гибели "Комсомольца" была снаряжена экспедиция на НИС "Академик Мстислав Келдыш" и "Иван Крузенштерн", совершено шесть погружений глубоководных обитаемых аппаратов "Мир-1 и "Мир-2". Удалось установить, что прочный корпус в носовой части АПЛ сильно разрушен. В области 1-го и 11-го отсеков был обнаружен поперечный разрыв прочного корпуса шириной около 2 м. Носовая оконечность подлодки практически оторвана. Далее по прочному корпусу шла трещина длиной свыше 20 м с раскрытием до 400 мм. Подтвердилось впервые отмеченное в 1991 г. поступление в морскую воду в небольших и неопасных количествах цезия-137 и других радионуклидов.

Более тревожной оказалась радиоактивная ситуация, связанная с плутонием. Обнаружилось, что, хотя опасность со стороны реактора не грозит (он находился в режиме устойчивого расхолаживания), торпедные аппараты потеряли свою герметичность, ядерные боеприпасы контактируют с морской водой. Радиоактивность ракет определяется присутствием плутония-239 и составляет около 430 Ки. Начало выхода плутония следовало ожидать в 1995-1996 гг. Неконтролируемый процесс мог иметь импульсный характер и продолжаться в течение нескольких лет. Успехи, сделанные наукой за последние десятилетия, позволяют нам лучше понять ту угрозу, которая притаилась под многометровым слоем воды и заключается вовсе не в банальной возможности непосредственного отравления в момент выброса радиоактивных веществ или в течение нескольких часов после этого. Основная угроза - в мутагенных способностях РВ вызывать через 3-4 поколения физические или психические отклонения от нормы. Особую опасность представляет плутоний, обладающий рядом коварных свойств: хорошо растворяется в морской воде, образует длинные молекулярные цепочки, которые переносятся течениями или цепляются к планктону и "путешествуют" таким образом. Причем, собственная токсичность плутония превосходит токсичность мышьяка в 10 000 раз! Вдобавок он не обладает гамма- и бета-активностью, имея только альфа-активность, что крайне затрудняет его поиск и обнаружение. Период полураспада данного элемента составляет 22 500 лет, наконец, он отличный мутаген и канцероген.

Когда о сложившейся ситуации с "Комсомольцем" узнал Борис Ельцин, он был просто шокирован и приказал Алексею Яблокову, в то время советнику по экологии, подготовить детальный доклад по этому вопросу. Создается правительственная комиссия, и в результате в 1993 г. на свет появился солидный труд под названием "Факты и проблемы, связанные с захоронением радиоактивных отходов в морях, омывающих территорию Российской Федерации" (Белая книга). В нем было собрано практически все, что выяснили российские специалисты и члены комиссии затопленных РО: контейнеры, реакторы с невыгруженными активными зонами и т.д. Книгу издала Администрация президента страны с пометкой "Копии снимать запрещается", хотя никакого грифа секретности она не носила. Было отпечатано 300 экземпляров, и устроена грандиозная презентация с разрешения Ельцина. Отмечу, что после раздачи нескольких десятков экземпляров всем послам, присутствующим на презентации, на следующий день остатки тиража были изъяты. Но вскоре появилось английское издание труда с широким ее распространением. Многие страны, Корея, Япония, Китай после опубликования этой книги стали предъявлять России претензии и требовать навести порядок в районах захоронения РО.

Практически с того момента, когда выяснилось, что поднять "Комсомолец" нельзя из-за катастрофических разрушений прочного корпуса, принимается решение герметизировать лодку на месте и прежде всего изолировать отсек с торпедами. При создании технологий изоляции были проведены глобальные комплексные работы, исследовано около 300 вариантов утилизации, обеззараживания РО. В результате был найден уникальный и надежный метод изолирования АПЛ, и КОПРОНу удалось предотвратить самое страшное, что могло произойти, - "залповый" выброс 6,5 кг плутония, что привело бы к загрязнению около 1200 кв. км дна Норвежского моря. Таким образом, в 1992-1995 гг. Россия успешно справилась с задачей ликвидации последствий катастрофы АПЛ "Комсомолец", причем на наши скудные средства. Общая стоимость всех работ составила несколько миллионов долларов США, в то время как в случае выброса плутония только из боеголовок ракет ЧП повлекло бы за собой претензии к России со стороны Норвегии до 2,5 млрд. долл. в год в течение неопределенно долгого срока. В ближайшие 30-40 лет "Комсомолец" беспокоить человечество не будет.

Задачей номер один КОПРОНа был, конечно, "Комсомолец", но, кроме него, Комитет подводных работ обязали заниматься всеми радиоактивными и химическими объектами, захороненными в разное время на дне океана. По официальным данным, нами всего сброшено в воду 325 ккюри РВ. По неофициальным данным - больше 2500 ккюри. Известны прискорбные случаи нарушения у нас Лондонской конвенции, а также Закона РФ "Об охране окружающей природной среды". Экологического мониторинга в этих краях не проводилось с 1967 г., поэтому КОПРОНу не удалось получить данных по радионуклидам и сделать даже приблизительную оценку радиоактивного загрязнения Карского и Баренцева морей. Хотя известно, что во многих бухтах архипелага Новая Земля запрещено бросать якорь. Регулярный сброс жидких отходов РВ в дальневосточных морях проводился с 1966 г. по 1991 г., и даже в 1997 г. Россию, хотя бы частично, может извинить только то, что имеющиеся хранилища отработавших тепловыделяющих сборок переполнены и не хватает мощностей по переработке РВ.

В 1994 г. КОПРОН ликвидировали, и сейчас в России этими вопросами занимаются лишь РАН и Пагуошское движение. В результате никакого контроля за радиационной обстановкой в море не ведется, хотя все захороненные РВ и РО представляют собой потенциальную угрозу. Наибольшую опасность несут в себе реактор ледокола "Ленин" с невыгруженной активной зоной (он находится на глубине всего 200 м), реакторы АПЛ, сброшенные в мелководные заливы Новой Земли, и 52 ядерные боеголовки, 50 - на подлодке, которая затонула у берегов "Кубы", плюс две - на "Комсомольце".

ЧТО ДЕЛАТЬ С "КУРСКОМ"?

12 августа 2000г. произошла крупнейшая катастрофа в истории подводного флота ВМФ России - в Баренцевом море во время военных маневров затонул один из самых больших атомоходов "Курск". Погиб экипаж численностью в 118 человек.

Как поступить с покоящейся на дне субмариной? Предложение поднять "Курск" на поверхность целиком является дорогостоящей и бессмысленной операцией. Она ничего не даст для выяснения причин катастрофы - настолько велики разрушения корпуса лодки. Наиболее целесообразно было бы разрезать АПЛ на три части и поднять только средний, реакторный блок. Если реактор оставить на дне океана, через два-три года может начаться утечка радиации в связи с коррозией металла, как это произошло с "Комсомольцем". Другой вариант - это изолировать реактор на месте. Российские ученые разработали ряд технологий, которые дают возможность не эвакуировать опасные подводные объекты, а изолировать их прямо на дне, не нарушая международное право и не подвергая дополнительному риску людей и окружающую среду.

Опыт применения данных технологий получен на "Комсомольце". Они эффективны на глубинах до 6000 м. В мировой практике нет способов более простых, дешевых, позволяющих обезопасить затопленные объекты, которые представляют экологическую опасность, в сжатые сроки. Во-первых, изоляция от морской среды оболочек боеприпасов снизит скорость их коррозии на два-три порядка. Во-вторых, природные катастрофы не смогут привести к залповому выбросу РВ в окружающую среду. Не придется опасаться и террористических актов. Метод изолирования не позволит террористам применить взрывчатку в месте затопления РО. Дело за малым - объединением научных и экономических потенциалов заинтересованных стран для решения данной проблемы. Ни одна из отдельно взятых стран не обеспечит собственную национальную безопасность, независимо от других государств. Предотвратить грозящую катастрофу еще можно, но ликвидировать ее последствия практически нереально.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Суверенитет не предполагает тотального импортозамещения

Суверенитет не предполагает тотального импортозамещения

Анастасия Башкатова

Денис Мантуров провел диалог с общественностью по поводу технологического лидерства

0
1036
Региональные власти начали соревнование за повышение рождаемости

Региональные власти начали соревнование за повышение рождаемости

Ольга Соловьева

0
988
Леса восстановили после вырубок, но это не точно

Леса восстановили после вырубок, но это не точно

Михаил Сергеев

Актуальная информация у чиновников есть только о 17% зеленого богатства страны

0
821
Фетву о многоженстве отозвали с оговорками

Фетву о многоженстве отозвали с оговорками

Милена Фаустова

В Госдуме предложили считать полигамию пропагандой нетрадиционных семейных отношений

0
934

Другие новости