Эффект бабочки

ТРИ ПОКОЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН

ОДНИМ из важных результатов исследований, проведенных в 1990-х гг. экспертами корпорации RAND, явилось глубокое осознание возможностей информационного оружия, что выразилось в появлении термина SIW (strategic information warfare - стратегическое информационное противоборство). Это понятие определяется как "использование государствами глобального информационного пространства и инфраструктуры для проведения стратегических военных операций и уменьшения воздействия на собственный информационный ресурс".

Ключевое значение имеет классификация стратегического противоборства по поколениям. При этом SIW первого поколения находилось в одном ряду с традиционными средствами противоборства (ядерными, химическими, биологическими и др.), больше ориентировалось на дезорганизацию деятельности систем управления и проводилось скорее как обеспечение действий традиционных сил и средств. Информационное противоборство второго поколения определяется как "принципиально новый тип стратегического противоборства, вызванный к жизни информационной революцией, вводящий в круг возможных сфер противоборства информационное пространство и ряд других областей (прежде всего экономику), и растянуто во времени на недели, месяцы и годы". Совершенствование подходов к SIW второго поколения приведет к полному отказу от использования силы, поскольку скоординированные информационные акции освобождают от необходимости ее применения.

Сегодня практически любой региональный конфликт сказывается на биржевых котировках в любой точке земного шара. В такой ситуации наилучший выход может быть найден путем использования в военном деле теоретического и методического задела, накопленного наукой в области теории управления сложными адаптивными системами, в области теории хаоса и теории катастроф. В наибольшей степени военных привлек так называемый эффект бабочки, когда даже незначительные изменения начальных условий могут привести в обозримом будущем к катастрофическим последствиям в системе. Использование этого эффекта позволило бы с минимальными затратами решать сложнейшие геостратегические задачи без масштабного применения военной силы. Решение было найдено путем разработки теоретико-методического аппарата так называемых "действий на основе эффектов".

В ПОГОНЕ ЗА ЭФФЕКТОМ

Действия на основе эффектов, по мнению авторов, есть новая философия войны, которая сосредотачивается на получении желательного стратегического результата или "эффекта" в поведении врага через применение полного диапазона военных и невоенных мер на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях. Высокоточные удары, доминирующие маневры и информационные операции по всему боевому пространству должны вызывать изменения в поведении противника.

Авторами концепции особо подчеркивается, что подготовка к такого рода операциям должна быть целенаправленной и непрерывной, сосредотачиваясь на действиях, позволяющих влиять на поведение противника и удерживать его от принятия не выгодных США решений. Если сдерживание терпит неудачу, "быстрые решающие действия" обеспечивают способность к принуждению или нанесению поражения противнику с целью достичь стратегических целей без длительной кампании или масштабного наращивания сил.

Основой быстрых решающих действий является сетевое противоборство (network-centric warfare, NCW). Это мощный набор приемов, которые позволяют получить полное преимущество над противником, используя всю доступную информацию об окружающем пространстве (физическом, информационном, знаний и идей), о противнике и о собственных силах. В информационном пространстве, кроме того, функционируют системы командования, управления, связи, коммуникаций и разведки.

Наибольшее значение отводится именно информационным операциям. Они реализуются в двух главных областях: электронные эффекты и эффекты влияния. Электронные эффекты достигаются, прежде всего, путем радиоэлектронной борьбы и нападений на компьютерные сети. Эффекты влияния - путем психологических операций, дезинформации, пиара, оперативной безопасности и специальных информационных операций.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ УДАРНЫЕ СИЛЫ

Основным инструментом, позволяющим реализовать на практике все положения новой концепции, являются высокомобильные стратегические ударные силы. Их цель - молниеносным ударом подавить сопротивление противника и подготовить плацдарм для развертывания основных сил.

Один из ключевых элементов - отход от традиционного понимания разведки как совокупности процессов сбора, анализа и реализации информации о противнике. В новой концепции разведка ориентируется на прогноз действий противника на поле боя. Появился даже термин "прогнозируемое восприятие боевого пространства". Согласно положениям новой концепции, основной рабочий элемент органов управления - группа целеуказания в реальном времени - оперативное подразделение, включающее представителей разведки, командования и аналитических подразделений. Задача группы - сопровождать одну или несколько целей с выдачей прогноза ее возможных действий в заданный интервал времени. Свои функции группа выполняет с использованием специального программного обеспечения анализа массивов данных, которое позволяет выявлять скрытые закономерности в поведении противника. Классическим системам командования и управления в этом случае отводится роль перераспределения целей между средствами поражения, отслеживание точных координат цели и их передача на борт боевой техники.

Стратегические ударные силы предполагается формировать из самолетов ДРЛО, выполняющих роль воздушных командных пунктов и осуществляющих взаимодействие с космическими системами наблюдения и связи, а также боевых платформ: F-22 - для завоевания господства в воздухе; бомбардировщиков B-2 и F-117 - для поражения целей противника. Для формирования единой системы связи и передачи данных предполагается широко использовать стратегические беспилотные летательные аппараты "Глобал Хоукс". При этом мобильные группы сил специального назначения, действующие на территории противника, также будут включены в единую информационную систему, что позволит оперативно отображать ситуацию в боевом пространстве.

Во многом действия ВВС коалиции в Ираке планировались на основе оперативного анализа обстановки в районе боевых действий и проводились в виде "операций на основе эффектов". Само начало операции было связано с проведением специальной операции с привлечением ВВС и направленной на уничтожение высшего военно-политического руководства страны в первые часы конфликта. Освещавшие этот удар журналисты подчеркивали, что успешное проведение этой операции способно создать такие "эффекты", которые во многом окажут влияние на ход всего конфликта.

Основная цель заключалась в том, чтобы не столько уничтожить ВС Ирака, сколько парализовать их. Планами предусматривалось, что авиация коалиции в первые дни кампании будет стремиться обходить или избегать ударов по статическим целям из числа городских строений и элементов инфраструктуры, значение которых не изменится в течение значительного времени и к их уничтожению можно будет вернуться с изменением обстановки.

Удары планировалось наносить только для того, чтобы уничтожить ключевую часть зданий с минимальным сопутствующим разрушением. При этом основным показателем эффективности является не количество сброшенных бомб и ракет, и даже не степень разрушения целей и поражение живой силы противника, а те эффекты, которые были достигнуты. При этом наибольшее значение имеют психологические эффекты, влияющие на принимаемые противником решения.

СЦЕНАРИИ РАЗЛИЧНЫ

Конфликты последних десятилетий отчетливо показывают тенденцию, когда обычные ВС все больше теряют свое значение основного средства достижения целей национальной политики. Скорее они теперь рассматриваются как одно из многочисленных, хотя и наиболее действенных "средств создания эффектов". Созданные же ими эффекты активно используются политиками и СМИ для формирования выгодной окружающей среды, способствующей достижению целей национальной политики. Судьба иракской операции была окончательно решена в ходе переговоров высшего военно-политического руководства Ирака с представителями американских спецслужб, о которых еще 13 марта сообщило CNN со ссылкой на собственные источники, а все последующее можно расценивать лишь как реализацию концепции "быстрых решающих действий", направленных на формирование выгодных США эффектов.

В этой связи можно вспомнить одну из наиболее показательных сцен последней войны в Ираке: обстрел американскими танками гостиницы "Палестина", в которой находились практически все аккредитованные в Ираке журналисты.

Разыгранный в этой ситуации сценарий мог быть таков. Командованию сил коалиции необходима была эффектная сцена "смены тиранического режима". Для этого проводится танковый обстрел гостиницы. Цель - произвести эффект в информационном пространстве, направленный на сознание журналистов, задача - не допустить их выхода в город и ограничить пространство для сбора объективной информации.

После этого разыгрывается вторая часть сценария. Вокруг выставляется армейское оцепление, которое практически не попадает в объективы запуганных журналистов, а на образовавшуюся "сцену" выпускаются заранее подготовленные "граждане свободного Ирака", которые с воодушевлением крушат статую "ненавистного диктатора", а журналисты снимают из окон то, что предложило американское командование. Причем сцена до боли напоминает аналогичную с памятником Дзержинскому в Москве в августе 1991 г. Подобные сцены были и в Белграде в 1999 г., и в ряде других стран Восточной Европы в ходе "бархатных революций".