Весь 2024 год обвиняемые провели в следственном изоляторе. Фото Reuters
Суд назначил фигуранткам «Второго театрального дела» наказание в виде шести лет колонии общего режима, а также последующего трехлетнего запрета на администрирование интернет-сайтов. Полтора года театральный режиссер Женя Беркович и драматург Светлана Петрийчук (* - обе включены в РФ в реестр экстремистов и террористов) находятся в СИЗО по уголовному делу об оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Дело к исходу 2024 года дошло до стадии рассмотрения апелляции на вынесенный приговор.
Ставший поводом для уголовного дела спектакль «Финист – Ясный сокол» о завербованных радикальными исламистами российских женщинах был основан в том числе на реальном деле Варвары Карауловой, отправившейся в Сирию за мужем-террористом. Следственный комитет РФ усмотрел в нем не профилактику, а «пропаганду терроризма». По версии следствия, Петрийчук подготовила сценарий, в котором содержатся признаки оправдания и пропаганды террористической деятельности, затем режиссер и драматург совместно осуществили постановку пьесы, которую публично демонстрировали. Главный свидетель обвинения был следствием засекречен. А базой для обвинения стали две экспертизы, признанные затем защитой ненаучными и неудовлетворительными по качеству, – деструкторологическая и психологическая. Из них следовал вывод, что режиссер и драматург исповедуют «крайне агрессивные идеологии ислама» и «формируют положительное мнение об ИГИЛ» (запрещенная в РФ террористическая организация). Судя по позиции прокуратуры, если спектакль рассказывает о терроризме – значит, создатели разделяют эту идеологию, а также занимаются ее пропагандой.
Позиция защиты отталкивалась от того факта, что информация об идеологии терроризма в произведении искусства не может являться свидетельством ее одобрения, оправдания и пропаганды. А автора в художественном произведении некорректно отождествлять с его героями. Беркович, Петрийчук и их адвокаты во время следствия говорили, что спектакль нес миссию предостережения, являлся инструкцией, как не надо делать – в финале постановки даже звучал монолог судьи.
Защита настаивает на том, что судом никак не доказан ни «преступный умысел» обвиняемых, не определены мотивы, цели и последствия их «преступления». А из приговора даже толком не ясно – а в чем вина осужденных? Получается, что люди, которые послужили обществу, оказываются за решеткой. Напомним, «Финист» был поставлен на государственный грант и получил высшую национальную награду – две премии «Золотая маска», его показывали на государственной площадке. Кроме того, к моменту возбуждения дела спектакль уже перестали играть. Да и в совокупности его реальных зрителей было гораздо меньше, чем в итоге оказалось онлайн-просмотров у видеозаписи спектакля, опубликованной уже после ареста Беркович и Петрийчук (около полумиллиона).
Дополнено 25.12.24
25 декабря Апелляционный военный суд огласил окончательное решению по делу Беркович и Петрийчук. Суд не удовлетворил апелляционную жалобу и оставил решение 2-го Западного окружного военного суда, который летом 2024 года приговорил режиссера и драматурга к шести годам колонии, почти без изменений. Беркович назначили 5 лет и 7 месяцев колонии общего режима, Петрийчук — 5 лет 10 месяцев. Остается в силе и решение о последующем запрете на администрирование сайтов и интернет-каналов сроком до трех лет. Кроме того, суд исключил из приговора «указания на преступление Беркович по опубликованию текста пьесы «Финист - Ясный Сокол» и признал отягчающим обстоятельством в деле Петрийчук совершение этих действий группой лиц по предварительному сговору». В СИЗО режиссер и драматург провели уже полтора года, но этот срок не будет засчитан в удвоенном значении (день за полтора), как это бывает обычно. Единственный возможный дальнейший шаг подсудимых - обжалование приговора в Высшем Кассационном суде.
Владимир Мухин 
