Петр Орехин
Андрей Казьмин не видит аргументов в пользу приватизации Сбербанка.
Фото Михаила Циммеринга (НГ-фото)
Доля Сбербанка России на рынке частных вкладов продолжает сокращаться. За прошлый год банк потерял почти 4%. Эта же тенденция наблюдается и в этом году. Однако крупнейший банк страны нисколько не обеспокоен сложившейся ситуацией. Напротив, его глава – председатель правления Андрей Казьмин – даже рад потере клиентов. Причем радость эта вызвана не тем, что укрепляются частные банки или уменьшается степень монополизма Сбербанка, а тем, что работать с частными вкладчиками слишком дорого. «Мы приветствуем этот процесс, так как розничный бизнес – предприятие чрезвычайно затратное, поэтому мы активно работаем над изменением нашей депозитной базы», – заявил на днях Андрей Казьмин.
Это весьма необычное заявление. Особенно если учесть, что, по мнению большинства представителей банковского сообщества, именно розничный бизнес является основным ресурсом развития банковской системы. «Розничный бизнес – это, пожалуй, самый неосвоенный сектор в российском банковском бизнесе», – считает вице-президент Ассоциации региональных банков Александр Хандруев. По мнению экспертов, сегодня те, кто не будет заниматься розницей, через некоторое время могут потерять свои позиции на рынке. «Сегодня те банки, которые не развивают работу с физическими лицами, могут стать вообще неконкурентоспособными», – отмечает заместитель гендиректора «Банкс Софт Системс» Дмитрий Барсуков.
Правда, такая позиция Сбербанка во многом объясняет ставшее уже легендарным пренебрежительное отношение к своим клиентам. Зато в отличие от частных вкладчиков Андрей Казьмин совсем не хочет расставаться со своим привилегированным статусом госбанка. «Я не вижу аргументов в пользу приватизации Сбербанка, и я не вижу причин увязки отмены госгарантий по вкладам в Сбербанке с 2007 года с немедленным выходом государства из капитала», – заявил Казьмин.
Первый заместитель Центрального банка Андрей Козлов недавно фактически поддержал главу Сбербанка в его стремлении сохранить статус-кво, хотя и не был столь категоричен. Он заявил, что о приватизации Сбербанка можно говорить только тогда, когда у него «появятся несколько достойных, может быть, не такого же размера, но такого же порядка конкурентов». Правда, «раньше 2007 года этот момент не наступит, может быть, позже», – сказал Андрей Козлов. Кроме того, по его мнению, есть еще одно препятствие для приватизации Сбербанка. «Я считаю, что в Стратегии развития банковского сектора написано правильно – вопрос о приватизации Сбербанка может быть рассмотрен не ранее, чем Сбербанк на полных основаниях и без всяких исключений войдет в систему страхования вкладов», – считает первый зампред ЦБ. При этом он напомнил, что, согласно закону о страховании банковских вкладов, до 2007 года у Сбербанка есть «некоторые специальные условия», иными словами, раньше говорить о приватизации нет смысла. Единственное, что Андрей Козлов готов отнять у Сбербанка, это госгарантии по вкладам. По его мнению, стоит «вернуться к этому вопросу во время весенней сессии Госдумы».
Андрей Казьмин вообще не хочет слышать о приватизации даже в 2007 году. «Я не слышал прямых высказываний по этому поводу и придерживаюсь того, что решения по этому поводу должны быть взвешенными, а сейчас я не вижу аргументов, которые бы говорили в пользу приватизации Сбербанка», – считает глава Сбербанка и добавляет, что в таком ключе он обсуждал эту проблему с Владимиром Путиным. В общем, монополизм Сбербанка пока, похоже, непобедим.
Дарья Гармоненко 