Владимир Сиротин Выставленные на аукцион участки Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей в Пермской области обрели 12 марта хозяев. Ими стали ООО «Верхнекамская калийная компания» (Талицкий участок), ОАО «Сильвинит» (Половодовский участок, часть Ново-Соликамского и часть остальной площади) и ОАО «Ковдорский ГОК» (Палашерский и Балахонцевский участки).
В общей сложности на три выставляемых на аукцион лота была подана 21 заявка от 10 компаний. «Уралкалий» и «Еврохим» претендовали на все три участка, ОАО «Акрон» в лице дочернего предприятия «Верхнекамской калийной компании» на два – Талицкий и Половодовский, отдавая при этом предпочтение первому, ОАО «Сильвинит» хотело получить Половодовский участок и билось за него до победного конца.
Не попавший в список победителей «Уралкалий» заявил в итоге, что конечная цена за эти участки была сильно завышена, что делает проекты по их освоению малорентабельными. В частности, предложенная цена за Талицкий участок, запасы которого позволяют добывать не более 2 млн. тонн в год, позволит добиться окупаемости проекта только в случае повышения цен на хлористый калий почти в 5 раз по сравнению с уровнем 2007 года. Тот же прогноз делается и по Половодовскому участку. Разработку Палашерского участка специалисты «Уралкалия» оценивают в значительной степени как венчурный проект, так как из-за наличия на его территории нефтяных скважин довольно большой участок придется исключить из проекта разработки. Этими факторами компания «Уралкалий» объясняет свое решение не участвовать активно в торгах по Палашерскому участку и прекратить свое участие в торгах по Талицкому и Половодовскому участкам, когда цены на них существенно превысили справедливый, по ее мнению, уровень. Комментируя итоги торгов, «Уралкалий» сделал вывод, что с учетом сложной геологии участков месторождения и отсутствия опыта строительства новых калийных шахт ввод в эксплуатацию новых мощностей на новых участках в ближайшие 10 лет маловероятен.
Иного мнения придерживаются в компании «Акрон». Вот что по этому поводу говорит вице-президент по развитию горно-химического производства Сергей Федоров.
– Прежде чем подать заявку на участие в аукционе, специалисты ОАО «Акрон» и ООО «Верхнекамская калийная компания» в течение двух лет собирали и тщательно анализировали геологическую, техническую, технологическую информацию об участках недр Верхнекамского месторождения (ВКМС), изучали методы добычи и переработки солей, а также опыт работы и экономические показатели действующих производителей калийно-магниевых солей. Сравнивая их, оценивая с разных точек зрения, специалисты компании неоднократно выезжали в Пермскую область, консультировались с учеными Горного института УрО РАН (г. Пермь), ОАО «ВНИИ галургии» (г. Санкт-Петербург), ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» (г. Казань), посещали калийные компании за рубежом с целью изучения их опыта. В итоге была осуществлена многовариантная технико-экономическая оценка целесообразности добычи калийного сырья на участках недр ВКМС, что связано с тем, что участки имеют разную глубину залегания полезного ископаемого, от чего меняется объем капитальных вложений. При выборе наиболее предпочтительных участков ВКМС учитывались такие факторы, как географическое расположение участка, наличие инфраструктуры, содержание основного полезного компонента – хлористого калия, мощность продуктивных пластов, их минералогический и петрографический состав, полнота и комплексность извлечения недр, технико-экономическое соотношение затрат и потенциального срока службы предприятия и ряд других. Рассматривались также различные источники финансирования проекта, в том числе и продажа имеющейся у «Акрона» доли акций ОАО «Сильвинит».
На основании полученной информации мы остановились в своем выборе на Талицком участке. И вот почему. Прежде всего балансовые запасы Талицкого участка позволяют обеспечить производственную потребность заводов компании «Акрон» в течение почти 100 лет. Запасы участка имеют самое высокое содержание хлористого калия – в среднем 35%. Глубины залегания продуктивных пластов Талицкого участка по сравнению с двумя другими относительно небольшие, в среднем – 278 м. В сочетании с хорошей водозащитной толщей и относительной компактностью участка (69,6 кв. км) все это позволяет снизить общий объем капитальных затрат, обеспечить хорошие технико-экономические показатели проекта и приемлемые сроки окупаемости капитальных вложений. Немаловажно и то, что Талицкий участок имеет развитую инфраструктуру: дороги, линии передач и т.п.
Для работы над этим проектом подобраны специалисты с большим опытом работы в горной промышленности. К нам в компанию пришли и профессионалы – калийщики, которые наряду с учеными займутся доразведкой (в большей части геофизической) для разработки технических регламентов дальнейшей разработки проекта освоения месторождения совместно с проектировщиками, которые будут привлечены к этой работе на договорных условиях.
Месторождение действительно достойное, не случайно победа «Акрона» вызвала появление большого количества материалов в прессе. В том числе немало оказалось и злопыхателей, которые заранее пророчат новым разработчикам калийных участков всяческие неудачи.
В «Акроне» есть команда и средства для реализации проекта. Это эффективно работающая компания с хорошей репутацией и большими планами стратегического развития. Для их воплощения в жизнь и уверенного движения вперед нужно гарантированное обеспечение сырьевыми ресурсами. Технологии можно купить, сырье нужно иметь. Немалой ценой досталось «Акрону» калийное месторождение, но цель оправдывает средства. Поэтому говорить о его перепродаже другой компании, в частности «Уралкалию», совершенно неуместно. Да и «Уралкалий» противоречит сам себе, ведь, дотянувшись до этих ценовых планок, он был в шаге от того, чтобы приобрести оба месторождения по тем же ценам. Кстати, можно вспомнить проведение аукциона по Гремячинскому месторождению калийных солей, на котором тот же «Уралкалий», подогнав стоимость лота до 106 млн. долл., отступил, а потом, комментируя итоги, представители компании заявили, что оно продано слишком дорого. Сейчас «Еврохим» успешно реализует проект освоения Гремячинского месторождения. Так что и в нашем случае время все расставит на свои места. Или за заботой о нерентабельности разработки Талицкого месторождения скрывается что-то иное. Может, ненароком забежали на запасы соседнего участка? Разберемся и с этим.
Другой разговор – партнерство с компанией, разрабатываемые участки и работающая подземная инфраструктура которой прилегают к новому лицензионному участку. Оно позволило бы ускорить ввод в эксплуатацию новых мощностей, что, конечно же, было бы в интересах не только новой компании, но и Пермского края, а также отрасли в целом.
Во всяком случае, мы идем не воевать, а работать. И считаем, что вновь созданная компания, как свежая кровь для организма, положительна для жизнедеятельности региона. Вместе с ней придут дополнительные налоги в казну, новые рабочие места, что, безусловно, скажется на росте благосостояния населения. Все это нельзя сбрасывать со счетов, рассматривая результаты прошедших торгов.
