0
808
Газета Экономика Интернет-версия

07.11.2008 00:00:00

Мина с апатитовой начинкой


Среди мировых производителей фосфоросодержащих удобрений Россия по итогам 2007 года занимает третье место после США и Марокко. А на рынке всех минеральных удобрений Россия – одна из пяти стран, сосредоточивших 70% всего мирового производства. Развитие рынка носит поступательный характер, что связано с истощением посевных площадей, их сокращением при росте численности населения Земли. Это требует повышенной отдачи сельхозугодий и влечет спрос на удобрения всех типов.

Россия здесь не исключение. «В ближайшие годы агропромышленный комплекс России станет по-настоящему прибыльным», – заявил недавно первый заместитель председателя правительства РФ Виктор Зубков. В подтверждение этого курса в октябре было подписано соглашение между Российской ассоциацией производителей удобрений и Росагропромсоюзом. Документ зафиксировал объемы закупок аграрными предприятиями минеральных удобрений на период до 2012 года. В документе определены и принципы ценообразования на минудобрения. Подписание столь нужного для аграриев соглашения явилось результатом недовольства властей ценами на удобрения на внутреннем рынке. Преследуя цель укрепить всю цепочку АПК (удобрение – крестьянин – высокий урожай – потребитель), в правительстве намереваются долгосрочными соглашениями о прямых поставках по фиксированным ценам отрегулировать и заключительное звено «производитель сельхозпродукции – распространитель». Безусловно, планы регулирования рынка имеют государственное значение. Но правильно ли выбрана точка отсчета?

Сегодня производители минеральных удобрений поставлены в условия, когда цену на их продукцию определяет подписанное с Росагропромсоюзом соглашение, а цены на сырье для производства этого же удобрения формируются даже не рынком – их диктует монополист. Первой жертвой такой политики стал крупнейший подмосковный завод «Воскресенские минеральные удобрения». С 1 ноября предприятие было вынуждено полностью прекратить потребление апатитового концентрата из-за необоснованно высокой цены. В январе 2008 года тонна апатитового концентрата для производителей минудобрений стоила 2359 руб., а в сентябре–октябре она поднялась для большинства производителей уже в среднем до 10 000 руб. (сентябрь – 10 121, октябрь – 9641). Как объяснить такое подорожание, когда поставки апатитового концентрата ряду других контрагентов шли по совсем иным ценам? Так, завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химкомбината в 2008 году покупал апатитовый концентрат по цене 2232 руб. за тонну, «Акрон» – по цене 1600 руб. за тонну до февраля этого года и по цене 2232 руб. за тонну начиная с февраля 2008 года. При этом еще в 2007 году ФАС официальным письмом установила, что предельная цена поставки концентрата по базовым договорам для традиционных потребителей на 2008 год должна составлять 2232 руб. за тонну без налогов и доставки. Именно эта стоимость за тонну радовала предприятия, входящие с «Апатитом» в холдинг «ФосАгро».

Данные по экспорту апатита еще больше усугубляют картину бесконтрольного разбазаривания такого дефицитного товара, как апатитовый концентрат, в ущерб интересам отечественного АПК. Таможней зафиксированы цены в два-три раза ниже, чем для отечественных производителей минудобрений: в первом полугодии 2008 года отгрузки на экспорт производились по цене около 4800 руб. за тонну, а отдельные отгрузки и того ниже – по 1700 руб. за тонну. Согласно отчетности «Апатита», за первое полугодие 2008 года себестоимость производства апатитового концентрата составила 6,077 млрд. руб. А годовой выпуск апатита на комбинате – около 8,35 млн. т. Таким образом, себестоимость тонны концентрата для «Апатита» не превышает 1500 руб. Каким же образом формировались цены на это сырье для наших производителей?

О конфликте с ОАО «Апатит», которое фактически привело к полной остановке производства фосфорных удобрений в стране, стало известно в руководстве страны. И, возможно, правительство предложит сформировать «формулу цены» в отношениях между поставщиком сырья и производителем минеральных удобрений. Для разработки предложений, по решению заместителя председателя правительства РФ Игоря Сечина, из представителей ФАС, ФТС, Минпромторга, компаний – производителей удобрений и сырья была создана рабочая группа.

Однако и сейчас производители удобрений обязаны продолжать исполнять свои обязательства по договору с Росагропромсоюзом, в то время как поставщики, точнее один поставщик – монополист ОАО «Апатит», и не собираются пересматривать свои цены. Аналитики отрасли уже высказались по поводу возможных решений. По их мнению, для стабилизации цен на минеральные удобрения необходимо обязать поставщика монопольного сырья заключать с традиционными потребителями долгосрочные контракты прямых поставок по приемлемым ценам, подобные тем, какими правительство уже регулирует отношения между производителями минудобрений и аграриями. Такое комплексное регулирование, по прогнозам аналитиков, незамедлительно приведет к стабилизации цен на минеральные удобрения внутри страны и будет способствовать реализации приоритетного национального проекта по развитию АПК.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Нобелевская премия мира вручена хибакуся

Нобелевская премия мира вручена хибакуся

Геннадий Петров

Награду получила организация японцев, переживших атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки

0
1787
В КПРФ готовят кампанию по продвижению Че Гевары

В КПРФ готовят кампанию по продвижению Че Гевары

Дарья Гармоненко

Памятник символу левого антиамериканизма предложено разместить поближе к посольству США

0
1973
Деградировавшие пашни в России не поддаются учету

Деградировавшие пашни в России не поддаются учету

Ольга Соловьева

Аграриям обещают электронную господдержку с 2026 года

0
2661
ESG-прозрачность компании Эн+ оценили по максимуму

ESG-прозрачность компании Эн+ оценили по максимуму

Василий Столбунов

0
1576

Другие новости