Зачем Комарову это нано?

Фото пресс-службы Челябинского трубопрокатного завода

В конце июля Роснано рассталось с крупным (49,79%) пакетом акций «Этерно» – совместного предприятия с Группой ЧТПЗ (Челябинский трубопрокатный завод). Приобретателем бумаг стала материнская структура челябинского холдинга, кипрский офшор Mountrise Limited. То есть основной владелец ЧТПЗ Андрей Комаров потратил серьезные деньги (не менее 4,72 млрд руб. – в такую минимальную сумму оценил свой пакет Роснано), чтобы стать единственным владельцем предприятия, в котором ему и так принадлежал контроль. Значит, эта сделка очень важна для Комарова. Возможно, сейчас ему как никогда нужно укреплять отношения с государством. Причин тому несколько: бизнес Комарова зависит от заказов крупнейших государственных компаний, он кредитуется в государственных же банках, да и полтора года, проведенные под домашним арестом, не дают забыть о том, по каким правилам у нас привык играть крупный бизнес.

«Этерно» – это завод, который производит комплектующие для трубопроводов. Как писал «Коммерсант» (26.07.17), в его строительство было инвестировано около 9 млрд руб., а в 2016 году, по данным ЧТПЗ, завод принес 850 млн руб. чистого убытка, да к тому же был обременен долговыми обязательствами в 2 млрд руб. Однако Комаров знает, что покупает: присутствие в проекте такого партнера, как Роснано, позволило позиционировать его как затею государственной важности, а главное, обеспечить перспективными заказами от государственных компаний, в число которых входят «Транснефть» и «Газпром».

На сотрудничество с ними был ориентирован и предыдущий «инновационный проект» Комарова – запущенный в 2010 году новый цех ЧТПЗ «Высота 239». Производство труб большого диаметра там было налажено на принципах «белой металлургии». Правда, четыре года спустя после этого у правоохранителей возникло подозрение, что «белая металлургия» выросла из серых схем.

Проект «Высота 239» был включен в перечень стратегически значимых объектов, которые в случае войны используются как мобилизационные мощности. Таким предприятиям государство дает серьезные налоговые и иные льготы. Как писал Forbes (05.07.16), ЧТПЗ удалось получить от государства (с помощью зачета налогов) 1,8 млрд руб. Но некоторое время спустя начались проверки, и, чтобы избежать проблем, ЧТПЗ потребовалось заключение, что «Высота 239» действительно нужна стране для мобилизационной подготовки, а не использовалась для незаконного извлечения выгоды. Такое заключение мог дать только уполномоченный ФГУП «Промресурс».

Как сообщал Forbes, проводивший собственное расследование этой истории, заключение «Промресурса» было отрицательным. То есть если бы правоохранительные органы последовательно расследовали эту историю, они, возможно, пришли бы к выводу, что речь идет о мошенничестве в особо крупных размерах. Но тут появилась возможность поймать представителей ЧТПЗ на взятке.

И вот 12 марта 2014 года в Москве был задержан член комитета совета директоров ЧТПЗ Александр Шибанов, который передал представителю «Промресурса» Владимиру Спиридонову 300 тыс. долл. Вскоре по подозрению в коммерческом подкупе был задержан и Андрей Комаров. Впоследствии ожидаемо было возбуждено и уголовное дело о мошенничестве в особо крупных размерах. А потом стройное обвинение начало разваливаться, и после полутора лет, проведенных под домашним арестом, Комаров вышел на свободу, затем с него были сняты все обвинения, а дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Как это вышло?

Комарову просто повезло. Его дело оказалось как бы одной из разменных монет в войне спецслужб, которая закончилась разгромом антикоррупционного главка МВД. Генерал МВД Денис Сугробов, возглавлявший Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК), а также ряд его подчиненных были обвинены в создании организованного преступного сообщества и недавно были приговорены судом к длительным срокам заключения – вплоть до 22 лет лишения свободы.

«Новая газета» (24.03.17) назвала «дело Сугробова» «сложной оперативной комбинацией ФСБ, в результате которой было повержено подразделение Дениса Сугробова». Реальным мотивом дела газета считает намерение тогдашнего заместителя начальника Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ, легендарного генерала Олега Феоктистова устранить конкурента, который, в свою очередь, вел оперативную разработку его подчиненных: «История противостояния Дениса Сугробова и Олега Феоктистова внешне напоминает остросюжетный детектив, достойный экранизации. В борьбе двух генералов был задействован весь комплекс оперативных возможностей вверенных им подразделений. УСБ ФСБ прослушивало кабинет Сугробова, ГУЭБиПК МВД записывало деловые переговоры ветеранов Лубянки, прикрывавшихся связями с Феоктистовым. На каждое действие было противодействие».

Сам Сугробов и его подчиненные в коррупционных делах не засветились. Поэтому преступления, совершенные их сообществом – по версии следствия, оперативное сопровождение которого вела ФСБ, – сводились преимущественно к превышению должностных полномочий. Чтобы доказать это, потребовалось, чтобы обвиняемые и подозреваемые в делах, которые вел ГУЭБиПК, превратились в жертв, которых полицейские провоцировали на дачу взятки.

В нашем случае такие показания дал все тот же Спиридонов. Как писал РБК (17.02.17), теперь выходило, что в рамках оперативного эксперимента он едва ли не вымогал деньги у Шибанова и Комарова, делая это по сценарию, разработанному офицером ГУЭБиПК МВД РФ Сергеем Астафуровым. Можно обратить внимание на совпадение: Астафуров работал в том же подразделении, что и знаменитый полковник Дмитрий Захарченко, поэтому его история фактически оказалась вплетена в два самых громких антикоррупционных скандала современности. Правда, миллиардов у Астафурова не нашли и обвинили его только в превышении должностных полномочий.

Если бы не громкие фигуры и политические решения, которые радикально изменили ход «дела Комарова», то можно было бы задуматься – а что не так с самой этой историей? Даже если Спиридонов по наущению Астафурова и провоцировал представителей ЧТПЗ на взятку, разве они отвергли это предложение? Может, они обратились в правоохранительные органы, как то предписывает закон? Нет, они приняли предложенные правила игры. Потому что им требовалось решить проблему с «мобилизационной схемой», а Спиридонов предлагал решение, пусть и излишне настойчиво.

Кстати, уголовное дело в отношении Комарова по мошенничеству, которое не связано ни с Сугробовым, ни с Захарченко, было прекращено по требованию Генеральной прокуратуры незадолго до освобождения владельца ЧТПЗ из-под домашнего ареста, о чем писал «Коммерсант» (16.07.15). По данным газеты, постановление о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в Генпрокуратуре «сочли незаконным и необоснованным и отменили его». Что ж, известно немало случаев, когда надзорное ведомство защищает от уголовного преследования лиц, которые со стороны могут показаться мошенниками или коррупционерами.

Сам Комаров теперь, возможно, думает, что рожден под счастливой звездой, и снова пытается заработать на проектах, которые финансируются государством. Но, как показывает история того же Сугробова, чувство собственной неуязвимости часто приводит людей к падению.