Александр Осипов В последнее время в мире весьма скептически относятся к общему уровню развитию российской медицины, но есть некоторые отрасли, в которых представители РФ еще с советских времен были лидерами. Некоторые и сейчас называют Россию «передовой вирусологической державой», отмечая достижения отечественных производителей и разработчиков иммунобиологических препаратов. Однако и в этом секторе, похоже, появляются слабые места. Так, широко анонсированный запуск завода по производству вакцин в Никарагуа, в который РФ вложила не менее 1 млрд руб., не вписался в график и сопровождается не одним скандалом. Почему это могло получиться и как вышло, что глава отвечавшего за проект Санкт-Петербургского научно-исследовательского института вакцин и сывороток (СПбНИИВС) Виктор Трухин оказался владельцем яхты и 26 земельных участков, интересует многих.
Торжественно открытый еще в октябре 2016 года российско-никарагуанский завод по производству вакцин, расположенный в городе Манагуа, как пишет «Коммерсант» (04.07.17), так и не заработал в намеченный срок. При том что РФ вложила в проект 1 млрд руб. (60% финансирования), для запуска производства, по данным издания, в какой-то момент не хватало более 10 млн долл. При этом «Коммерсант» сообщает, что «к моменту торжественного открытия… объект не был полностью укомплектован – оборудования, необходимого для разлива и упаковки вакцины, еще не было», причем источники в отрасли даже намекают, что и имеющееся оборудование, возможно, пришлось самолетами доставлять с одного из действующих предприятий, чтобы избежать совсем уж неприлично громкого скандала. Так ли это – сейчас установить нереально, поскольку, как пишет «Коммерсант», «после церемонии с участием руководства российского Минздрава, оснащение завода возобновилось, но очень медленными темпами». Как заявил СМИ бывший директор предприятия Виталий Грановский, СПбНИИВС, «изначально недооценил» его стоимость. Отметим, что сам Грановский ушел с поста не просто так, как пишет «Наша версия» (10.07.17), к нему предъявлялись претензии и по финансовой части, и по поводу его поведения. Например, послу РФ в Никарагуа даже пришлось однажды извиняться «за неподобающее поведение гражданина России», который в нетрезвом состоянии устроил дебош в одном из отелей, а затем попытался уехать на своем автомобиле, но попал в аварию, пишет издание.
По данным сайта СПбНИИВ, «22 октября 2016 года состоялось официальное мероприятие, приуроченное к завершению строительства предприятия и началу валидационных и сертификационных работ на производстве» проекта, который громко называется «Латиноамериканский институт биотехнологий MECHNIKOV» – в честь российского биолога, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине Ильи Мечникова. «В результате реализации проекта MECHNIKOV удалось создать благоприятную среду для формирования базиса при трансфере технологии производства профилактической вакцины против гриппа», – реляционно сообщается на сайте СПбНИИВС. Однако напомним, что, если следовать первоначальным планам, к нынешнему моменту он уже должен не «создавать благоприятную среду для формирования базиса», а работать, активно выпускать продукцию и зарабатывать финансы. В Санкт-Петербургском НИИ вакцин и сывороток, которое отвечает за реализацию проекта, заверяли, что старт работы завода запланирован на 2018 год, однако директор СПбНИИВС Виктор Трухин, по данным того же «Коммерсанта», ранее уже сообщил, что «все необходимые процедуры планируется завершить в кратчайшие сроки – через пять-шесть месяцев (март-апрель 2017 года). Так где же отчеты о произведенной продукции и полученной прибыли?
Отметим, что и самого руководителя Санкт-Петербургского научно-исследовательского института вакцин и сывороток Виктора Трухина сложно упрекнуть в том, что он не умеет считать деньги. Во всяком случае, согласно размещенным на сайте Федерального медико-биологического агентства России (ФМБА) Сведениям о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей организаций ФМБА за 2015 год Трухин оказался самым обеспеченным главой петербургских подразделений. Указанный в справке доход чиновника – примерно 20,4 млн руб. Причем в его декларации также фигурируют 26 земельных участков, ЛЭП, два причала, два объекта незавершенного строительства, два снегохода и моторная яхта. Найти сведения о том, каким оказалось благосостояние Трухина в последующие годы, на сайте ФМБА оказалось неразрешимой задачей, однако вряд ли оно ухудшилось в процессе реализации важного российско-никарагуанского проекта.
При этом и в России ситуация у СПбНИИВС непростая. СМИ констатировали, что в конце марта 2017 года под удар была поставлена традиционная система вакцинации против туберкулеза, столицей которой является Петербург. Дело в том, что в России появились конкуренты привычного диагностического препарата туберкулина (пробы Манту), открытого более ста лет назад. СПбНИИВС – главный производитель туберкулина и сокращение его использования во всероссийском масштабе может стать ударом по позициям организации. Особенно важно, что, судя по всему, разрушение монополии туберкулина санкционировано «сверху». «Вариативность диагностики позволит максимально учитывать особенности здоровья ребенка, а также обеспечит реализацию гарантированного конституционного права каждого ребенка на образование. Теперь родители будут иметь альтернативу пробе Манту», – заявляла, например, детский омбудсмен России Анна Кузнецова, пишет «Фонтанка.ру» (29.03.17).
Попытка внедрения в РФ новых препаратов, конкурирующих с туберкулином, в 2015 году вызвала информационную войну, причем ее организаторов легко было угадать в связи с еще одним громким скандалом. «В феврале 2015 года в СМИ поступило обращение Санкт-Петербургской ассоциации пульмонологов и фтизиатров с просьбой встать на защиту пробы Манту. Ассоциация была создана за месяц до рассылки, интересным оказался состав ее участников. Президент Любовь Зазимко – сотрудник Петербургского НИИ вакцин и сывороток Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), – пишет «Фонтанка.ру». – Из шести учредителей ассоциации четверо – также сотрудники НИИ, а еще один работает в ФМБА». Ангажированность письма была настолько явной, что Российское общество фтизиатров выступило с открытым заявлением по этому поводу. «Сведения, которые распространяет Санкт-Петербургская ассоциация пульмонологов и фтизиатров, не имеют научного обоснования и могут формировать негативное общественное мнение о современных методах диагностики туберкулеза у детей. Появление непроверенных данных в СМИ затрудняет внедрение инновационных методов, одобренных Российским обществом фтизиатров», – приводит его текст «Фонтанка.ру».
При этом, если судить по открытым данным, финансовые дела у самого НИИ шли не так хорошо, как у его руководителя. «В 2015 году выручка НИИ составила 1,3 млрд руб. (более свежие данные в СПАРК отсутствуют), сумма госконтрактов за последние три года – около 2 млрд руб., их объемы неуклонно сокращаются», – отмечает издание. О производственной активности НИИ можно судить по его сайту, где драйва незаметно совсем – на момент написания материала последняя новость была датирована декабрем 2017 года и описывала происходившее в ноябре вступление института в Объединение производителей вакцин развивающихся стран. При этом сообщения главным образом посвящены приезду различных гостей в институт, а также подписанию соглашений о намерениях. Как и в случае с заводом в Манагуа хочется спросить: где же реальные результаты, новые препараты, открытия? Как бы оценил происходящее в сфере разработки и производства иммунобиологических препаратов биолог Илья Мечников? Коллеги-последователи наверняка бы его расстроили до крайней степени. Неужели участки земли, яхты – это главное, ради чего можно работать на посту руководителя государственного учреждения?
комментарии(0)