Вкладчики выявляют в своих рядах агентов ЦБ

Фото агентства городских новостей "Москва"

В преддверии повторного собрания кредиторов «Югры» среди вкладчиков - «превышенцев» банка вовсю бушует конфликт. Группа активистов обвиняет своего лидера Николая Николаева в отступничестве от идей организации, при этом продолжается сбор доверенностей на его имя для участия в мероприятии. Что же происходит на самом деле и чего в действительности добиваются стороны? Разбираемся.

На протяжении долгого времени Союз вкладчиков России, лидером которого СМИ называли Николая Николаева, выглядел монолитным. Движение регулярно критиковало Центробанк и подконтрольные ему службы – в частности, публиковало документы, подтверждающие, по мнению активистов, искусственную природу ликвидацию банка. Были пресс-конференции, круглые столы в Госдуме, была поддержка депутатов и общественников. Вскоре ждали и попадания представителей Союза в комитет кредиторов «Югры», причем шансы на это оценивались высоко. Благо, кворум на ближайшем собрании кредиторов установлен в 30%, а не в 50% как было раньше.

И вдруг объединение стало выглядеть как кипящий бульон из разоблачений и взаимных претензий. В сети появляется запись разговора Николаева с неназванным мужчиной, из которой некоторые активисты могли сделать вывод, что тот просто находится на зарплате в 150 тыс. руб ежемесячно у ЦБ. После появления компромата лидер вкладчиков выдвинул весьма необычную версию случившегося. «Последовало саморазоблачение Николаева – он признался, что работал на экс-собственника банка Алексея Хотина, «чтобы оставаться своим до решающего момента». А когда тот, очевидно, настал, «был вынужден начать движение в обратную сторону», и вот теперь уже «готов работать в команде превышенцев», – пишет АиФ.

После этого тем, кто критиковал общественника, закрыли доступ к группе вкладчиков, а в самой группе стали появляться сообщения, очень похожие на скрытые угрозы физической расправы над бывшим руководством банка. Пользователи публиковали там даже документы, на которых есть домашние адреса потенциальных жертв, а Николаев комментировал: «Надо выцеплять». «Тепленькими возьмем…» – отвечал ему один из соратников. Кроме того, в группах в отношении еще одного лидера вкладчиков Михаила Долматова (о нем пойдет речь ниже), распространяют клевету, сообщая о якобы существующем в его отношении уголовном деле, которого не было и нет.

Чтобы понять подоплеку событий, постараемся отыскать момент, с которого начался раздрай. Это несложно: 20 марта прошло предыдущее собрание кредиторов, оно было признано несостоявшимся, а Михаил Долматов объявил о появлении независимого комитета. Бывшие коллеги разошлись в стратегиях действий.

При этом Николаев, последовательно критиковавший ЦБ и подбиравшийся к комитету кредиторов «Югры», как можно заметить, стремительно рвет связи с предпринимателем, ссорится со сподвижниками, но… продолжает фигурировать в числе номинантов в комитет кредиторов банка. Совместно с Олегом Шипиловым, Зилей Бараевой, Дмитрием Зацепиным и Николаем Шевченко. Получается, один из лидером вкладчиков сам себе создал препятствия и нынче их героически преодолевает?

Здесь что-то не так, и об этом начинают задумываться даже сторонники Николаева. Как уже сказано выше, хотя недавно был избран комитет кредиторов «Югры», чиновники настояли на повторном собрании с кворумом 30% и принятием решения простым большинством. Некоторые вкладчики высказывают предположение: против них составлен какой-то заговор, поскольку регулятор опасается, что в комитете кредиторов окажутся неподконтрольные ЦБ люди.

Но ведь пока туда идет Николаев с несколькими коллегами! И тут все, похоже, становится на свои места. Вероятно, чиновники и вправду заинтересованы в том, чтобы в комитет кредиторов вошел именно этот активист Союза вкладчиков. Именно поэтому ему облегчают регистрацию доверенностей в Москве без физического присутствия на месте регистрации. Как пишет, например, Pravda.ru, «в прошлый четверг и пятницу две соратницы Николаева без предъявления каких-то удостоверяющих личности документов зарегистрировали нотариальные доверенности вкладчиков и получили бюллетени».

Если верны предположения о том, что Николаев является сотрудником ЦБ, значит, регулятор может быть уверен в его подконтрольности. И потому готов максимально облегчить ему доступ в комитет. А сделать это нужно побыстрее, потому что «агент» уже разоблачен, и время работает на его нынешних оппонентов.