4
12121
Газета Экономика Интернет-версия

17.11.2019 20:10:00

Затяжная стагнация страшнее кризиса

Отечественная экономика рискует потерять свои позиции в мире

Тэги: экономика, кризис, стагнация, аналитика, прогнозы


экономика, кризис, стагнация, аналитика, прогнозы Источник: презентация ИНП РАН «Перспективы экономического роста в России»

Академики усомнились в достижимости национальной цели президента, предполагающей вхождение России в топ‑5 экономик мира к 2024 году. По оценкам Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН), при сохранении текущих тенденций и подходов к экономической политике, Россия рискует, наоборот, скатиться с 6‑го на 7‑е место. Выход из сегодняшней ситуации затяжной стагнации – процесс более сложный и длительный, чем преодоление кризиса, предупреждают ученые. По их мнению, одних нацпроектов для экономического ускорения уже недостаточно.

Российская экономика сможет выйти на пятое место в мире к 2024‑му только при условии роста не менее чем на 3, 7% в год, подсчитали ученые ИНП РАН. Но правительственный прогноз не предполагает подобных темпов. Судя по прогнозу Минэкономразвития, лучшие показатели у страны будут в 2023‑2024 годах, когда российская экономика будет расти на 3,3% в год.

Более того, по прогнозам ИНП РАН, при сохранении текущих трендов и особенно скромном увеличении инвестиций в основной и человеческий капитал темпы роста ВВП РФ в период до 2024‑го не превысят в среднем 2% в год. В результате чего Россия рискует к 2024‑му не только не войти в пятерку ведущих экономик мира, но и опуститься на седьмое место, сообщил директор ИНП РАН Борис Порфирьев.

«Нынешнюю ситуацию следует квалифицировать как затяжную стагнацию. Рост ВВП за период с 2013 по 2018 год составил в среднем в год всего 0, 4%, что кратно уступает темпам роста мирового ВВП, – сообщил Порфирьев. – И с точки зрения будущей динамики экономического роста (по крайней мере в среднесрочной перспективе) такая ситуация особенно неблагоприятна, так как выход из стагнации намного сложнее и протяженнее во времени, чем из кризиса».

Между тем, по расчетам ИНП РАН, у российской экономики есть потенциал роста на уровне около 4% в год в период с 2019 по 2025 год. Проблема же в том, что «нацпроекты не являются самодостаточными для полноценной реализации потенциала экономического роста», обращает внимание Порфирьев.

«По расчетам нашего института, даже в полном объеме исполнение этих проектов к 2024‑му сможет обеспечить вклад в темпы роста ВВП не более 0, 8% в год. Это закономерно, учитывая, что в действующей системе управления нацпроекты выполняют, говоря языком медиков, функции стентов. Они не могут и не должны заменить меры регулярной экономической политики, включая бюджетно‑налоговую, денежно‑кредитную и пространственную составляющую», – говорит академик.

По его словам, в сложившихся условиях риски от бездействия значительно выше, чем от тех ошибок, которые боятся совершить власти в ходе экономического стимулирования.

России вполне по силам переломить тенденцию стагнации и выйти к 2024‑му на устойчивый экономический рост примерно на 4% в год, считают в ИНП РАН. Но для этого, как уточняют академики, нужно перейти от текущей политики макрофинансовой стабилизации к политике социально‑экономического развития и модернизации народного хозяйства, обеспечивающей реальное благополучие и качество жизни граждан. Нужно сместить акценты и распределить ресурсы в пользу населения, следует из объяснений Порфирьева.

Опрошенные «НГ» эксперты в основном подтверждают такие выводы. При сохранении реализуемой экономической политики, без качественного роста в наукоемких сферах промышленного производства, без развития человеческого капитала шансы на вхождение России в пятерку крупнейших экономик мира стремятся к нулю, более того, ежегодно тают шансы даже на нахождение РФ в первой десятке, считает аналитик компании «Алор» Алексей Антонов. «Структура российской экономики, выстроенной вокруг добывающего сектора, не отвечает вызовам современности», – уточнил эксперт.

Пока что в России ощутимый экономический рост возможен только за счет существенного удорожания нефти, но даже в этом случае он будет ниже среднемирового, говорит руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. По оценкам эксперта, с учетом хронического отставания России, чтобы войти в топ‑5 экономик мира, ВВП РФ должен в ближайшую шестилетку увеличиться чуть ли не вдвое.

В сложившейся ситуации одним из главных катализаторов роста могут стать нацпроекты, считает доцент Российского экономического университета Олег Чередниченко. Но, по его словам, также требуется работа над ошибками в экономическом управлении, причем завершить ее следует в максимально сжатые сроки.

Некоторые аналитические центры, однако, все же допускают, что Россия сможет войти в топ‑5 крупнейших экономик мира, правда, буквально на один год.

«Российское правительство можно поздравить, – сообщил ранее директор аналитического департамента компании «Локо‑Инвест» Кирилл Тремасов. – Международный валютный фонд в октябрьских прогнозах признал, что задача попасть в пятерку крупнейших экономик мира может быть решена в 2023 году. В качестве сравниваемого показателя берется ВВП не в текущих ценах, а с учетом паритета покупательной способности валют. Это как если бы все товары и услуги во всех странах стоили бы одинаково». По этому показателю РФ сейчас находится на шестом месте в мире, перед нами – Германия, за нами – Индонезия.

«В 2023‑м мы обгоним Германию, Индонезия будет еще за нами. Но уже в 2024‑м Индонезия вновь отодвинет нас на шестую позицию и в последующие годы начнет уходить в отрыв. Догнать ее будет сложно, учитывая разные демографические тренды в наших странах», – обратил внимание в своем Telegram‑канале Тремасов. Экономист также уточнил, что если брать расчеты по ВВП в номинальном выражении, то в этом случае Россия сейчас находится на 11‑м месте в мире, к 2024‑му страна опустится на 12‑е место.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(4)


dlz 05:58 18.11.2019

Дождь из дивидендов, обрушившийся на российских акционеров, вернул российский рынок капиталов в тучные 2011-2012 годы. Фондовые индексы возвращаются к рекордным уровням прошлых лет и за рубежом активно обсуждают, какие активы можно купить в РФ. Ибо, как писал К.Маркс, “нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал из желания получить увеличенную ставку процента”.

dlz 05:59 18.11.2019

Безусловно, это можно поставить в заслугу российским денежным властям, которые сначала либерализовали, а затем стабилизировали денежные рынки. Следует похвалить и налоговиков, из-за которых стало проще декларировать прибыли, чем прятать их. Но растущие прибыли, к сожалению, не приводят к эффектам перелива в виде перераспределения экономических благ и расширенных инвестиций. Виной является существенно выросший монополизм.

dlz 06:01 18.11.2019

Монополии и олигополии, как известно, стремятся скорее к увеличению прибылей, чем к увеличению выпуска. Государству следует начинать с себя и начать отказываться, наконец, от “священных коров” в виде монополий на внутренние газопроводы, ЖД перевозки, магазины Х5 на каждой остановке и становящиеся монопольными электрические сети. А.Белоусов был прав со своим списком богачей, только инструментарий предложил совершенно неверный. Следует не увеличивать налоги, а разрушать монополии и олигополии.

dlz 06:01 18.11.2019

Правительство должно переходить от модели “импортозамещения” к модели привлечения инвесторов для расширенного экспорта. А здесь важнее переход налоговиков на МСФО и консолидированную отчетность, логистика just in time, дешевая электроэнергия для промышленности и дееспособные суды. Мы должны не радоваться наступившему 2011 году, а вспомнить о надвигающемся 2020.



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Пекин убедился, что слова Трампа не нужно принимать всерьез

Пекин убедился, что слова Трампа не нужно принимать всерьез

Владимир Скосырев

Срыв сделки по редкоземельным металлам Китаю на руку

0
1676
Что нас объединяет с Америкой

Что нас объединяет с Америкой

Сергей Кобин 

Правовое государство и гражданские свободы – это дети промышленности и богатства

0
783
«Изобильненское кривосудие»

«Изобильненское кривосудие»

Денис Писарев

0
1384
Зеленского обвинили в попытке втянуть США в ядерную войну с Россией

Зеленского обвинили в попытке втянуть США в ядерную войну с Россией

Юрий Паниев

Лидеры Европы поддержали Украину на фоне скандальных переговоров в Белом доме

0
3789

Другие новости