Зеленая энергетика наткнулась на экономическую неэффективность

В Китае наращивают добычу ископаемых энергоносителей. Фото Reuters

В глобальном зеленом переходе последнее время наблюдается явный откат. Почти каждый день приносит новости об отказе от зеленых технологий и наращивании добычи ископаемых энергогоносителей. Очередной удар по планам зеленой трансформации был нанесен в США, где одна из крупных нефтяных компаний избавилась от самого большого завода по улавливанию углерода, продав его всего за четверть вложенных инвестиций.

Производство угля в Китае в январе–сентябре 2023 года выросло на 3% по сравнению с тем же периодом прошлого года и достигло 3,44 млрд т, свидетельствуют данные Государственного статистического управления. Кроме того, КНР за три квартала импортировала 347,6 млн т угля, что на 73,1% больше прошлогоднего показателя, сообщает «Синьхуа». По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), потребление угля в Китае увеличилось в прошлом году на 18 млн т, до 4,25 млрд т, и продолжит расти: к 2025 году оно прогнозируется на уровне 4,34 млрд т.

Китай, как и Россия, не обещал быстрого перехода к углеродной нейтральности. Если большинство стран в мире (около 130) подписались, что достигнут углеродной нейтральности к середине века, то РФ и КНР считают для себя более реальным 2060 год. А Индия поставила для себя ориентир на 2070 год. В мире уже немало симптомов охлаждения зеленой повестки. Китай заявлял о нереалистичности отказа от ископаемого топлива, американские нефтяники возобновляют инвестиции в перспективную нефте- и газодобычу. Накануне ноябрьского климатического саммита ООН в Дубае европейцы отказались согласовать сроки поэтапного отказа от субсидий добычи ископаемого топлива (см. «НГ» от 18.10.23).

В США государство и бизнес вкладывали немало средств, в частности, в улавливание углекислого газа (СО2) не за счет высадки деревьев, а в так называемое прямое улавливание, то есть прямо из воздуха. В августе Министерство энергетики США запустило такую программу, объявив о выделении 1,2 млрд долл. на строительство двух инновационных объектов в Техасе и Луизиане, которые будут ежегодно удалять из атмосферы миллионы тонн углекислого газа с помощью так называемой технологии прямого улавливания. Правда, по данным межправительственной группы экспертов по изменению климата, для ограничения глобального потепления не более 1,5 градусов к середине века надо связывать 20 млрд т СО2 в год.

И вдруг как гром среди ясного неба сообщение агентства Bloomberg: нефтяной гигант Occidental Petroleum (Oxy), который возглавляет глобальную кампанию по расширению использования технологий улавливания углекислого газа, без лишнего шума отказался от крупнейшего в мире завода, работающего по такой технологии, зафиксировав серьезный убыток. Oxy получила около 200 млн долл., инвестировав в строительство более чем в четыре раза больше.

Мегазавод под названием Century был построен нефтяным гигантом в 2010 году. Он должен был стать крупнейшим в истории примером улавливания углерода, покрывая более 20% мировых мощностей. Но расследование Bloomberg Green показало, что за 13 лет работы Century никогда не работала более чем на треть своей мощности.

Именно Oxy строит в Техасе новый комплекс по улавливанию СО2 стоимостью в 1 млрд долл., получивший название Stratos. Главный исполнительный директор компании Вики Холлуб потратила 1,1 млрд долл. на покупку стартапа, стоящего за Stratos, и после успешного лоббирования государственной поддержки намерена построить 100 подобных заводов. Тема интересна и другим инвесторам, Илон Маск в январе объявлял, что готов заплатить 100 млн долл. разработчикам технологии улавливания углекислого газа.

Практически все предыдущие поколения технологий CCS (для улавливания и хранения углерода), используемых в климатических целях, а это несколько десятков объектов по всему миру, оказались неэффективными, пишет агентство. Большинство технологий требует использования больших вентиляторов для прогонки окружающего воздуха через специальные фильтры и растворы. То есть для работы оборудования нужна электроэнергия, при выработке которой опять же формируются дополнительные объемы СО2. Компаний Century показала риски покрытия затрат на улавливание углерода из-за снижения доходов от ископаемого топлива. Даже если технология работает, проекты часто терпят неудачу, когда цены на сырьевые товары падают, отмечают там.

Технология отделения СО2 от других газов восходит к 1930-м годам, а с 1970-х годов она стала инструментом в производстве нефти. Однако после десятилетий внедрения общая мощность улавливания углерода во всем мире составляет всего около 45 млн т СО2 в год. По данным МЭА, это всего 4% улавливания углерода, необходимое к 2030 году, чтобы достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году.

По сценарию устойчивого развития к 2030 году должно улавливаться 840 млн т СО2 в год, из этого количества 190 млн т будут использоваться, а 650 млн пойдут на захоронение. «Диоксид углерода (СО2) антропогенного происхождения был впервые закачан для хранения под землей в промышленных масштабах в 1996 году, пишет в бюллетене Мосэнерго заслуженный работник ЕЭС России Георгий Рябов. С тех пор, по его данным, более 260 млн т антропогенных выбросов СО2 уже были уловлены и захоронены для дальнейшего использования (для повышения нефтеотдачи в солевых водоносных горизонтах).

В России к настоящему времени примеры практического использования технологий улавливания углерода по подобным технологиям отсутствуют, пишет Рябов, хотя в ряде научных центров проводятся исследования по этому направлению. По его мнению, для внедрения методов утилизации техногенного СО2 в России наиболее подходит Урало-Поволжский регион (Самарская, Оренбургская, Пермская области, Башкирия, Татарстан и Удмуртия).

Около десятка новых проектов по улавливанию и захоронению углекислого газа в России сейчас находятся в стадии изучения компаниями, сообщало Минэнерго. О планах реализовать такие проекты до 2030 заявляли «Роснефть», «Газпром нефть», «Лукойл», «НОВАТЭК», «Еврохим» и некоторые другие крупные компании.

«Существенного изменения в реализации зеленой повестки ожидать можно, но говорить о том, что она теряет свою актуальность – нельзя, - считает замруководителя Центра Россия-ОЭСР РАНХиГС Александра Коваль. - Скорее происходит процесс «очищения» рынка зеленых технологий и проектов. Это видно и по установлению стандартов для провайдеров ESG-информации, и по ужесточению требований для подтверждения того, что та или иная технология действительно является «зеленой».

Отказ от политики зеленого перехода, наблюдаемый в настоящее время в скрытых формах обусловлен совокупностью технологических, экономических, и политических факторов, говорит доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Г.В. Плеханова Анатолий Колесников. «Применяемые сейчас технологии солнечной и ветровой генерации энергии в недостаточной степени совершенны и их использование не позволяет в какой-либо значимой степени заменить традиционные источники получения энергии. Новостные ленты заполнены информацией о возникающих периодически блэкаутах из-за обледенения лопастей ветрогенераторов, прекращения устойчивого функционирования солнечных батарей из-за отсутствия солнечной погоды. Практика показывает, что зеленая энергетика не позволяет обеспечить производство и население стабильным и надёжным электроснабжением. В пиковые моменты потребления электричества цена за квт/час оказывается запредельной и потребитель не способен ее оплачивать. Таким образом, мы можем констатировать, что современные технологии использования возобновляемых источников энергии не обеспечивают потребности человечества и, по сути, становятся преградой на пути развития экономики», - говорит он.

«Очевидно, что производитель начнет рассматривать альтернативную энергетику всерьез, если и когда подобная энергия станет дешевле и надежнее, чем ископаемое топливо, - продолжает Колесников. - Если не произойдёт неожиданного технологического прорыва, то, как минимум, до середины текущего столетия у эксплуатантов электростанций и промышленных объектов на ископаемом сырье нет экономического обоснования для перехода на экологически чистые виды топлива. В условиях политического и общественного давления производители, использующие для генерации уголь и газ, вынуждены имитировать интерес к альтернативной энергетике, но в действительности никто не станет поступаться частью своей прибыли в угоду новомодным тенденциям».

Доверие к альтернативной генерации подорвано недобросовестными политиками все уровней, которые используя риторику «зеленого перехода», стали навязывать отдельным странам и человечеству в целом различные проекты и образы будущего в основе своей имеющие цели далекие от истинного гуманизма и альтруизма, считает Колесников.

«Нашей стране эта ситуация не несет особых рисков и вызовов, поскольку изначально пропаганда зеленого перехода в российском профессиональном сообществе и публичном поле подвергалась сомнению на основе рационально обоснованных расчетов и выводов. Более того, если удастся все-таки гидро- и атомную энергетику перевести в категорию низкоуглеродной, мы претендуем на моральное лидерство в части поддержания парниковых выбросов в разумных пределах», - сказал «НГ» эксперт.

Зеленые и, что еще более важно, транзитные проекты работают на повышение энергоэффективности, и поэтому выгодны бизнесу, подчеркивает Коваль. «Зеленая повестка не уйдет с первых полос, но продолжит претерпевать изменения, которые во многом связаны с борьбой с гринвошингом (маркетинговый ход, когда компании тратят деньги на экоимидж, но реально ничего не делают для снижения негативного влияния на окружающую среду – «НГ») и поиском технологических решений, учитывающих особенности отдельных экономик, - говорит он. - Правительству важно поддерживать российские транзитные проекты, обеспечивая методологическую основу для измерения снижения углеродного следа и предлагая модельные решения для отдельных отраслей в рамках модельных транзитных планов».

Нет никакого отката, считает генеральный директор компании «КарбонЛаб» Михаил Юлкин. «Отдельные факты (продажа проекта Century – «НГ») не характеризуют общий тренд на ускорение зеленого энергоперехода и декарбонизацию, - говорит эксперт. - Другое дело, что в этом процессе происходит селекция, развитие и массовое тиражирование жизнеспособных решений и отсев (отбраковка) нежизнеспособных или несвоевременных. Фокусировать внимание только на второй части тренда контрпродуктивно. Это все равно что сходить в зоопарк и увидеть там мелкую дичь, а слона и жирафа не приметить».